江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

一个流传千古的大冤案，项羽并没有火烧阿房宫，真凶另有其人

千百年来 ， 人们对项羽火烧阿房宫一事深信不疑 。 有的人说 ， 项羽的爱妾虞姬曾被秦军俘虏 ， 他为了报仇雪恨 ， 大火焚烧阿房宫 。 也有的人说 ， 项羽痛恨秦始皇劳民伤财修建阿房宫 ， 为百姓出气一把火让阿旁宫灰飞烟灭 ， 但真相究竟是什么呢？
一个流传千古的大冤案，项羽并没有火烧阿房宫，真凶另有其人
文章图片
项羽到底有没有火烧阿房宫？从文献入手 ， 并没有确凿的证据 。 史记作为最具说服力的文献 ， 上面一共有五篇七处记录项羽进咸阳城后火烧秦宫室 ， 但没有一处提及到阿房宫 。 然而秦宫室与阿房宫有一条渭水相隔 ， 这两宫殿自然不能划等号 。
阿房宫的修建时间是前212年至前207年 ， 除了中间全部工人都去修建秦始皇陵墓的7个月 ， 阿房宫的修建工期最多也就四年 。 对于阿房宫这种规模宏大的建筑 ， 以当时的技术水平 ， 四年时间是不可能完成的 。 再加上秦始皇修建阿房宫的初衷是觉得咸阳宫人多殿小 ， 如果阿房宫修建完成 ， 必定会成为新的宫殿 ， 但是历史文献记载中 ， 没有一项政治活动是在阿房宫进行的 ， 因此阿房宫很有可能没有建立完成 。
一个流传千古的大冤案，项羽并没有火烧阿房宫，真凶另有其人
文章图片
对阿房宫遗址的考古工作大致分为三个阶段：1994年 ， 2002年10月至2004年12月 ， 2004年11月至2007年11月 。 考古发掘的结果一致表明阿房宫前殿并没有建成启用 ， 也没有大火烧过的痕迹 。 前殿作为正殿 ， 应该是最突出的地方 ， 但考古发现前殿的地基并不突出 ， 这说明了阿房宫还处于修建初期 。
一个流传千古的大冤案，项羽并没有火烧阿房宫，真凶另有其人
文章图片
项羽火烧秦宫室不假 ， 但不能以此就把火烧阿房宫的账记在他身上 ， 因为项羽没有理由去烧一个未建成的宫殿 ， 更何况这座宫殿还有一河之隔 。 千百年来 ， 人们把火烧阿房宫的糊涂账记在项羽头上主要是以下两点原因 。
一个流传千古的大冤案，项羽并没有火烧阿房宫，真凶另有其人
文章图片
第一 ， 人们对《史记.项羽本纪》的误读 。 原文是“烧秦宫室 ， 火三月不灭” ， 由于没有记载具体是哪座宫殿 ， 人们就误以为是极具影响力的阿房宫 。 而《史记.秦始皇本纪》中原文是这样的：“遂屠咸阳 ， 烧其宫室” ， 明确指出烧的是咸阳宫 。
【一个流传千古的大冤案，项羽并没有火烧阿房宫，真凶另有其人】第二 ， 人们文学作品《阿房宫赋》的误解 。 文学作品运用了大量的夸张、比喻等修辞手法 ， 再加上其广为流传 ， 让越来越多的人深信不疑 ， 但文学作品却不适合作为历史真相的考察证据 。


    推荐阅读


    上一篇：吴文藻|浅谈冰心致吴文藻的《相思》

    下一篇：金箍棒|太上老君总共打造过三根棍子，除了金箍棒，另外两根在谁的手里