收紧融资类业务 光大信托规模壮大背后隐患重重

《投资者网》蔡俊
光大兴陇信托有限责任公司(以下简称“光大信托”)的高速运转 , 开始降速 。
7月23日 , 市场传闻银保监会点名批评光大信托 , 并暂停其融资类业务 。 作为规模扩张最有效的方式 , 若消息确切 , 短期将对公司产生一系列动荡 。
不久后 , 公司发出一份答复公告 , 否认被监管层点名 , 称各类业务仍正常开展与报备 , 融资类业务只是有所收紧 。
光大信托这台高速运转的机器 , 这些年马力全开 , 董事长闫桂军用三步走战略 , 把曾经深陷泥潭的公司 , 逐渐推上轨道 。
然而 , 规模壮大的代价 , 是光大信托爆发出的一连串产品负面信息 。 签约合作的福晟陷入资金链问题 , 造成相关产品也面临违约风险 。 还有被寄予转型厚望的消费金融产品 , 与桔子分期的合作也于今年中断 。
玄妙的“收紧”
融资类业务对光大信托 , 如同马达对发动机 。
所谓融资类业务 , 是指信托公司发行集合或单一产品 , 为融资主体募集资金 。 整个过程中 , 机构向融资方收取固定利息作为回报 。 若按投向分类 , 可细分为房地产、政信、工商企业等三大方向 。
在信托公司内部 , 业务主要分为融资类、投资类 。 前者一直是机构收入的主要来源 , 后者对接资本市场 , 并非信托擅长领域 。 根据2019年报 , 去年底公司管理的资产规模已达7372.86亿元 。 其中主动管理的融资类业务 , 规模为2565.5亿元 , 远超投资类1263.45亿元 。
因此 , 光大信托若被暂停融资类业务 , 短期影响几乎是毁灭性的 。 虽然公司否认被监管层点名 , 称各类业务仍正常开展与报备 , 融资类业务只是有所收紧 。 然而 , “收紧”到何种程度 , 公司没有透露更多 。 尽管否认被点名 , 但光大信托在声明里表示 , “各地监管局根据一司一策原则对机构予以指导 , 并非针对我司一家” , 这话看来也留有余地 。
一位信托公司的人士认为 , 收紧的表达比较含糊 , 即使不新发项目 , 但存续产品还能继续发行 。
早在6月份 , 银保监会就信托规模问题 , 公开表示会持续要求各家公司压降 。 然而 , 利润的驱使下 , 不少机构仍开足马力 , 不断发行融资类信托计划 , 让高速运转的机器继续运转 。
前述人士表示 , 行业内有传闻称 , 上半年光大信托的总管理规模已突破1万亿 , 融资类业务是主要贡献 。
对此 , 《投资者网》就是否因受到监管层压力而收紧融资类业务致电公司 , 但电话一直无人接听 。
房地产埋雷
房地产业务 , 成了光大信托第一个触发的雷区 。
2019年报显示 , 去年甘肃属地监管局曾对公司进行两次现场检查 , 重点督导房地产领域 。 事后提出整改意见 , 要求公司“健全完善房地产业务压力测试 , 持续提升对重点领域业务的管控能力” 。
这里的压力测试 , 信托公司通常会核查产品规模、融资人状况、项目进展 , 再比对自身的资本金实力 , 模拟坏账发生后 , 多长时间可以全部兑付 。
世上没有空穴来风 , 被监管层关注房地产领域 , 是公司多年积累下来的“成果” 。
根据2019年报 , 公司的信托资产运用分布表中 , 房地产金额达898.99亿元 , 占比11.97% , 仅次于实业、基础产业 。 而且 , 分布表没区分主动和被动管理 , 由于很多机构的被动管理偏向基础产业 , 因此公司主动管理的房地产占比 , 可能更高 。
而与光大信托一长串的房企名单中 , 不乏有福晟这样曝出负面信息的企业 。 2018年 , 公司与福晟签署战略合作协议 , 前者向后者提供100亿元的授信额度 。
两家企业的协议 , 由光大信托向福晟提供融资支持 , 方式包括公司债、REITS、ABS等 。 在此之前 , 公司被曝一款信托产品未能如期兑付 。
该产品为光大兴陇·茂田实业信托贷款集合资金信托计划 , 融资主体茂田实业 , 专项投资重庆一处房地产项目 。 按照计划 , 产品最新一期应于今年偿还本息 , 但公司以受疫情冲击项目无法及时复产、销售为由 , 延期兑付 。
延期兑付 , 是机构处置坏账时的拖字诀 。 一般在合同中 , 信托公司会专列这项条款 , 因此严格意义上不算违约 , 但项目一旦发生此类事件 , 机构会采取诉讼、借新还旧、资本金垫付等手段 , 尽早促成本息偿还 。
闫桂军三步走
5年前入主光大信托时 , 现任董事长闫桂军曾用“临危受命”形容 。 5年之后 , 公司虽步入正轨 , 但隐患重重 。
2014年 , 光大集团18.32亿元控股甘肃信托 , 并更名至今 。 一年之后 , 闫桂军到任 , 重组这家深陷漩涡的公司 。
重组第一步 , 闫桂军聚焦主动管理 。 在此之前 , 甘肃信托仰仗被动的通道业务 , 主动管理规模远远落后同行 。 聚焦之后 , 公司发力政信、房地产等两个方向 , 依靠平台的优质资源 , 迅速壮大 。
前述信托人士表示 , 光大信托因为有西北地方政府背景 , 前些年发了很多政府平台项目 , 发行频率非常高 , 管理规模很快做大 。
先天的地方平台资源优势 , 加上公司不断与房企联动 , 让光大信托已非吴下阿蒙 。 2019年报显示 , 公司去年主动管理规模4406.83亿元 , 较年初激增一倍 。
有了项目的增量 , 闫桂军的第二步 , 就是对信托产品进行大刀阔斧的改革 , 喊出“三化”口号 , 即基金化、证券化、资产管理化 。
翻开公司产品名录 , 大量仿照公募基金风格 , 以“XX号”命名 。 如瑞信信托计划 , 产品编号排到30多位 , 对应的底层资产 , 有各地城投企业项目 。
然而 , 公募基金以净值计价 , 信托产品若出现编号 , 很多时候是单个项目在不断滚动募集 。 业内称为TOT , 或者资金池 。
资金池 , 往往与借新还旧牵连 , 后续编号为前列偿还本息 , 金融行业闻之色变 。
近两年来 , 光大信托不时爆出延期兑付的消息 。 尽管底层资产涉及的投向众多 , 有房地产、政信、工商企业 , 但大量产品都存在共同特征 , 即编号结尾 。
前述信托人士认为 , 这类产品的关键 , 要看每个编号是否单独对应不同项目 , 银行账户是否单独开设 , 如果没有 , 风险敞口可能就比较大 。
或许意识到风险 , 闫桂军的第三步 , 放在消费金融的创新转型 。
然而 , 今年光大信托紧急叫停与桔子分期的合作 。 后者校园分期起家 , 与多家信托公司开展协同 , 方式为信托募集资金 , 投向消金平台进行放贷 。
【收紧融资类业务 光大信托规模壮大背后隐患重重】对此 , 《投资者网》就光大信托与桔子分期的合作规模、风险管控等问题向公司求证 , 截至7月29日 , 公司未予置评 。


    推荐阅读