江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

仝卓|仝卓要求恢复高考成绩：罔顾法律精神和规则威严

仝卓要求恢复高考成绩：罔顾法律精神和规则威严
■ 观察家
仝卓方面质问“某市教育局是依据哪条法律法规撤销的高考成绩”，看来他并没有好好了解下相关法规 。
“仝卓往届生变应届生”事件，仍在上演新剧情 。
【仝卓|仝卓要求恢复高考成绩：罔顾法律精神和规则威严】7月29日，仝卓工作室发文称，想恢复仝卓的高考成绩，“目前正在行政复核程序中，让我们拭目以待，某市教育局是依据哪条法律法规撤销的高考成绩 。一笔一画答的卷子，学籍学历我们不要的，分数凭什么撤销 。”对此，山西省教育厅回应：目前正在核实，核实后会依法依规处理 。
在事发1个多月之后，仝卓想通过行政复核程序恢复高考成绩，让这起本已逐渐淡出公众视野的事件再次得到聚焦 。
很多人可能会基于仝卓此前的“翻车”表现，戴着有色眼镜看待其诉求，秉持“早知如此，何必当初”的态度立场先行地批驳他 。但其诉求合不合理，还应置于法律框架下审视——就算仝卓此前有过错，承担的代价也该“过罚相当”，而不是“轻重失据”，需严格依法进行 。只有用法律回击其质疑，才能让人心服口服 。
事实上，仝卓走行政复核程序，也是按照法律程序去“维权”——虽然维的是“真权益”还是“伪权利”，仍需讨论 。在网上，仝卓的部分粉丝也顺着他的逻辑，认为撤销学历有理、取消高考成绩无据 。其实不然 。
仝卓质疑“某市教育局是依据哪条法律法规撤销的高考成绩”，可见他可能连此前的处理通报也没有认真看 。通报明确，依据《国家教育考试违规处理办法》规定，山西省招生考试管理中心已作出“仝卓参加山西省2013年高考各阶段、各科成绩无效”的处理决定，做出处理的也并非“某市教育局” 。该办法第九条规定，“考生有第六条、第七条所列考试作弊行为之一的，其所报名参加考试的各阶段、各科成绩无效；参加高等教育自学考试的，当次考试各科成绩无效 。”
与此同时，该办法第七条也明确，“教育考试机构、考试工作人员在考试过程中或者在考试结束后发现下列行为之一的，应当认定相关的考生实施了考试作弊行为：（一）通过伪造证件、证明、档案及其他材料获得考试资格、加分资格和考试成绩的……”仝卓的伪造证件、证明、档案行为，就是“考试作弊行为”，其“成绩无效”的决定，完全合理合法 。
另外，此办法规定，如对处理决定不服，可在收到处理决定之日起15日内，提出复核申请 。不知仝卓提出的复核申请，是在收到处理决定的15日以内（6月27日之前），还是在发此次微博前后才提出？如果现在才提出，那恐怕也不在时效内 。
自从被撤销学历、取消成绩后，仝卓并没有“消失”，还在微博上动辄发声 。“在哪跌倒就立马站起来”的“乐观”态度，本无可厚非，但前提应该是直面自身过错，那样才能更好地站起来 。
篡改身份参加高考，就是破坏规则，不论是否从中获得直接好处，被依法依规处理都在情理之中 。但时至今日，仝卓和部分粉丝都对他因往届生变应届生就被撤销学籍、取消成绩鸣“不平” 。有些人还将此事跟冒名顶替案对比，认为他没有顶替别人的人生 。这就是拿着比坏逻辑模糊是非，也罔顾了法律精神和规则威严 。
就此事看，舞弊发生后，高考成绩显然不是仝卓想恢复就能恢复的 。法律对高考作弊的严厉打击，是在明确公平底线 。仝卓现在还在为自身“辩白”，看来自省和反思还远不够，对法律严肃性也缺乏足够认知 。
□熊丙奇（教育学者） 【编辑:于晓】


    推荐阅读


    上一篇：MIUI12.730内测版正式推送，数据包达3.5G，小米10领衔更新

    下一篇：新机发布|小米新机低调发布，仅需599就能体验5000mAh+MIUI 12，你敢信？