BT财经千亿美元估值全靠TikTok,张一鸣真舍得把它卖给美国人?( 二 )


千亿美元估值的重要支撑
张一鸣有太多理由不愿放弃TikTok 。
近几年 , 美国其他社交平台的业务发展迟缓 , 唯TikTok的用户数增长迅猛 。
各社交平台中 , Facebook主要基于文本信息 , Instagram以滚动发布的照片为核心 , YouTube侧重较长篇幅的视频 。 相比之下 , TikTo的核心业务则是时长15-60秒的短视频 , 强项是凭借视频内容个性化推送算法 , 向每位用户推送最符合其口味的娱乐内容 。
虽然Facebook推出了一个类似于TikTok的新功能Reels , Instagram也将具备该功能 , 但都属于附加功能 , 缺乏专注性 , 而且使用起来往往需要额外的繁琐步骤 , 无法像TikTok那样有市场号召力 。
数据分析公司Sensor Tower的资料显示 , 2019年TikTok在欧洲斩获9100万次下载量 , 成为全年欧洲市场第四大的非游戏类手机应用程式 , 仅次于Facebook旗下的WhatsApp、Instagram和Messenger 。
在美国市场 , TikTok同样用户激增 , 今年上半年 , TikTok是美国下载次数第二高的手机应用 , 在美国Apple’s App Store和Google Play上 , TikTok的总下载次数已经超过1.8亿 。
在全球范围 , 2020年5月 , TikTok拿下全球移动应用(非游戏)收入榜冠军 , 字节跳动也成为除苹果外唯一一家在中国和西方的用户数都超过1亿的科技公司 。
BT财经千亿美元估值全靠TikTok,张一鸣真舍得把它卖给美国人?
本文插图
▲TikTok的季度下载量远超其他社交平台
TikTok的超高人气不仅体现在下载量上 。 据花旗研究(Citi Research)的分析 , 今年3月用户在这款app上的平均花费的时间为476分钟 , 较2019年10月平均花费时间的增幅在各大平台中位列第一 , 仅次于Facebook的564分钟 。
用户数和用户粘性的迅猛增长 , 让TikTok的在线广告业务大幅上升 , 为字节跳动贡献了大量收入 , 并带动公司估值快速飙升 。 在今年早些时候的一次非公开股权交易中 , 字节跳动的估值高达1400亿美元 。
如果TikTok能够遵循Facebook或谷歌当年的成长道路 , 它的在线广告业务未来足以与Facebook和Google等巨头比肩 , 前途和估值真的不可限量 。
难怪Facebook创始人扎克伯格表示“中国互联网企业的崛起对美国构成了巨大威胁” , Netflix在给投资者的信中也将TikTok列入了为数不多的竞争对手名单 , 称这款app的增长“令人吃惊” 。
张一鸣显然不想卖掉TikTok这个支撑千亿美元估值的重要业务板块 , 那样一来 , 字节跳动在资本市场的估值、品牌形象将受到致命伤害 。
数据隐私安全问题仅是幌子
眼下 , 美国人一步步扼住TikTok的喉咙 , 张一鸣能够选择的方案并不多 。
除了将TikTok卖给美国人之外 , 剩下的选项包括分离美国业务 , 让字节跳动保留TikTok在世界其他地区的完整所有权 , 并允许张一鸣保留对TikTok绝大部分业务的控制权;或是在美国或英国设立一个全球总部 , 搬到国外运营字节跳动的所有业务 , 进一步开拓海外市场 。
但这些方案能否缓解美国人的恐惧 , 还很难说 。
归根结底 , 包括特朗普在内的美国保守派政客更关心对中国表现强硬 , 而不是防止TikTok用户受到潜在伤害 , 大多数人也不相信TikTok对美国国家安全构成紧急威胁的说法(更准确地说 , 不相信TikTok天生就比其他任何从美国人那里收集数据的其他APP如Facebook , 对美国人更具威胁性) 。
所谓“数据安全” , 只是美国人用以打压中国科技企业的一个幌子和借口 , 无论字节跳动做什么 , 美国人都要封杀它 。
事实上 , 包括Facebook、Instagram、YouTube、Twitter、Snapchat在内的美国本土社交平台 , 这些年一直在某种程度上保密运营 , 都存在数据隐私、数据泄露问题 。 即使把TikTok卖给美国公司 , 美国人拥有的TikTok仍然可以合法地将数据出售给第三方数据经纪人 , 后者依然可以将数据与其他人分享 。


推荐阅读