|女子发现自己被贷款1200万,涉事银行回应了!( 二 )


杨先生提供的一段通话录音中,有这样的对话 。
实际使用资金的公司有关人员:“银行没有失误是假的,银行也有银行的失误,就像你说的,银行在没有你妈妈亲自签字的情况下,把这笔贷款放了,是银行的失误 。”
杨先生:“我想知道当时是谁去签的,因为2个签字(2011年,2012年贷款合同签字)不是同一个人 。”
实际使用资金的公司有关人员:“当时的情况下就是我们财务的几个人 。”
涉事的浦发银行未与当事方接触
称还在调查中
杨先生说,从媒体报道至今,浦发银行方面也没有跟程小琼一方有任何接触 。他说,如果能跟浦发银行坐到一起,他只想问这几个问题:
“第一,浦发银行为什么会在我母亲根本没有签署的情况下,伪造这样的合同办贷款,侵犯我母亲的权益 。第二,这么大金额的贷款在层层的严格的法律条规和银行制度的监管下,我母亲都没有动作,怎么把款放出来?怎么可能就那么轻松地连当事人的‘三亲见’都没有做到,就把这个款还了?第三,这个款放到了这家公司后,钱去了哪里?做了什么?”
杨先生的这些疑问,什么时候能得到答复?昨晚,浦发银行有关人士向中国之声回应称,经查,成都分行分别于2011年、2012年向程女士发放个人经营性贷款,个人身份证、户口本,以及个人的质押存单等贷款申请材料齐全,最后一笔贷款本息已于2013年全部结清 。贷款资金使用方是汶川某电熔冶炼有限公司,程女士为该公司的股东之一 。目前,相关调查工作还在进行当中 。
【|女子发现自己被贷款1200万,涉事银行回应了!】贷款发放的程序有多严格,对于以资金存贷为主业的金融机构来说,是再清楚不过了 。这样一个并不十分复杂的事件,调查起来,难度其实并不大 。最直接的方法,是向当事人一方出示其要求的、依法可以出示的贷款审批发放材料,对审批材料当中的签名做笔迹鉴定 。这不但是打消当事人疑虑的最好方式,也是维护商业金融机构声誉的最好办法 。期待有关部门能尽快地拿出一个令人信服的说法 。


推荐阅读