老吴开讲:清朝没有一个昏君,其灭亡值得深思

为什么清朝没有一个昏君 , 但这个强大的王朝却灭亡了呢?清朝很重视皇子们的教育 , 特别是历代王朝兴衰的历史教育 。 明朝几乎成了清朝统治的一面镜子 。 皇子们贪玩疏于读书时 , 老师就会说:你想学明武宗朱厚照吗?
老吴开讲:清朝没有一个昏君,其灭亡值得深思
文章图片
因此历代王朝灭亡的教训如外戚专权、宦官专政、地方政权割据等等 , 清朝一个都没有 , 就连皇位传承的争夺都是被限制在一个框架之内 , 没有影响到国家社稷 。
从个人素质和勤勉方面来讲 , 清朝的皇帝没有一个是荒淫无度好吃懒做的 。 和历朝历代的皇帝相比 , 清朝的皇帝简直就是皇帝之中的典范 , 像明朝那些草包皇帝、恶霸皇帝、木匠皇帝 , 清朝一个都没有 。 这也可能因为清朝的皇室不是农民起义产生的 , 而是满族的贵族 , 因此素质较高 , 重视教育 , 个人修养是有家族传承的 。
这么看起来清朝已经达到了封建制度的顶峰 , 为什么两百多年清朝也灭亡了呢?显然清朝的灭亡并不是因为清朝自身的原因 , 而是因为时代变了 。 中华民族的敌人不再是北方游牧民族 , 也不是内部政权的颠覆 , 而是一种外来先进生产力的入侵 , 是资本主义体制对封建社会体制的一种降维打击 。 国家的上层建筑即政治体制决定了生产关系 , 生产关系约束着生产力的发展 。 马克思主义的观点认为生产力的发展必然会颠覆不适应的生产关系 , 创造一个新的适应其发展的生产关系 。
所以说满清这些君主虽然没有一个是庸才 , 但是在这种千古大变局之下 , 他们根本无力回天 。 在光绪帝维新变法失败后 , 中华文明中帝制的时代也就宣告结束了 。
将近代中国遭受西方列强凌辱的锅只甩给清朝 , 是不合适的 , 换了明朝、宋朝、唐朝、汉朝那些皇帝 , 结果也是一样 。 自古以来中国老百姓把希望都寄托于明君 , 几千年了没有改变过 , 这是很愚蠢的 。
中国封建社会的中央集权制度 , 是把治理这么大一个国家的责任 , 集中在皇帝一个人身上 , 尤其到了清朝军机处的成立 , 更是把皇权的集中做到了登峰造极 。 勤政的雍正皇帝把自己活活累死了又怎么样呢?还不是为了你一姓之尊荣 。 天下事如此烦具 , 一个人就算是天纵英才 , 不眠不休浑身都是铁 , 能打几根钉儿?
【老吴开讲:清朝没有一个昏君,其灭亡值得深思】从另一个角度说 , 明君这玩意儿也不是什么好东西 , 纵观历史各个朝代 , 昏君的数量远远多于明君的数量 , 但每个朝代的国运还不都是几百年 。 往往昏君在位的时候 , 老百姓的日子还可能过得好一点儿 , 因为昏君不理朝政 , 把所有事情扔给内阁 。 内阁按照制度办事儿 , 反而把国家治理得井井有条 。 这就形成了主昏于上 , 而正清余下的局面 。
昏君还有一个好处就是不瞎折腾 , 只是玩儿 。 他一个人在怎么玩儿老百姓也供得起 , 就怕那些好大喜功的所谓有为之君 , 为了名垂青史而东征西讨大兴土木 , 那才是最可怕 。 当年欺负我们的西方列强们 , 到今天仍然是列强 。 他们成功的秘诀不是靠明君 , 而是虚君 , 也就是所谓的君主立宪 。 君主是没有实权的 , 真正治理国家的是民选的内阁 。
从治国说回“齐家” , 民营企业的最大问题其实也在这里 。 老板亲力亲为 , 能力过人 , 勤勉有加 , 但企业在经历了一个时期的高速发展后 , 被瓶颈卡住 , 规模无法再扩大 , 甚至开始走下坡路 。 很多老板经历了心力交瘁 , 终于不得不结束自己的事业时 , 常常会问:我不是不努力 , 为什么就是成功不了呢?
其实答案还是那句老话:你纵然浑身是铁能碾几颗钉!
齐家、治国、平天下 , 与修身的本质区别就是要从只要求自己努力进步变为利用好的制度 , 使更多的人与你一同努力进步 。 这个制度就是所有权和经营权的分离 , 将经营交给更多的能人和专业的人才 。
对于创业者来说 , 这是一次蜕变 , 痛苦、纠结甚至迷茫 , 只有走过来的人 , 才是成功者 。 多读读历史 , 里面不仅仅有颜如玉和黄金屋 。 人生乃时也、命也、运也 , 你能从历史中获取什么 , 就是你的命 , 获取得多了 , 命也就随之改变了 。 运来时你就能看清抓牢 , 剩下的就看上天了 , 之所谓谋事在人成事在天 。 但上天眷顾的一定是能把握自己命运的人 。


    推荐阅读