一品铲史官|中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜

对于中原王朝来说 , 河西走廊就是一把钥匙 , 使帝国走向强盛的钥匙 。 得之则兴 , 失之则衰 。
在东亚地图上 , 如果我们从宏观的地理进行划分的话 , 可以大致分为中原、蒙古高原、青藏高原、西域(天山南北)这么几个区块 , 而连接这几个区块的核心地区 , 是一条常常的峡谷一样的走廊 , 今天我们把这条走廊叫做河西走廊 。
河西走廊的东南端 , 是中原农耕文明;东北端是蒙古高原;西南方向是青藏高原;西北方向是西域 。
一品铲史官|中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章图片
在2000年以前 , 各个区块还在各自整合内部的力量 , 蒙古高原上的楼烦、林胡、匈奴游牧部落还在不断的此起彼伏 , 谁也没有能力一统草原;中原王朝处在春秋战国时期 , 各诸侯国还在进行了大流血的战争 , 以及与草原部落的斗争;西域天山南北 , 围绕着各个绿洲 , 正在不断形成着大大小小的国家 , 散乱而众多;青藏高原的资料最为匮乏 , 只知道 , 羌族已经开始在这里发源在 , 逐渐形成国家 。
秦汉之际 , 强大起来的匈奴最先发现了这块地理c位 。
此时 , 匈奴已经占据了整个蒙古高原 , 在一面压迫中原的同时 , 匈奴开始把手伸向西域和河西走廊 , 并很快占据了这两块地方 。
通过占据了东亚地理的c位 , 匈奴很快成为了东亚的霸主 , 它西控西域 , 南连青藏羌族 , 构建了一个强大的c型包围圈 , 围困东亚大地上实力仅次于它的汉帝国 。
一品铲史官|中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章图片
在这之后的2000年里 , 基本上谁控制了河西走廊 , 谁就拥有整个东亚最大的发言权 。 而东亚最强大的势力 , 一般在中原帝国和草原帝国之中产生 。
如果中原帝国控制了河西走廊 , 那么他就能进一步掌控和影响西域 , 与青藏高原上的势力取得联系 , 或是同盟 , 或是征服 , 凭借漫长的弧形型战线全面压制草原帝国;
而如果草原帝国上控制了河西走廊 , 草原帝国将会更加随意 , 因为整个西域就会成为草原帝国稳定的后方和经济来源 , 它可以自由的选择如何对待青藏高原 , 而从容的将中原帝国压制在黄河以南 , 祁连山以东 。
因此 , 在这之后的2000年里 , 中原帝国和草原帝国争夺的最激烈的 , 就是这块东亚地理c位-河西走廊 。
在汉武帝最初发动对匈奴的反击战时 , 十年间行了9次大的军事行动 。 而其中大约有5次的作战目标都是针对河西走廊和西域 , 而仅有3次是针对匈奴本土的作战 。
一品铲史官|中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章图片
针对匈奴本土的作战 , 有两次大败 , 仅仅有漠北之战一次大胜 。 而针对河西地区的作战 , 却十分成功 , 终于汉武帝得以建立河西四郡 。
从此之后 , 汉在对匈奴的作战中取得了主动权 , 并最终将整个河西和西域稳稳的拿在了手中 , 建立了强盛的汉帝国 。
因为河西地区的汉化和掌控 , 魏晋得以轻松接管帝国的河西和西域地区 , 改朝换代似乎对这里没有什么影响 。 西晋的衰落和灭亡 , 也与河西走廊遭到氐羌部落的不断起义和冲击有很大关系 。
虽然受到氐羌的屡屡侵扰 , 西晋时河西已经不安宁 , 但由于两汉的移民实边政策 , 河西地区大量汉化的情况并没有得到改变 。
因此 , 隋唐帝国没有花费太大的力气 , 只用了一两次军事行动 , 就把河西和西域重新纳入了帝国的怀抱 。
一品铲史官|中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章图片
然而 , 唐帝国面临着新的问题:青藏高原上崛起了一个统一而强大的政权-吐蕃 。
在蒙古高原和青藏高原的联合夹击下 , 唐帝国在河西的统治岌岌可危 , 终致断绝 。 唐帝国的衰弱于此不无关系 , 这之后的唐帝国在内忧外患中苟延残喘 , 终至灭亡 。
而再次一统中原的北宋王朝 , 之所以孱弱 , 除了北方的燕云十六州 , 河西的丢失也是其军事窘迫的重要原因之一 。
然而 , 虽然是地理c位 , 然而单独的河西走廊似乎并不能焕发生机 。 两宋时期 , 河西走廊地区形成了单独的国家-西夏 。
在这段时间里 , 辽和蒙古 , 因为先后控制了河西走廊的西端 , 却成为了西方眼中 , 东亚帝国的代名词 。
等到明帝国再次收回河西走廊的时候 , 明帝国的皇帝们发现 , 这里已经不是之前的那个丝绸之路上的河西走廊了 。
因此 , 这一次 , 明帝国已经难以像汉唐一样 , 将帝国的边疆扩展到河西走廊以西的地方 , 而是在不断的向东缩减帝国的边界 。
明帝国也就在这样的情形之下衰落下去 , 很快河西走廊再次成为了帝国难以控制的化外之地 。
一品铲史官|中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章图片
从汉到明的这段时间里 , 控制了河西走廊的两汉、唐前提都最终战胜了草原帝国 , 并走向了强盛 , 而失去了河西的西晋、唐后期、两宋、明帝国 , 也都不可避免的走向了衰落 。
事实上 , 河西走廊不仅仅是政治和军事上的重要c位 , 还是经济和文化上 , 中原帝国陆上对外的重要窗口 。
汉帝国通过移民实边 , 在漫长的数百年里对河西进行着汉化 , 连带着西域也纳入了中原的文化圈 。
在此之后直到唐朝 , 这里的文化都是偏向于中原的 , 很多魏晋时期的石窟说明了这一切 。
在这个基础之上 , 中原帝国创建了灿烂的丝绸之路 。 商业的兴盛促进了河西走廊的繁荣 , 而海上技术尚不发达的中原帝国 , 得以凭借这条经济带保持着 , 与外界进行了频繁的交流和沟通 。
这也是隋唐以前 , 中原帝国得以保持强大的一个重要原因之一 。
一品铲史官|中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章图片
然而 , 这种情况终究还是因为中原帝国的衰落而被改变了 。 河西和西域开始受到伊斯兰文化的强烈影响 , 这里的汉化痕迹在10世纪以后几乎不存在.
这也是明帝国虽然占据了河西走廊却难以长期控制这里的原因之一 。
而缺少河西走廊的宋明 , 虽然另外开辟了海上交流和贸易通道 , 但这条陆路的闭塞还是令明最终走向了封闭 , 从而为中原帝国的经济文化科技的全面落后埋下了伏笔 。
值得一提的是 , 或许正是由于河西走廊长期没有被中原帝国控制 , 陆上丝绸之路几乎长期封闭 。 而得不到丝绸之路贸易滋养的西方商业家 , 被迫进行了长达数百年的海上贸易航线的开辟 。
因为大航海时代最初的目的 , 就是要与东方进行贸易 , 马克波罗不过是导火索而已 。
换句话说 , 中原帝国对河西和西域的失控 , 间接促成了大航海时代的来临 , 刺激了近代社会的形成 。
虽然这种西方主导的秩序非常不利于中华帝国的未来 , 但当时似乎没有人可看得到这一点 。
一品铲史官|中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章图片
因此 , 河西走廊不仅是中原帝国必须控制的军事要地 , 还是经济文化的重要窗口 , 有了河西走廊 , 中原帝国得以与西方保持陆路上的经济贸易和文化输出交流 , 并可以对西域加以汉化的影响 。 而一旦失去了河西的控制权 , 不仅军政上难以强大 , 而经济和文化上也容易走向封闭 。
在河西走廊的控制方面 , 清帝国是最独特的一个存在 。 因为清帝国把河西走廊从帝国的边界变成了帝国的腹地 。
清帝国之所以能够做到这一点 , 是因为他们彻底征服了蒙古高原和西域的蒙古帝国 , 还对西藏实施了相对有效的控制 。
这样 , 上文提到的东亚4大地理板块 , 都已经一统于清帝国的治下 , 而河西走廊也就彻底成为了中华帝国的腹地 。
然而 , 此时 , 距离唐朝丢失河西 , 差不多已经过去近1000年了 , 因为丝绸之路的长期封闭 , 西方国家已经成功开辟了海上贸易路线 , 陆路上的丝绸之路遭到了抛弃 。
清帝国除了占据了一块领土以外 , 再也没有得到以前汉唐帝国在河西走廊上得到的荣光和利益 。
或许 , 中华帝国因为失去了1000年河西走廊的控制权 , 从而失去了整个近代社会 , 导致现在我们还生活在西方建立的世界秩序之内 。
一品铲史官|中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜
文章图片
所以 , 河西走廊的重要性 , 失之则衰 , 得之则兴 , 几乎是2000年前 , 一直影响到了今天 。 但愿未来 , 丝绸之路能够重新焕发生机 , 为强大中国注入新的生机 。
【一品铲史官|中国历史上曾丢失此地近1000年,从而丢了整个近代,至今惋惜】文/子彧


    推荐阅读