业主|回迁户240元,商品房320元,小区停车收费标准引不满

有些小区是回迁户和商品房混居的,双方缴纳的物业费都不一样,通常来说物业是更倾向于给商品房更好的服务,这样一来就容易引发冲突,毕竟都是居住在同一小区的,回迁户享受的物业服务较低,肯定是会找物业闹起来。
反过来说,要是缴纳的费用不一样,物业却一视同仁的提供相应的服务,那商品房的业主也是不乐意,今天要说的也是关于回迁户和商品房缴纳费用的事,我们一起来看看。
业主|回迁户240元,商品房320元,小区停车收费标准引不满
文章图片
事情是这样的,位于贵阳的南岳大院小区,在2016年就开始有业主入住,该小区是分为回迁户和商品房混住的,原本小区是没有收取停车费的,一直持续到2年前,物业和房开提出要收取停车费和管理费,并聘请了第三方机构做评估。
结果是每个车位成本需要400元左右,在物业酌情考虑后,对业主征收每月300元停车费和80元管理费,不过业主已经习惯免费停车了,物业突然要收取费用,引起了业主的强烈反对,说是要经过业主同意才能收,就这样收费就这么不了了之了。
业主|回迁户240元,商品房320元,小区停车收费标准引不满
文章图片
在前段时间物业又试图收取了两次停车费,但是关于该收费多少的事,业主又和物业起了冲突,最终还是没能协商成,后面街道办给出了个收费的建议,回迁户是按照每月240元来收,商品房按照每月320元收取,物业就按照了这个标准收。
虽然回迁户少交了80元,但是停车都是在地下停车场,此举又引起了商品房业主的强烈反对,7月23号中午有位业主没缴纳停车费被物业给拦住了,她就堵在了小区门口,物业还向警方报案,该业主是谁来都不挪,结果被带走处理了。
业主|回迁户240元,商品房320元,小区停车收费标准引不满
文章图片
后面采访人员也到了该小区了解情况,面对采访镜头,业主的诉求也很简单,他们只希望物业能统一收费,不要分为回迁户和商品房,物业方面也表示,320元在周边是最低的,并不存在差别对待的行为,希望业主能理智来看。
相关部门也为双方又组织了一次调解,这次业主提出全部按照240元来收,房开和物业都没同意,认为地下停车场造价太高,这点停车费已经是亏本了,最终双方还是没能协商成功。
小结
整件事情看下来,还是业主认为停车费太高的原因,估计也是入住后,物业一直没有征收停车和管理费,业主使用免费车位习惯了,要是车位产权是全体业主的,那物业收费太高就说不过去了,但是该小区的车位明显不是业主所有。
再来回迁户和商品房收费不一致的问题,原本小区的土地都是回迁户所有,开发商在征收的时候,肯定也是做出了相关的承诺,有些地方甚至连物业费都不用缴纳,不过都是居住在同一个小区,收费不一致确实容易引起冲突。
至于停车费是否合理合规,这点到周边小区询问就能知道了,一味的强调价格太高是不能解决问题的,要是真如物业所说的那样,320元已经是周边最低的,业主也该知足了,要是真觉得特别高,那也可以购买个车位。
业主|回迁户240元,商品房320元,小区停车收费标准引不满
文章图片
【 业主|回迁户240元,商品房320元,小区停车收费标准引不满】写在最后
随着私家人的增多,停车难的问题也很明显,随之而来的是车位价格高涨,一个小小的车位租金,很有可能会比单间房子的房租来得高,要我说还是要出个合理的条例,让车位租金能适当下降,大家对此怎么看?


    推荐阅读