【】阿里影业和中国电影的短视频“恐慌症”?2020-07-28 23:25:170阅( 二 )


如果要对比腾讯和阿里在短视频的渗透力 , 阿里确实要弱一些 。 而腾讯那边有入股快手 , 不过 , 对猫眼或者腾讯影业而言 , 也不会完全忽视抖音——对电影的制作和发行公司而言 , 是不愿意陷入平台之间的斗争而忽视用户群体的分布的 。
更何况 , 在过去半年多时间里情况也是有了更大的变化 , 短视频不再局限于宣发 , 开始大手笔的买版权 , 《囧妈》等头部电影作品改为线上发行 , 对中国电影行业的冲击 , 对阿里影业和腾讯影业的冲击 , 可能都比现在表现的更深刻——从纸面上来看 , 除了线下院线和电影院的软件系统之外 , 字节跳动其实已经打通了从宣发到发行的半个产业链 , 从这个层面上来说 , 确实抢了阿里影业和腾讯影业在宣发和发行的“蛋糕” 。
如果说 , 互联网影业对短视频确实要提高警惕和戒备 , 那么对电影人和院线而言 , 更需要关注的是短视频对娱乐内容消费模式潜移默化的改变:
年轻人是真不愿意进电影院 , 还是电影内容本身的吸引力不够?
是需要追随年轻人的口味 , 还是引导他们的观影需求?
对院线而言 , 如何提供更好的体验 , 让观影的仪式感更强?这些 , 都需要电影人重视和研究的 。
3
在互联网发展之初 , 很多人担心互联网会毁灭文学、影视和音乐;
在网络文学流行后 , 很多人担心出版行业会彻底被击溃;
在流媒体平台成长的时候 , 很多人担心电视台会被湮灭 , 也担心线下的娱乐方式会被彻底改变;
但后来发生了什么 , 电视台的日子虽然难但还在维系;唱片公司的日子虽然不好过了 , 但歌手的其他表演机会似乎更多了 , 线下的演出接受程度也更高了……改变确实在发生 , 但总是有人受益有人受损 。 所以 , 当短视频平台不仅赚影视宣发预算的时候 , 也可以真金白银买版权和支付艺人费用的时候 , 短视频和长视频的关系也不是泾渭分明的敌对和侵袭关系了 , 更多的还是在相互磨合中 , 希望给用户更好的体验 , 从而占据主要时间 。
综上 , 对李捷发言的误解 , 可以解读为行业的集体意识爆发 , 也可以理解为互联网影业两强在产品线的忧虑 , 更可以理解为磨合中的暂时的不理解 。
其实 , 对中国电影产业来说 , 不管短视频还是长视频 , 谁能让观众走进院线、能够消费内容 , 能够刺激创作者的创作欲望和激情 , 就是好平台 。
【【】阿里影业和中国电影的短视频“恐慌症”?2020-07-28 23:25:170阅】(声明:本文仅代表作者观点 , 不代表新浪网立场 。 )


推荐阅读