意见|最高法针对高空抛物去年发布有关《意见》,多地已据此立案、宣判( 二 )


对此,北京大成(重庆)律师事务所律师邹菊红分析认为,肇事者找到的话有可能要给肇事者定罪,如果找不到哪家扔下来的,那只有把大概是哪些区域的住户都告上。这个取证调查很困难。以前重庆出现过天降晾衣棍案,如果确实确定不了是哪家的,“就判可能掉下来的一群住户都赔了。”
“郑州的这个事必须找到肇事者才能确定是不是刑事案件,在没有侦查结果之前不好定性。”邹菊红认为。
河南英泰律师事务所律师赵钰涛分析认为,最高人民法院出台《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》的立法目的就是解决“高空抛物、坠物事件不断发生,严重危害公共安全,侵害人民群众合法权益,影响社会和谐稳定。”
由此可见,高空抛物、坠物的社会问题已到了非常严重的地步,已影响到人民群众安居乐业,所以最高人民法院专门出台了司法解释。
该司法解释用大篇幅论述了综合治理高空抛物、坠物问题的途径,同时对此类案件的定罪问题进行了深刻分析和针对性的指导,让基层法院在处理此类案件时思路清晰、定罪准确。
如果行为人是主观故意从高楼上高空抛物,如果符合危害不特定对象安全的特征,可能触犯《刑法》第115条而构成以危险方法危害公共安全罪,如果造成受害人重伤或者死亡,最高可判处无期徒刑甚至死刑。即便是过失,导致物品从高空坠落,致人死亡、重伤,也可能构成过失致人死亡罪、过失致人重伤罪定罪处罚。
【 意见|最高法针对高空抛物去年发布有关《意见》,多地已据此立案、宣判】因此,公安机关应针对高空抛物、坠物事件进行立案,符合刑事立案标准的,应当及时立案,并固定相关证据,准确打击这一危害公共安全的违法犯罪行为。因为以危险方法危害公共安全属于危险犯,并非一定造成受害人重伤或者死亡后才能立刑事案件。


推荐阅读