等级|“状元”上不了清北,问题出在哪里?

_原题为 “状元”上不了清北 , 问题出在哪里?
这两天 , 有关“江苏文科状元430分 , 因选修历史课B+无缘清北”的消息引发广泛关注 。 一些网友希望这名“文科状元”能被破格录取 。 7月28日 , 澎湃新闻分别咨询了北大、清华、南大负责江苏招生工作的老师 , 得到的回复均为“须按政策要求招生” , 无法录取 。
江苏高考采取的是3+2模式 , 也就是说 , 高考科目是5门 , 而非语数外3门 , 却因为语数外3门算总分 , 两门选测科目计等级 , 让很多人“忽略”选测等级的存在 , 只看语数外3门的分数 , 以此论“状元” 。 这折射出极为功利的态度 , 也导致3+2模式实行13年来 , 一直伴随争议 。
有网友希望学校破格录取 , 这可能是不了解江苏的高考录取规则 。 江苏从2008年起 , 实行3+2模式 , “3”指语数外3门 , 总分480分 , “2”指选测科目 , 按等级计分 。
每所高校在录取时 , 会提出选测等级要求 , 等级达不到要求的学生不能报考 。 北大、清华、复旦、上海交大等校提出的选测等级为双A以上 , 这是考生和家长都清楚的 , 选测科目有一门等级为B或B+ , 将不能报考这些学校 。 目前看来 , 这些学校明确将按政策要求录取 , 而不是迎合舆论搞“破格” , 这种鲜明的规则意识值得肯定 。
怎么理解这名学生不能报考北大清华?这就好比实行“3+文理综合”的省市 , 只看语数外总分 , 不看文理综合科目分数一样 , 一名学生语数外科目满分 , 可文理综合考得不好 , 总分受到影响 。 这在其他省市不会引起关注 , 不会有所谓的“语数外三门状元” , 因为采取是3+文理综合总分录取方式 。 而在江苏引起关注 , 是因为不是把选测科目成绩计算入总分 , 而是由高校提出等级要求 。
等级|“状元”上不了清北,问题出在哪里?
文章图片

当事考生
江苏实行3+2模式 , 本意是为了减轻学生负担 , 促进学生综合素质发展 。 但从实践看 , 3+2模式反而一定程度增加学生的负担 , 也带来功利应对3+2模式的一系列问题 。
首先 , “按语数外总分投档 , 各校提出选测等级要求”的录取模式 , 实际把以前一个录取门槛 , 变为两个录取门槛 。 2008年实行3+2模式的第一年 , 就出现语数外三门分数很高的学生 , 因为一门选测等级为C , 连二本都无法报考的问题 。
当年所有二本及以上院校提出的等级要求是2B , 随后江苏调整了选测等级要求 , 把设定选测等级的自主权交给大学 , 但因为一门选测科目等级不高 , 就无法报考某一批次院校的情况每年都有发生 , 如有的考生语数外三门总分380分 , 因为选测等级有一个C , 能报考的学校很少 。
【等级|“状元”上不了清北,问题出在哪里?】其次 , 由于语数外3门算分数 , 选测科目算等级 , 用语数外3门分数作为投档分 , 以及划定批次控制线 , 因此 , 很多高中学校特别重视语数外3门教学——这有利于提高本校的本科率、一本率 , 对于选测科目 , 则要求不高 , 告诉考生达到双B即可 , 虽然可能无缘少数名校 , 但这已经可以报考大部分学校 。 针对这种情况 , 一直有人呼吁不能只计算选测等级 , 而要把选测科目计入总分进行排序、录取 。
由此可见 , 只进行考试科目调整、计分方式调整 , 很难实现改革的目的 , 基础教育还是会有应试倾向 , 学校和考生会从利益最大化角度来对待各科考试 。 对于3+2模式 , 很多学生都是拼命争取语数外的每一分 , 而对于选测科目 , 则希望达到A就好 。 江苏今年这名考生 , 不巧有一门为B+ , 所以引起关注 。 但她和她的学校老师、家长 , 都是清楚录取规则的 。
等级|“状元”上不了清北,问题出在哪里?
文章图片

当事考生成绩
北大清华等校不可能对这名考生实行“破格”录取 。 因为规则已经实行了10多年 , 学生、家长和学生都已经很清楚 。 如果对这名学生实行“破格” , 意味着学校的等级将下调 , 其他此前因为等级原因不能报考的学生 , 也可以报考了 。
今年是江苏实行3+2模式的最后一年 , 选测科目只计算等级也将成为历史 。 这一模式引发的争议 , 给高考改革的启示是 , 要把改革的重点聚焦在录取方式改革上 , 不改革把所有考生纳入一个规则系统排名录取的方式 , 基础教育就不可能走出应试教育局面 。 熊丙奇


    推荐阅读