NVIDIA|《死亡搁浅》PC版测试：N卡、A卡两大画质提升技术实战对比
本月14日 ， 在PS4平台广受好评的《死亡搁浅》PC版正式解锁 。无数玩家迫不及待的进入游戏开始了自己在布桥斯的外卖生涯 。想要体验畅快的外卖生涯怎么能没有一台流畅运行游戏的电脑呢？
而我们PConline ， 今天也就为大家带来这篇较为全面的硬件测试 ， 本次测试主要测试CPU和显卡对于《死亡搁浅》帧数的影响 ， 但是根据死亡搁浅支持的新特性穿插了图形效果的对比 。尽可能的为各种配置的玩家提供一个较为明确的指南 。
测试平台
本次参与测试的平台如下：
文章图片
这次测试我们也尽可能搜罗了一堆有代表价值的硬件 。
文章图片
本次参测的NVIDIA显卡基本都是七彩虹出品 ， 七彩虹作为大陆显卡出货量第一的厂商 ， 产品稳定可靠 ， 表现值得信赖 ， 因此也经常被我们拿来当评测硬件 。
文章图片
而火神系列则七彩虹近年来推出的顶级非公系列产品 ， 该系列以超豪华的用料和酷炫的显示屏为卖点 ， 深得不少DIY玩家欢心 。
AMD方面则都基本采用公版 。
CPU需求测试
首先进行的是CPU性能测试 ， 为了确保显卡不会带来瓶颈 ， 我们选择了RTX 2080 Ti在1080P分辨率最高画质的设置下对CPU进行测试 。
文章图片
注*在本次测试中通过关闭核心的操作对入门级CPU进行了模拟 。
【NVIDIA|《死亡搁浅》PC版测试：N卡、A卡两大画质提升技术实战对比】
文章图片
本次测试中出现了一些令人意想不到的结果 ， 由于《死亡搁浅》对多核心的良好优化 ， 在众多游戏测试中不敌9900KF的3900X翻身做主人 ， 帧数超过了9900KF 。而定位相对更低的3700X更是紧逼9900KF仅有1帧的差距 ， 最夸张的部分莫过于整个生涯中一直在游戏性能上被8700K血虐的2700X依靠物理核心数量更多也小幅度领先于8700K 。
不过对于核心数量略少的CPU来说 ， 运行《死亡搁浅》和各位大哥还是有不少差距 ， 4核CPU确实有些不够用了 ， 即使开启了超线程后 ， 4C8T的CPU也被拉开较大的距离 。
显卡需求测试
文章图片
在确定了哪款CPU对游戏的支持效果更好之后 ， 选择了性能最佳的CPU进行显卡性能测试 ， 测试的场景为开场遭遇BT的CG结束后开始下山一直到河边的段落 。使用MSI Afterburner记录平均帧数 。
小插曲*
由于《死亡搁浅》的最低配置要求为GTX 1050/RX 560 ， 使用同一引擎的《地平线零之曙光》的最低配置为GTX 780/R9 290 。因此我们诞生了想法 ， 开普勒架构的N卡或者更比R9 200系更早的GCN1.0显卡是否能运行游戏 ， 于是给电脑换上了珍藏的HD7970Ghz和GTX TitanBlack ， 重启电脑 ， 打开游戏 ， 然后出现了如下的场景 。
文章图片
文章图片
看来初代GCN架构和Kepler架构已经被抛弃了 ， 但是HD7970毕竟是对抗初代Kepler的产物 ， GCN2.0的Hawaii架构能否运行死亡搁浅呢？
抱着试一试的态度我们换上了R9 290X开启游戏 ， 并成功的进入了游戏 ， 甚至还可以开启农企的FidelityFX CAS小幅度提升画质 。
290X能成功开启游戏可以说算是某种意义上的战未来 ， 毕竟R9 290X当年对位的GTX 780Ti在死亡搁浅中已经被无情的抛弃了 ， 而290X甚至还能跑出不错的帧数 。
文章图片
R9 290X ， R9 390X ， R9 FuryX由于架构相对较老的缘故 ， 在1080P下有时会出现比较明显的低负载波动 ， 出现肉眼可见的卡顿 ， 但这一情况反而在2K分辨率下消失 ， 显卡负载一直可以保持在100% 。
文章图片
在2K分辨率下 ， 一些4G显存的显卡会经常出现卡顿的情况 ， 所以建议以2K分辨率进行游戏的玩家购买一张6G容量显存的显卡算得上是比较合理的搭配 。
接下来的4K分辨率测试中 ， 2K分辨率没有达到60帧的显卡将被淘汰 。
文章图片
从2K分辨率和4K分辨率的测试中可以看出 ， 《死亡搁浅》相比近年的3A大作对于显卡还是比较友好的 ， 像5700 XT和2080这类显卡也可以轻松的跑出原生4K60帧的成绩 。
在没有开启各家黑科技的测试中 ， 已经只有较少的显卡能达到平均60帧以上的帧数 ， 不过这个游戏好玩的地方就在于同时支持NVIDIA和AMD两家分别用于提升游戏帧数的黑科技DLSS 2.0和FidelityFX CAS ， 那么它们谁更黑科技 ， 谁使用体验有更好呢？
英伟达DLSS2.0大战AMD FidelityFX CAS
文章图片
英伟达的初代DLSS在玩家中反响并不好 ， 画面变糊 ， 细节失真等问题遭到过口诛笔伐 ， 而农企也在去年的发布会中适时的推出了开源的FidelityFX技术 ， 并以FFX可以提高画质细节调侃了DLSS 。而英伟达则在数个月后推出了更强的DLSS2.0进行了还击 ， 接下来我们就对两种技术进行一下对比 。
首先是各家显卡在4K分辨率下开启DLSS/FFX后的帧数对比：
文章图片
农企的显卡在开启了FidelityFX之后帧数提升还是比较明显的 ， 但是相比DLSS2.0的性能模式差距就比较大了 。可以说在4K分辨率下 ， AMD显卡的天生优势被20系显卡+DLSS2.0的组合立刻超越 。
在测试其他显卡的过程中也试着开启过FFX模式 ， 农企比较老的显卡开启FFX出现了帧数略微降低的情况 ， 但是可以提高一点画面的锐度 ， 对于1080P的用户我们是不建议开启FFX选项的 ， 开启之后整个画面会变糊 。
效果如下图(R9 290X开启FidelityFX CAS ， 同时还出现了显卡利用率波动的情况)
文章图片
1080P FFX+TAA
对于1440P的用户来说 ， 开不开FFX则是见仁见智 ， 差异不是特别明显 。
文章图片
1440P FFX+TAA
文章图片
1440P TAA
在4K分辨率下则非常建议非20系显卡的用户开启FFX ， 4K分辨率下几乎很难分辨出原生4K ， DLSS2.0和FidelityFX CAS画质上的差距了 。
文章图片
左上为FidelityFX CAS ， 右上为DLSS2.0质量模式 ， 左下为DLSS2.0性能模式 ， 右下为原生4K 。
虽然在4K分辨率下FFX和DLSS的画质差距不是特别大 ， 但是在2K分辨率下就有比较明显的瑕疵 ， 尤其在电线等锯齿边缘处非常明显 。
接着就是对于锯齿的处理 ， FFX似乎没有专门针对锯齿有优化 ， 所以这一局就是英伟达的主场 。
文章图片
DLSS2.0无论是性能模式还是质量模式电线都非常平滑 ， 而FFX出现了比较明显的锯齿 ， 可以说在抗锯齿上DLSS2.0获得了完胜 。
最后一项是在画面锐度的对比 ， 开启FFX之后可以手动调节画面锐度 ， 这个可以说因人而异 ， 有些玩家喜欢锐利一些的风格 ， 而有些玩家喜欢更柔和的风格 。
文章图片
开启FFX之后细节展现上还是相对比DLSS2.0更加丰富 ， 不过大多数玩家不会纠结这个细节 ， 图中比较明显的地方是弩哥身后的挂饰 ， FFX的截图中挂饰边缘明显比DLSS2.0的挂饰更加柔和 ， 而裤子上的泥点也是FFX的更加清晰 ， 不过这些地方也都属于无伤大雅不影响游戏体验的部分 ， 可能对拍照党有较大的差别 。
总而言之 ， 虽然DLSS2.0在游戏移动中有时会出现比较明显的模糊 ， 但是整体画面效果上还是DLSS2.0更胜一筹 ， 可以说如果为了拥有一个完美的《死亡搁浅》游戏体验 ， 英伟达的20系显卡是一个更加合适的选择 。由此看来 ， 还是老黄的AI更胜一筹 。
总结
作为最近最热门的3A大作 ， 《死亡搁浅》在各个方面来说都是一个不错的游戏 ， 在游戏层面能提供给给玩家电影级的游戏画面 ， 在优化上难得的多核CPU进行了优化 ， 顺应了潮流 ， 在技术层面上也应用了NVIDIA和AMD两家的黑科技 。
根据实际测试 ， CPU方面我们会更推荐大家使用一颗4核8线程或者6核6线程以上的处理器 ， 这样不会产生游戏瓶颈 。
文章图片
而显卡方面 ， 1080P下一张1060已经能达到60帧以上的效果 ， 2K分辨率也只需要一张RX 590或者GTX 1660 Ti即可 ， 4K条件会稍微严苛一点 ， 原生60帧需要RX 5700 XT这个性能的显卡才行 ， 此外显卡的显存建议6GB或者以上 。
在显卡支持黑科技上 ， 游戏对NVIDIA的DLSS 2.0的优化和适配会更加好 ， 画面损失最小 ， 打开DLSS 2.0后一张RTX 2060也能愉快畅玩4K分辨率下的死亡搁浅 ， 确实十分黑科技 ， 因此如果大家为了玩这个游戏升级显卡 ， 更建议大家选购一张iGame RTX 20系列显卡 。
推荐阅读
- 传《GTA5》将登陆谷歌云游戏平台Stadia
- 《杀手3》“难寻目标”模式回归！幽灵模式被取消
- IGN发布《致命躯壳》16分钟游戏演示 魂味儿满满
- 腾讯任天堂Switch国行《健身环大冒险》将于8月19日发布
- B社喜加一！《雷神之锤3》限时领取 截止8月21日
- 仝卓事件通报成《公职人员政务处分法》学习读本案例
- 微软飞行模拟|《微软飞行模拟》全球媒体评分解禁 IGN 10分 MC均分96
- 电视台新闻|《保定法院在线》开播一周年！
- 芳菲|钟芳菲首支单曲《黑色海》上线
- 北京|北京卫视《我的桃花源》开播 发现京郊之美