战略轰炸机还有价值吗?导弹无法取代,无人机将成重要搭档

原创不易 , 请随手关注!
作者:毅品文团队大水牛 , 无授权禁转
【战略轰炸机还有价值吗?导弹无法取代,无人机将成重要搭档】战略远程轰炸机 , 这种已经是很古老的航空兵种在人类进入战略洲际弹道导弹时代以后 , 貌似有退役消失的现象 。 但实际上从上世纪90年代以来至今的几场战争中 , 这些轰炸机不但没有消失 , 反而继续在战争中发挥重要作用 。 1991年的海湾战争中 , B52H就用那巨大的载弹量去和萨达姆和伊拉克老百姓对话 , 它的投弹量占了战争中美国空军投弹量的38% 。 后来在伊拉克和阿富汗战争中 , B52和B1战略轰炸机继续用炸弹去征服这些地区 。 而俄罗斯在叙利亚则动用了图160战略轰炸机 。 这些轰炸机都是上世纪的产物 , 但美国、俄罗斯都通过各种升级改造方式把B52和图95之类的修修补补然后继续服役 。
战略轰炸机还有价值吗?导弹无法取代,无人机将成重要搭档
文章图片
(B17轰炸机在二战中凭借大载弹量和坚固机身把德国炸断了脊梁骨 , 然而二战后洲际导弹的出现让大轰炸机有退役的因素)
实战证明 , 现代战争中 。 只要敌方的防空体系还正常发挥 , 对方的指挥系统健全的情况下 , 派出战术飞机去敌军地区执行作战任务 , 那么基本是有去无回 。 比如2008年的俄罗斯对格鲁吉亚战争 , 俄罗斯的电子战飞机没有发挥出应有的效果 , 因为格鲁吉亚的这些小型防空导弹阵地比较分散 。 逼得俄罗斯向美国人学习 , 甚至用地面特种部队渗透进对方境内确认指引战机进行精确轰炸 。
战略轰炸机还有价值吗?导弹无法取代,无人机将成重要搭档
文章图片
(格鲁吉亚的S200防空系统击落了图22轰炸机 , 对付此类目标使用战术轰炸机有点吃力 , 一般使用大型远程轰炸机进行投射巡航导弹进行饱和攻击 , 强攻)
俄罗斯人很心急 , 他们战争机器像闪电战那样 , 需要争分夺秒 。 所以在格鲁吉亚的防空体系还没完全摧毁的情况下就使用各种战术飞机进行空中支援和轰炸结果造成包含图22M轰炸机在内的一些俄方战机损失 。 反观美国人 , 他们就使用战斧巡航导弹和远程轰炸机在伊拉克、阿富汗和利比亚地区打先锋 , 先把那些当地所有可疑地区全部炸个七荤八素以后(这其中包含了不少“误炸”) , 当美军判定这些防空体系已经没有建制以后 , 才派出战术飞机进入这些缺口进行下一步空袭活动 。 因此 , 在叙利亚战场上 , 俄罗斯人学乖了 。 2015年 , 他们派出图160巡航黑海 , 并向叙利亚地区发射了巡航导弹以后再返航 。
战略轰炸机还有价值吗?导弹无法取代,无人机将成重要搭档
文章图片
(B52载弹量可以见此图 , 它还可以搭载精确制导巡航导弹进行远程打击 , 不必深入敌境)
现代战争讲究“精确打击” , 美国人特别喜欢这种格调 。 他们的远程轰炸机在卫星定位、精确制导、打击评估等系统上花了很大力气 。 除了具有整体打击能力 , 还具有空袭针对性和精确度 。 1999年 , B52和B2轰炸机就从美国本土起飞 , 轰炸了南联盟 。 空袭的方式就是采用精确打击的方案 。 根据战后统计 , 至少摧毁了南联盟33%的目标 。 在追杀萨达姆的伊拉克战场上 , B1也扮演过刺客身份 。 一些美军情报组织在战后到处收集萨达姆的下落 , 根据一些线索 , 他们在巴格达西部地区一处房屋觉得很可疑 。 于是一架B1轰炸机被召唤了过来 , 12分钟以后 , 这架B1发射了4枚精确制导炸弹 , 那个房子不复存在了(萨达姆也没在里面) 。
战略轰炸机还有价值吗?导弹无法取代,无人机将成重要搭档
文章图片
(B1轰炸机航程远还具有隐身能力)
未来战争中 , 远程打击武器将起到重要作用 。 因为它们打击范围打 , 飞行速度快、突击能力强、命中精度高 , 这些特点让战争不需要像以前那样在地面慢慢向纵深推进 。 直接打击敌国的要害位置 , 会让战争快速结束 。
战略轰炸机还有价值吗?导弹无法取代,无人机将成重要搭档
文章图片
(图160轰炸机在叙利亚战场发射巡航导弹后返航 , 也没有去深入敌境)
现代局部战争展现了这些航空兵器参战以后战争时间大大缩短的特征:海湾战争打了42天 , 99年的南联盟打了78天 , 2008年的格鲁吉亚战争只打了7天 。 以前的越战打了14年 , 苏联入侵阿富汗打了10年 。 现在是无人机和有人机竞争的时代 , 无人机的特点就是可以深入一些危险地区 , 不会带来人员伤亡 , 机器也不会累 。 无人机目前技术限制在反应速度慢 , 还不能搭载巨大载弹量 , 也不能自主作战 。 所以未来远程轰炸机将和无人机一起配合完成作战任务 , 而不是全面取代有人远程轰炸机这种现象发生 。 参考资料《远程轰炸机的价值》有什么意见 , 欢迎在下方留言讨论!


    推荐阅读