快速反应|楼市进入“快速反应”时代?

来源:楼市微观察(loushi666)?
继深圳、杭州、东莞、宁波、内蒙古、郑州之后 , 南京也于前天升级了调控政策 。
热门城市中 , 该更新调控方案的也更新得差不多了 。
这一轮更新 , 总体上是为了对冲宽松货币对楼市的影响 , 既要稳增长 , 又要稳楼市 。
关于这一点 , 24号有一则很重要的新闻可以佐证 。
快速反应|楼市进入“快速反应”时代?
图片

实际上 , 从这则新闻中 , 还能看到更重要的信号 , 就是下面这些:
防止资金违规流入楼市;
对市场异动及时提醒指导并预警'
定期公开各地土储和建设进展;
发挥财税政策作用 , 有效调节住房需求;
持续整治房地产市场乱象 。
在以往 , 高层基本都是定调 , 下面的人出方案并实施 , 现在则是高层直接告诉你应该怎么干 。
此外 , 对于措施的时机 , 文中也提到了"发现问题要快速反应和处置 , 及时采取有针对性的政策措施"
快速反应|楼市进入“快速反应”时代?
图片

这话已经说得相当明白了 , 如果说以往要及时跟进市场发展趋势 , 更新调控政策 , 那么现在和将来 , 政策的反应时间可能要缩短 , 再缩短 。
尤其是那种马后炮 , 亡羊补牢式的调控要尽可能避免 。
2020年 , 尤为明显 , 上半年是有特殊情况 , 楼市需要救 , 但类似2016年的那种情况又出现了 , 炒房群体携各类资金沿着偏宽松的城市一路掩杀过去 , 推动房价上涨 , 给稳楼市带来的巨大挑战 。
围绕充沛低成本资金 , 炒房群体肆无忌惮 , 开发商也是肆无忌惮 , 部分城市房地产的一二级市场均明显过热 。
深圳、南京、杭州这几个城市 , 表现得尤为明显 。
稍微总结一下 , 高层的变化有两点 , 一是直接告诉你怎么干 , 二是告诉你要尽快这么干 。
之所以有这种转变 , 我理解是因城施策虽然有其优点 , 针对本城市的供需现状更新调控政策 , 但缺点是城市是无法站到全国一盘棋的高度来做出决策的 , 每个地方都有自己的小九九 , 很难做出具有应对冲击的前瞻性决策 。
回头看看这次座谈会的几个城市 , 其实挺明显的 , 都是全国主要城市群的中心城市 。 他们要在新的指导思想下 , 形成新的合力 , 不能出现你这边"按下葫芦" , 我这边却"浮起瓢"的情况 。 一个城市有异样 , 其他城市会迅速考虑调控预案 。
这种变化 , 我觉得反映到市场上 , 给购房者的观感主要的:
购房资格可能不再稳了 , 首付瞬间不够了 , 房贷额度瞬间缩水 , 房贷利率瞬间升高 , 交易税瞬间增加……
你以为你马上就拥有房票了 , 或者你刚参与认购 , 但说不定什么时候 , 一纸通知 , 你的房票瞬间就没了 。
现在的调控措施 , 其实没有多少新鲜感 , 措施还是那些 , 没有什么所谓最严 , 只有更严 , 两年不行 , 就三年 , 甚至五年 , 其他城市用过的政策 , 我还没用过的 , 就拿来再用一遍 。
这种升级 , 未来会变得更快 , 必然会有人会被政策波及到 。
对于有明确计划的购房者来说 , 更要留出充足的准备时间 , 能买还是应该尽快买 , 历次调控 , 影响最大的其实还是刚需 。
别看总看到不少类似"降价卖房"的新闻 , 冰山之下才是沉默的大多数 。 他们是很难有渠道发声的 。 即便是今年这么风风火火 , 在深圳这种地方 , 炒房客占比也不过是3成多 , 这个比例不能说不高 , 但相对于刚需客而言 , 后者受波及依然更多 。
对于深圳这种城市 , 犹豫不得 。 类似的城市 , 杭州、成都、南京都是 。
调控是要遏制爆发 , 不是把市场搞坏 , 这一点 , 我想大家应该是没有疑问的 。
综合这段时间的一些政策层面的演进 , 我感觉是楼市三年的小周期可能将不存在了 , 现在和未来将缩短为一年小周期 。


推荐阅读