赏云|不肯过江东?性格缺陷||项羽垓下之战兵败的必然性

生当为人杰 , 死亦为鬼雄 。 至今思项羽 , 不肯过江东 。 这是李清照因不满丈夫赵明诚丢下满城百姓 , 弃城而走所写的一首讽喻诗 。 以项羽情愿死也不愿意过江来讽刺赵明诚的贪生怕死 。 但是 , 假如项羽真的过了江 , 就能东山再起 , 和刘邦对抗吗?
杜牧《题乌江亭》说:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿;江东子弟多才俊,卷土重来未可知.”
由诗中可以看出 , 杜牧的态度是项羽应该回江东 , 因为江东子弟多才俊 , 韬光养晦几年 , 东山再起不是没有可能 。
王安石估计是和杜牧的前诗 , 题有一首《叠题乌江亭》:“百战疲劳壮士哀,中原一败势难回 。 江东弟子今犹在,肯为君王卷土来?”
从这首诗中 , 我们可以看出 , 王安石对项羽的态度与杜牧完全不同 。 杜牧只以胜败兵家常事来探讨项羽的失败 , 而王安石才是从民心向背 , 深刻的分析了项羽的失败原因 , 也得出结论 , 即便项羽回了江东 , 他那种不得民心的行事作风 , 也不见得会再有江东子弟 , 愿意为他卖命了 。
赏云|不肯过江东?性格缺陷||项羽垓下之战兵败的必然性
文章图片
霸王别姬剧照 , 乌江自刎前的凄美一幕
【赏云|不肯过江东?性格缺陷||项羽垓下之战兵败的必然性】其实 , 现在对项羽如果过了江东 , 会不会东山再起争论也很多 , 有人和杜牧观点一致 , 认为如果项羽忍一时之辱 , 回了江东再重新组织人马 , 凭江东人才辈多 , 人杰地灵之地 , 再次起来也不可知 。
也有人和王安石观点一致 , 认为项羽不得民心 , 即便回了江东 , 跟着项羽在中原征战多年的江东父老 , 也不一定愿意再为他效命 。
对于项羽能否东山再起这一问题 , 我的观点和王安石一致 。 因为从《史记.项羽本记》中 , 我们可以看出 , 项羽的人格缺陷有很多 。 不克服那些缺陷 , 项羽很难取得重大的成功 。 即便是暂时取得了成功 , 也很难能保持得住 。
首先、我们看《史记.项羽本记》中关于他少年时的记载:“项籍少时 , 学书不成 , 去;学剑 , 又不成 。 项梁怒之 。 籍曰:“书足以记名姓而已 。 剑一人敌 , 不足学 , 学万人敌 。 ”于是项梁乃教籍兵法 , 籍大喜 , 略知其意 , 又不肯竟学 。 ”
由以上的记录我们可以看到 , 项羽性格浮躁 , 做什么事情都是虎头蛇尾 , 没有长性 。 学书不成 , 学剑不成 , 学兵法也只是大略学一下 , 不肯学精学完 。 从这些记录 , 可以看出 , 他什么都不精通 。
为将 , 兵法不精、为王 , 学问不精 。 以不精对天下那么多的精通 , 失败也就难免了 。 在为将上 , 败给了熟谙兵法的韩信 , 为王上 , 败给了深谋远虑 , 虽无学问 , 但知人善任的刘邦 。
赏云|不肯过江东?性格缺陷||项羽垓下之战兵败的必然性
文章图片
其次 , 我们看《史记.项羽本纪》中项羽攻入咸阳后的一段描写:“居数日 , 项羽引兵西屠咸阳 , 杀秦降王子婴 , 烧秦宫室 , 火三月不灭 , 收其货宝妇女而东 。 人或说项王曰:“关中阻山河四塞 , 地肥饶 , 可都以霸 。 ”项王见秦宫室皆以烧残破 , 又心怀思欲东归 , 曰:“富贵不归故乡 , 如衣绣夜行 , 谁知之者!”说者曰:“人言楚人沐猴而冠耳 , 果然 。 ”项王闻之 , 烹说者 。 ”
这段的意思是说项羽在咸阳城中烧杀抢掠 , 和强盗行为无异 , 有游说他的人说关中地方好 , 可以成霸业 , 项羽却说富贵了不还乡 , 就像穿了华丽的衣裳在夜间行走 , 谁能知道 。 游说他的人开玩笑说了句楚人沐猴而冠 , 项羽就把游说他的人给煮了 。
通过这短短的一段描写 , 我们就可以看出项羽至少三个方面重大的性格缺陷 。
1、目光短浅 , 没有远大的理想和抱负 。
一句“富贵不归故乡 , 如锦衣夜行 , 谁知之者!”一下就暴露了项羽格局的狭小 , 和为人的浅薄 。 试想一个取得点成功就满足 , 并总想四处炫耀的人 , 怎么能成就大的事业呢?
2、易怒、凶残 , 好杀戮
上述的记录只是项羽杀戮的一次场景 , 《史记.项羽本纪》中有多处项羽大怒的记录 , 亦有几处他杀戮的记录 。
一个动辄发怒、杀戮的人 , 所过之处 , 势必引起民众的愤怒 。 项羽最后的自刎乌江 , 和路遇农夫给他指错路有很大关系 。 如果他不惹起众怒 , 而是一个平和亲民的人 , 估计农夫就不会给他指相反方向的路了 。
项羽的烧杀抢掠 , 加上没有治理的能力 , 许多由他所封的诸侯也开始反叛他 。 致使他为平定诸侯叛乱 , 而终日疲于奔命 。
3、自负 , 不愿接受别人有益的进谏
上文引用的记录中 , 项羽因别人的进言不合他的心意 , 就把进言的人活活给煮了 , 试想 , 以后谁还敢给他进言 , 提出有益的忠告 。
盲目自大的项羽的用人策略是“用人唯亲” , 对坏了他大事的项伯言听计从 , 而对帮他出主意的范增的话 , 却处处怀疑 。 最终气走了唯一对他既忠心又有谋略的范增 , 这也为他日后的失败埋下了伏笔 。
赏云|不肯过江东?性格缺陷||项羽垓下之战兵败的必然性
文章图片
对于项羽的失败 , 司马光在《史记.项羽本纪》中的太史公曰 , 也有他自己的评价 。 “吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子” , 又闻项羽亦重瞳子 。 羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政 , 陈涉首难 , 豪杰蠭起 , 相与并争 , 不可胜数 , 然羽非有尺寸 , 乘埶起陇亩之中 , 三年 , 遂将五诸侯灭秦 , 分裂天下 , 而封王侯 , 政由羽出 , 号为“霸王” , 位虽不终 , 近古以来未尝有也 。 及羽背关怀楚 , 放逐义帝而自立 , 怨王侯叛己 , 难矣 。 自矜功伐 , 奋其私智而不师古 , 谓霸王之业 , 欲以力征经营天下 , 五年卒亡其国 , 身死东城 , 尚不觉寤而不自责 , 过矣 。 乃引“天亡我 , 非用兵之罪也” , 岂不谬哉!”
在这段评价中 , 我们可以看出 , 项羽之前的成功 , 和他的外貌有很大关系 。 项羽重瞳 , 而古人因舜重瞳 , 于是就对重瞳的人有许多敬畏 , 以为是舜转世 , 因此 , 项羽的重瞳给他带来了不少人气 。
在上述的太史公曰中 , 司马迁既对项羽做出了肯定 , 也为他的失败总结了原因 。
肯定方面:1、三年时间 , 从一个没什么势力的人 , 崛起为率领诸侯灭秦的人 。 并自封为霸王 , 成就了霸业 , 虽然没有把霸业支撑到最后 , 但也建成了古来未有的业绩 。
对他失败的总结:1、把当初自己立起来的义帝杀死 , 违背了天下人的心意 。 因为项羽当初起兵 , 就是以楚王的名义昭告天下的 , 杀死了楚王 , 就相当于砍断了自己的旗帜 。
2、王候反叛 , 他不从根本上找原因 , 而是自恃武力 , 四处征伐 , 既削弱了自己 , 又四面树敌 。
3、战败不知道从自己身上找原因 , 而说“天亡我 , 非用兵之罪也”
赏云|不肯过江东?性格缺陷||项羽垓下之战兵败的必然性
文章图片
以上是太史公司马迁从他的眼光为项羽总结的失败原因 。 而两千多年后 , 用我们现代人的眼光再来看项羽 , 就会发现 , 他性格的缺陷 , 才是导致他这一系列问题和最终失败的罪魁 。
不愿意沉下心用心学习、没有时代的眼光(在天下分裂许久 , 应该统一的时候 , 还逆势而为 , 大封诸候 , 以至后来诸候反叛 , 给自己添出麻烦不断)、暴躁易怒、凶残、自负、不虚心纳谏 , 在最危机的关头 , 分不清事情的主次 。
说到这点 , 不得不提到侠骨柔情似的霸王别姬 。 从一个女人用爱情的眼光来看 , 霸王别姬可谓是一个完美的爱情故事了 。 美人、铁骨、侠义、柔情……几乎哪一点都能击中女人心中那根浪漫的琴弦 。 但实际呢?
霸王项羽在危急关头 , 不顾数十万将士的安危性命 , 不研究当前的战争态势 , 不寻找带大兵突围的方法 , 却一心只系在了儿女私情!
做为一个普通男人 , 一心系儿女私情没有问题 , 但作为率一方土地 , 领几十万将士的霸王 , 却把私情放在首位 , 就不应该了 。 作为一个首领 , 他要为他的将士、他的民众负责 , 而不只是为一个美人的生死负责 。
从以上的论述可知 , 项羽的失败不是偶然一次战役的失败 , 而是他人格上的必然失败 。


    推荐阅读