江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

人民日报|业主朋友圈“吐槽”商家被索赔5万，法院判了

在朋友圈吐槽商家 ， 算不算侵权？
近日 ， 四川成都市民蔡某夫妻在微信朋友圈、业主群“吐槽”商家 ， 被起诉至法院 。 成都中院作出二审判决 ， 依法驳回商家的诉讼请求 。
朋友圈“吐槽”商家竟被告上法庭
2019年2月18日 ， 蔡某在四川彭州市某建材经营部选购了某品牌木门、钛铝金门 ， 并现场签订了订购合同书 。
同年6月27日 ， 蔡某夫妻发现安装的木门没有品牌标识 ， 且该木门并非所订购的品牌木门 ， 要求商家按所购商品的三倍金额赔偿 ， 商家不同意赔偿 。
蔡某夫妻向相关部门举报并向电视台提供线索接受采访报道 ， 在微信朋友圈发表言论、转发至小区业主群 ↓
人民日报|业主朋友圈“吐槽”商家被索赔5万，法院判了相关朋友圈内容 。 图片来源：红星新闻
2019年7月 ， 该商家以名誉权纠纷将蔡先生夫妻起诉至法院 ， 要求蔡先生夫妻立即停止对该店商誉诋毁及传播的侵权行为 ， 删除发布的内容 ， 在相应传播平台赔礼、道歉 ， 消除不良影响 ， 并赔偿损失5万元 。
法院驳回商家的诉讼请求
彭州市人民法院审理后认为 ， 蔡先生夫妻的行为均属正当维权行为 ， 该商家要求二人承担名誉侵权责任的请求没有事实和法律依据 ， 因此法院不予支持 ， 遂依据相关法律规定 ， 判决驳回商家的诉讼请求 。
对于这样的结果 ， 该商家不服提起上诉 。 近日 ， 成都市中级人民法院作出二审判决 ， 维持原判 。
此外 ， 承办法官介绍 ， 蔡某夫妻发表的言论系对商家的产品质量、服务质量进行的批评、评论 ， 没有过激和侮辱性语言 。 其行为不构成名誉侵权 。
据此 ， 法院依照《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》第九条 ， 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ， 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定 ， 作出上述判决 。
朋友圈这些行为要小心
如今 ， 越来越多的人通过网络表达自己的情感及诉求 。 但需要注意的是 ， 网络也不是法外之地 ， 如果的确侵害了他人的声誉 ， 构成侵权 ， 应承担相应的法律责任 。
近年就有不少在朋友圈辱骂他人后被处罚的案例：广东惠州一女子在朋友圈辱骂前男友 ， 被法院判决发道歉朋友圈 ， 并保留七天消除影响 。
人民日报|业主朋友圈“吐槽”商家被索赔5万，法院判了2019年 ， 重庆男子皮某先后两次在微信朋友圈对柳某进行谩骂 ， 并配上柳某照片 。 经法院审理 ， 皮某行为已构成名誉侵权 ， 被判处立即删除不当言论 ， 并赔偿精神损害抚慰金1000元 。
人民日报|业主朋友圈“吐槽”商家被索赔5万，法院判了正义网提醒：除辱骂、诽谤外 ， 这些行为也不得在朋友圈“现身”！
人民日报|业主朋友圈“吐槽”商家被索赔5万，法院判了网络不是法外之地 ，
合理使用言论自由！
中国青年报综合自红星新闻（采访人员 戴佳佳）、人民法院新闻传媒总社、中青报此前报道
【人民日报|业主朋友圈“吐槽”商家被索赔5万，法院判了】(来源:中国青年报微信公号)


    推荐阅读


    上一篇：b站|B站4000万挖回敖厂长，却被指视频内容抄袭？网友说实锤了

    下一篇：特朗普|特朗普变了？后悔自己发推特“手太快”