当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡

关于肖战获得“金扫帚”最令人失望男演员奖 , 已经是6月份的事了 , 这个话题之所以再次被提及 , 主要还是因为汪海林、程青松最近动作过于频繁 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
说起来 , 这两位知名编剧 , 与肖战以及其粉丝也算是缘分匪浅 。 他们之间的矛盾 , 最早还要追溯到2019年《陈情令》热播时 。
当时 , 《陈情令》爆红出圈 , 几乎每天霸占热搜榜 , 在某日 , 汪海林突然发文 , 吐槽《陈情令》变态 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
说实话 , 作为知名编剧 , 汪海林对《陈情令》发表看法无可厚非 , 一来人家有这个资格 , 二来这是人家的权利 。
可偏偏有些剧粉不服 , 非要出面和汪海林分辨 , 结果汪海林一不做二不休 , 连发多文痛斥《陈情令》 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
原本有争议也是好事 , 艺术不就是在争论、分辨中不断进步的嘛 , 可双方对峙一段时间后 , 方向开始跑偏 , 一些网友不断给汪海林留言 , 称赞肖战和王一博的演技 , 希望他们的努力被看到、被认可 。
此举彻底激怒汪海林 , 原本就看不惯小鲜肉的他 , 开始掉转矛头 , 直指肖战和王一博 。
他痛斥他们演技差、卖腐 , 嘲讽追剧粉丝犯花痴、不正常 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
事情发展到这里 , 矛盾的对立面发生了改变 , 原来是汪海林针对《陈情令》 , 到这时汪海林开始针对肖战、王一博 , 以及双方粉丝 。
作为知名编剧 , 屡次针对新人演员 , 这件事在网络上产生了很大的争议 , 汪海林也因此遭受了很多的指责和质疑 。
与此同时 , 也开始有人出面力挺汪海林 , 这个人就是程青松 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
2019年9月13日 , 由肖战孟美岐领衔的电影《诛仙1》上映 , 9月14日 , 程青松发博质疑肖战演技 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
紧接着 , 程青松又连发多文 , 为《诛仙1》预定“金扫帚”奖 , 表示“这部剧从导演到编剧所有人都有资格提名” 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
如果说 , 这时程青松对肖战的针对还不够明显的话 , 那在之后汪海林再次发文diss肖战以及粉丝时 , 他直接留言称“有谁敢吹嘘肖战是实力派演员 , 演技派演员 , 我就敢跟他翻脸” , 算是把矛头直接对准了肖战 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
于是 , 从此后汪海林、程青松开始频繁在社交媒体与肖战粉丝对峙 , 双方多次展开唇枪舌战 , 你来我往好不热闹 。
对 , 有一点值得注意 , 也不知道从何时开始 , 无论汪海林还是程青松 , 都把焦点集中在肖战身上 , 对王一博几乎避而不谈 。 分析应该是王一博在《陈情令》之后 , 并无影视作品上映 , 所以才躲过一劫 。
再说回电影《诛仙1》 , 程青松没有食言 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
2020年1月15日 , 第11届“金扫帚”奖经过一天的联合公投 , 结果终于出炉 。 《诛仙1》直接包揽5项最令人失望投票 , 肖战毫无意外获得最令人失望男演员第一名 。
6月29日 , “金扫帚”在北京举行线上颁奖典礼 , 终极获奖名单出炉 , 肖战孟美岐凭《诛仙1》获最令人失望男女演员奖 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
因“金扫帚”奖本就极具话题性 , 再加上肖战的热度 , 获奖结果公布后网络一片哗然 。
有人说肖战“实至名归” , 有人说汪海林、程青松借机报复 , 有人说投票结果不公 , 也有人说“金扫帚”蹭肖战热度……
【当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡】实事求是 , 这个结果并无不妥 。 “金扫帚”获奖确实有失颜面 , 可换位思考 , “金扫帚”也鞭策了中国电影的进步与发展 。
再则 , 既然是评奖 , 每部作品都有可能“入围” , 凭什么不能是《诛仙1》?又凭什么不能是肖战?
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
可话说回来 , 如果不是汪海林、程青松与肖战粉丝长期对峙 , “金扫帚”的公信力又怎么会备受质疑?
毕竟 , 他们一位是“金扫帚”发起方《青年电影手册》的负责人 , 一位是“金扫帚”的评委 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
尽管汪海林信誓旦旦地表示 , “金扫帚”首先是观众投票 , 然后是评委投票 , 自己只是评委之一 。 可有一点他无法否认 , 那就是他的行为导向 , 对投票结果已经产生了潜移默化的影响 。
按理说 , “金扫帚”尘埃落定 , 汪海林与程青松作为电影人的一片赤诚之心也有目共睹 , 肖战沉默不语 , 此事就该就此了结 , 可谁能想到还有后续 。
先是“金扫帚”奖出炉后 , 汪海林、程青松多次在社交平台对肖战冷嘲热讽 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
汪海林公然表示 , “金扫帚”奖投肖战就是想给他一个教训 , 程青松则认为肖战不领奖、不回应 , 是态度不够端正 , 还拿小沈阳、王宝强说事 。
然后又在7月份 , 因作品被恶意刷低分、社交平台无法创立“金扫帚”超话等一系列问题 , 而迁怒肖战 。
7月25日 , 程青松发长文控诉 , 表示自己多部影视作品 , 在豆瓣被恶意刷低分 , 导致《沉默的远山》《电影往事》《晚安重庆》等评分直线下滑 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
他认为始作俑者是肖战粉丝 , 只因为这些人在给他作品打低分的同时 , 还给《诛仙1》《陈情令》打了5分 。
紧随其后 , 汪海林出面力挺程青松 。 直指中国电影史以肖战为界 , 可以分为史前和史后 , 并直言肖战像郭美美一样 , 一个人搞乱一个行业 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
要说汪海林和程青松不愧是知名编剧 , 一唱一和就把锅扣给了肖战以及粉丝 。
作为知名编剧 , 资深电影人 , 不知道他们是如何确定 , 那些打低分者就是肖战粉丝 , “披皮黑”这个词他们不可能不懂 , 看到程青松说“天网恢恢疏而不漏”不觉莞尔 , 改成“法网恢恢”不香吗?
还有汪海林 , “清朗”行动万人拥护 , 他作为资深网友 , 受万千粉丝爱戴 , 怎么会说出 , 这个行动是因为肖战这样的话 , 究竟是他眼界越来越低了 , 还是网友一直高看了他?
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
值得注意的是 , “金扫帚”超话在两位编剧的一再努力下 , 已经成功建立 , 目前程青松是主持人 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
说起这件事也是一言难尽 。 程青松一直申请创建“金扫帚”超话 , 平台表示这个话题不具备持续讨论性 , 所以审核不通过 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
这原本是社交平台的审核问题 , 可汪海林、程青松把这笔账也赖在了肖战头上 , 质疑“金扫帚”奖平和了十几年 , 怎么一旦涉及肖战就血雨腥风了呢?
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
古人言“欲加之罪何患无辞” , 应该也莫过如此了吧?试想 , 肖战有何能力能左右平台的审核 , 可两位编剧却偏偏认定“金扫帚”超话无法建立 , 就是与肖战有关 。
目前 , “金扫帚”超话已经成功创建 , 汪海林、程青松有没有胜利的喜悦不得而知 , 但有一点可以肯定 , 当他们开始毫不掩饰地针对肖战 , “金扫帚奖就已经名存实亡 。
要知道 , 之前“金扫帚”奖之所以关注度极高 , 除了噱头 , 自然有它存在的正面意义 。 而且几届下来 , 也确实评出了很多不尽人意的作品 。
当汪海林、程青松毫不掩饰地针对肖战,“金扫帚”已名存实亡
文章图片
再反观现在 , 奖项负责人和评委 , 不断针对获奖者发布一些不当言论 , “金扫帚”俨然变成“一言堂”、“哗众取宠”的工具 , 这种情况下 , 无论《诛仙1》质量如何、肖战演技是否过关 , “金扫帚”的公信力都已荡然无存!


    推荐阅读