扫码支付|较真丨在加油站使用手机扫码支付,真的会引起爆炸吗?
较真要点:
- 1手机扫码燃爆汽油主要存在两种可能 , 一是手机内部天线的射频火花引起汽油混合气爆炸 , 二是手机发射的电磁波与加油站其他物体发生感应电流聚集电荷 , 产生电弧引起汽油混合气爆炸 , 但这些情况发生的几率微乎其微 。 我们既要看到相对风险的提高 , 也要看到绝对风险很小 。 打个比方 , 我原来吃了一粒米 , 没饱 。 现在我吃两粒米 , 比以前多吃了100% , 但是依然没吃饱 。
- 2目前一些专家也只是给出了“在加油机旁进行移动支付存在安全隐患”的结论 。 其实在掏手机的时候 , 衣服摩擦等产生的静电 , 或者手机掉落砸出的火花 , 要比手机信号本身带来的隐患更大 。 当然 , 本文只是对加油站手机扫码支付产生安全隐患的概率进行了分析 , 为大家提供一个参考 。 如果你对手机扫码还是有顾虑 , 那么也完全可以“移步至加油站办公区内”进行扫码支付 。
本文图片
查证者:杨碧旺 | 德国勃兰登堡工业大学(BTU)物理硕士
这几天 , 网上流传着一篇名为《多地叫停!这样手机扫码支付 , 很危险》的文章 , 文章称:浙江海宁检察院针对加油站手机“扫码支付”安全问题召开了一场听证会 。 专家对待机、视频、扫码、通话四种场景下手机的等效平面波功率密度(W/m2)进行了测试 , 结果证实 , 扫码支付的电磁辐射功率大于通话的功率 。 经过讨论 , 专家评议团得出“在加油机旁进行移动支付存在安全隐患”的结论 。
这是不是意味着今后加油站不能扫码付款了?出门加油要带现金了?今天我们来分析一下这个事情 。
一、汽油燃烧需要一定的条件 , 包括合适的环境温度、恰当的油气浓度、足够大的火源以及火源与混合气的接触
如果想要汽油燃烧 , 除了主动去拿明火点它以外 , 汽油和空气的混合气也可以被火花点燃 , 从而引起爆炸 。 不过后者需要一定的条件 , 进一步细分的话 , 主要有以下四点:
1、合适的环境温度 。这里涉及一个知识点——“闪点” 。 可燃性液体挥发后与空气混合并达到一定浓度 , 遇到火源而闪烁起火的最低温度被称为闪点 。 汽油的闪点一般为-42℃ 。 看着有点绕 , 其实意思就是 , 低于零下42度 , 汽油和空气的混合气是不会被点燃的 。 高于零下42度 , 才有可能被点燃 。 咱们能接触到的环境 , 都会高于零下42度 , 所以这个条件就默认满足了 。
2、恰当的油气浓度 。 这里牵扯到汽油蒸气和氧气的比例 。 不过平时我们接触到的都是空气 , 所以人们就用汽油蒸气和空气的比例来描述它 , 这样的话直观 , 也好操作 。 汽油的爆炸极限比例一般为1.4%-7.6% 。 这里说的是体积比 , 就是说 , 100升的混合气体里面有1.4到7.6升的汽油蒸气 , 才可能会被点燃 。 汽油蒸气低于1.4升或高于7.6升 , 都不会被点燃 。
在露天的加油站 , 由于空气流动 , 大部分区域不会有合适的浓度 , 不过有两个危险区域——地下油罐伸出地面的呼吸阀周围 , 以及汽车加油口周围都具有较高浓度的油气混合物 , 需要特别注意 。
3、足够大的火源 。 这里的火源可以是明火的火焰 , 也可以是火花 。 火柴和打火机的火苗、烟头和烟花爆竹产生的火星 , 以及硬物碰撞产生的火星 , 这些火源一般我们会比较警惕 , 并能及时加以防御 。 但是电火花 , 就有些防不胜防了 , 比如人们的衣物 , 特别是化纤类衣物 。 在日常生活中 , 不可避免地会有衣物摩擦 , 这样就会把衣物中的正电和负电分离 , 积累到一定程度后 , 再跟别的物体靠近时 , 就会放电 , 产生火花 , 从而造成危险 。
正负电荷接触了会中和 , 有电流产生 , 这很好理解 , 但是有时离得很近但是还没有接触的时候也会产生电流 。 在离得很近的情况下 , 两边的电荷会迫不及待地穿过空气 , 产生电弧 , 这就叫“击穿” 。 电荷少的时候 , 需要挨得特别近才会击穿 , 电荷多的时候 , 离得远一些也能击穿 。
4、接触 。 就是说火源要跟汽油混合气接触才有爆炸风险 。 这本来是废话 , 但是联系到我们今天话题里的手机 , 就有必要着重提出来 。
本文图片
二、手机扫码燃爆汽油主要存在两种可能 , 一是手机内部天线的射频火花引起汽油混合气爆炸 , 二是手机发射的电磁波与加油站其他物体发生感应电流聚集电荷 , 产生电弧引起汽油混合气爆炸 , 但这些情况发生的几率微乎其微
了解了这些基本条件 , 我们再来看看手机扫码引起汽油燃爆的可能性 。
第一种可能是手机内部天线的射频火花会引起汽油混合气爆炸 。 手机会产生射频电磁辐射(该辐射不同于电离辐射 , 并且低于国家规定的限值) 。 手机天线电路可以对高频电流和电磁波进行互相转化 , 在这转化的过程中 , 天线接收器开口处会产生射频火花 , 如果手机的密封性不好 , 那么理论上就可能存在燃爆的危险 。
但是现在的手机密封都比较好 , 先不说混合气能不能进入手机内部 , 就算是进入了 , 也不一定能达到合适的浓度 。 再进一步 , 假使混合气进入了也点燃了 , 火焰能不能从手机里面跑出来、再引燃外面的汽油混合气 , 都是一个大大的问号 。 所以在我看来 , 由手机天线的射频火花引起汽油混合气爆炸的几率微乎其微 。
另一种可能是手机发射的电磁波与加油站其他物体发生感应电流 , 积累电荷进而产生电弧 , 由此而引起汽油混合气爆炸 。 手机向基站发射信号的时候 , 基本加油站所有物体都能接收到这电磁波 , 金属物体会感应出电荷 , 如果是遇到金属锈蚀或线路接触不良的机器 , 也容易产生火花 。 接触不良就是上文说的两个物体带有电荷 , 但是没有接触到 , 可是离得又很近的情况 , 电荷很可能击穿 , 产生电火花 。 如果这个火花放电的能量超过 3.76 毫焦 , 就有可能会引燃汽油混合气 。
网传文章里面提到 , 手机扫码支付时产生的电磁波功率为4.45毫瓦每平方米 , 这个功率乘以信号持续时间和金属的有效接收面积 , 就能得出能量 。 比如说 , 这个信号持续1秒钟 , 并且把在1平方米上面的能量都搜集起来 , 那么能量就会是4.5毫焦 , 超过了最低限值 , 可能会引燃汽油混合气 。 但是手机扫码支付信号持续1秒钟 , 有效接收面积1平方米(或者其他合适的时长和面积) , 聚集电荷 , 电荷在合适的距离上产生电弧 , 而且电弧周围汽油浓度还刚好合适 , 这一系列条件很难满足 。
网传文章称扫码支付的电磁辐射功率要大于通话的功率 , 所以相对而言扫码支付带来的风险也要大于通话 。 但是即使是扫码支付 , 它带来的风险也是微乎其微 。 我们既要看到相对风险的提高 , 也要看到绝对风险很小 。 打个比方 , 我原来吃了一粒米 , 没饱 。 现在我吃两粒米 , 比以前多吃了100% , 但是依然没吃饱 。
这些针对手机的条件都非常苛刻 , 所以该文章中专家也只是给出了“在加油机旁进行移动支付存在安全隐患”的结论 。 况且在我看来 , 在掏手机的时候 , 衣服摩擦等产生的静电 , 或者手机掉落砸出的火花 , 要比手机信号本身带来的隐患更大 。
【扫码支付|较真丨在加油站使用手机扫码支付,真的会引起爆炸吗?】最后想说 , 本文只是对加油站手机扫码支付产生安全隐患的概率进行了分析 , 为大家提供一个参考 。 当然 , 如果你对手机扫码还是有顾虑 , 那么也完全可以按照该文章所说的“移步至加油站办公区内”进行扫码支付 。
本文编辑:leannaliu
想了解更多内容?微信搜索“腾讯较真辟谣”小程序 , 点击“问答”进行提问 , 较真妹等你哦~参考文献详见本文的微信版本
版权声明:本文系腾讯较真独家稿件 , 未经授权 , 禁止媒体转载 。 欢迎个人转发至朋友圈 。
本文图片
推荐阅读
- 男子偷摘避孕套被判,性侵|男子偷摘避孕套被判“性侵” 判8个月缓刑并支付赔偿
- 成千上万平民死于战争,美军5年在阿富汗支付1400万平民伤亡赔款
- 聊基金:交银定期支付双息平衡混合519732,一支不一样的基金
- 支付宝|中国教育学会副会长张志敏:钉钉为教育扮演数字新基建角色
- |北京五部门发文:严禁在加油加气作业区内进行扫码支付等使用手机的行为
- 支付宝|初创公司要想活得久,一定要知道那些市场规则
- 使用手机|北京严禁加油站作业区手机扫码支付
- 移动支付|星巴克拒收硬币,不是一件小事
- 安全管理;北京市;加气站;加油|北京严禁在加油加气作业区内手机扫码支付
- 年纪|专骗年纪大的!利用支付宝花呗支付实施诈骗
