galaxy s20|荣耀路由X3 Pro对比小米路由4A千兆版，129元的千兆路由谁更强？
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
文章图片
光纤时代 ， 宽带都是百兆起步 。 为了让大家充分享受光纤网络快感 ， 路由器商家纷纷淘汰此前的百兆路由 ， 大力推广千兆产品 。
很难想象此前三五百的千兆路由现在已经杀到百元价位 。 很多网友疑惑 ， 现阶段百元机千兆路由表现如何？今天我就通过两款爆款百元千兆路由对比来给大家回答这个问题 ， 并且看看谁更值得买 。
参加对比的两款路由是荣耀路由X3 Pro和小米路由4A千兆版 ， 妥妥的网红产品 ， 目前两款路由器售价同为129元 ， 基本上是千兆路由的较高性价比择了 。
外观设计：潮流or传统？
两款路由器都是百元机产品中常见纯白机身搭配外置四天线设计 ， 造型差不多 ， 但细看会发现设计大有不同 。 用一句话总结就是荣耀路由X3 Pro相对新颖 ， 小米路由4A千兆版则是比较传统 。
机身造型上 ， 荣耀路由X3 Pro为身形修长 ， 小米路由4A千兆版则是比较圆润 ， 摆在一起的话 ， 给人感觉是前者比后者要大一些 。
面板部分 ， 荣耀路由X3 Pro这边正中间是HiLink一键互联 ， 类似WPS按键 。 按下按键 ， 可以让相关的智能家居设备/路由器/智能手机等免密快速连接 。
如果你有上图品牌的智能设备 ， 或者在用荣耀家其它产品 ， 用习惯后联网会非常方便 。 机身侧面是Logo ， 与荣耀30系列手机呼应 ， 很个性 。
小米路由4A千兆版比较传统 ， 面板正中央是logo ， 下方是电源和网络状态灯 ， 设计理念相对传统 。 路由器也支持智能家居快速连接 ， 方式不是实体按键 ， 是通过米家App设置 ， 操作方法不同 ， 但都很方便 。
天线方面两款路由器都是4根四根5dbi高增益天线 。 荣耀路由X3 Pro使用加宽设计 ， 造型上呈现扁平面条装 ， 辨识度非常高 。
小米路由4A千兆版的天线是标准条带状 ， 和以往路由没什么区别 。
抛开性能 ， 个人觉得荣耀路由X3 Pro上这几根加宽天线有两个优点值得一提 。
可以向前折叠收纳 ， 收纳后体积很小 ， 收拾屋子搬家带走的时候不用占用太多空间 。
2.长度短 ， 由于加宽设计增加了面积 ， 天线就没必要设计太长 。 对比摆放就可以直观看出 ， 荣耀路由X3 Pro个头\"矮\"好几厘米 。 别小看这几厘米 ， 如果要将路由器摆放到书架或多媒体箱 ， 这几厘米可能起到决定性作用 。
接口方面 ， 荣耀路由X3 Pro是一拖三 ， 一共四个千兆网口 ， 支持盲插 ， 无需区分WAN/LAN ， 接上能自动识别 。 不用多想 ， 连上宽带就能high起来 。
小米路由4A千兆版是一拖二设计 ， 三个千兆网口 ， 蓝色WAN在左侧 ， 联网时候看准了 ， 插错了可连不上网哦 。
单看外观 ， 两款百元级路由器颜值都很高 ， 简约百搭 。 荣耀路由X3 Pro显得更加潮流 ， 小米路由4A千兆版则相对传统 。 毕竟大家审美不同 ， 这里就不做结论了 ， 大家可以在评论中发表自己的见解 ， 接下来是路由器性能测试 。
性能测试 ， 天线越粗越好？
测试前先来看一下核心配置 ， 荣耀路由X3 Pro使用自研凌霄双核处理器 ， 128MB内存 ， 主频1.2GHz ， 配备4根高增益天线 ， 双信号放大器、支持2.4GHz/5GHz双频并发 ， 无线速率1267Mbps 。
小米路由4A千兆版使用联发科MT7621处理器 ， 频率880Mhz ， 128MB内存 ， 同样配备4根高增益天线 ， 支持2.4GHz/5GHz双频并发 ， 无线速率1167Mbps 。
从配置看 ， 小米路由4A千兆版处于劣势 ， 一是处理器部分 ， 虽然同为双核 ， 但频率低了320Hz ， 理论上高负荷下处理能力会有不足 。 二是天线部分 ， 别看都是高增益天线 ， 荣耀那边有双信号放大器加持 ， 小米则没有 ， 估计信号覆盖上小米会不敌对手 。 理论归理论 ， 实际如何一起来看看 。
测试环境是95平米住宅 ， 将两款路由器摆放在客厅 。 连接配置后 ， 用Cellular-Z测试A/B/C三点信号水平 ， 然后轮流联网再测试三点网速 。 A点为主卧 ， 仅有一堵墙之隔；B点为次卧 ， 阻隔阻挡还稍多一点；C点远端阳台 ， 是此前路由器信号盲区 。
先来看A点 ， 送分题 ， 路由器完全无压力 ， 信号满格妥妥的 ， 当然了数值上荣耀信号强度稍微高了1dbi ， 不用理会 ， 就当它是误差好了 。
在B点 ， 两款路由信号方面的差距还是展现出来了 ， 两款路由器同在5GHz模式下 ， 都使用149信道 ， 荣耀路由X3 Pro信号有-39dBi ， 小米路由4A千兆版降低到-44dBi ， 加宽天线表现确实不同 。
C点不愧是死角 ， 整个区域wifi信号都不强 。 荣耀和小米依旧排行在前列 。 不过两者差距进一步扩大 ， 数据显示荣耀信号强度为-68dBi ， 小米信号为-78dBi ， 手机连接时候会显示信号在三格和四格之间跳动 。
信号方面 ， 具备加宽天线的荣耀路由X3 Pro表现更为强势 ， 那网速表现如何呢？
A点网速测试 ， 百兆宽带下基本都是满速运行 ， 数据差异主要是误差 。
B点网速和信号表现一致 ， 荣耀路由X3 Pro下载速率接近80Mbps ， 小米路由4A千兆版下载速率为75Mbps ， 上载速度几乎一致 。 对于两款路由来说 ， B点使用毫无压力 。
C点两款路由器网速差距很明显 ， 荣耀路由X3 Pro能达到60Mbps ， 看4K电影基本无压力 。 小米路由4A千兆版 ， 速度为40Mbps ， 低了三分之一 ， 4K电影就别想了 ， 看蓝光电影刷抖音还是不错的 。
测试结果小结一下：荣耀路由 X3 Pro的加宽天线实力的确更强一些 ， 信号强度方面一直高于小米 。
网速方面 ， 实测再次证明了信号强网速快的硬道理 。 拥有更强信号的荣耀路由X3 Pro在网速方面同样表现优异 。
在测试完C点网速之后 ， 我非常好奇在C点这样的wifi环境下 ， 来一局王者会是怎样的感觉（以往是用4G ， 因为路由比较渣） 。
小米路由4A千兆版 延迟38ms
小米路由4A千兆版 信号不满格 延迟75ms
小米路由4A千兆版 信号不满格 延迟达到107ms
先看小米的表现 ， 这个位置的网络稳定性不高 ， 信号时绿时黄 ， 延迟低的时候是35ms左右 ， 信号飘黄之后达到75ms甚至上百毫秒 。 一局下来惊心动魄 ， 得亏是人机连线 ， 这要是排位就该摔手机了 。
荣耀路由X3 Pro这边是自带游戏加速功能的 ， 可以自动识别游戏状态 ， 自动加速 ， 无需干预 。 在完全无设置的情况下 ， 连接这款路由感受下 。
荣耀路由X3 Pro 延迟28ms
荣耀路由X3 Pro 延迟53ms
荣耀路由X3 Pro 延迟63ms
最低延迟降低到了28ms ， 和平日在路由器旁玩游戏一个感觉 ， 平均延迟在35ms左右 。 不可否认的是在游戏过程中 ， 延迟同样有波动 ， 但波动频率非常小 ， 最高延迟也仅有63ms ， 不影响正常游戏 。
对于荣耀路由X3 Pro 的手游加速 ， 个人还是非常喜欢的 。 无需手动开启 ， 智能方便 ， 在降低延迟方面也有不错效果 ， 值得手游玩家一试 。
其他功能方面 ， 两款路由器都支持健康上网、访客wi-fi、一键优化、防蹭网等常见功能 ， 也有一些插件可以自行下载 ， 满足日常使用和简单折腾的需求 。
通过对比测试可以发现搭载自研凌霄双核1.2GHz处理器 ， 配备双信号放大器的荣耀路由X3 Pro在整体素质方面更胜一筹 ， 尤其是用户关心的信号和网速方面 ， 覆盖百平米住宅不成问题 。 另外内置的游戏加速堪称玩家福利 ， 如果喜欢玩手游的话 ， 这个功能肯定不会让你失望 。
【galaxy s20|荣耀路由X3 Pro对比小米路由4A千兆版，129元的千兆路由谁更强？】而同价位的小米路由4A千兆版性能也不错 ， 但搞定百平米覆盖有点难度 。 如果是50-70平米小户型的话 ， 两款产品都能满足需求 。 更大的户型 ， 荣耀路由X3 Pro会是更好的选择 。
推荐阅读
- 王者荣耀：耀神单排王者低星局，天秀公孙离距离失败仅差一毫米！
- 王者荣耀：软辅不想被嫌弃？除了不能3级辅助装以外，还有这四点
- 王者荣耀：典韦蓝屏星元曝光遭吐槽，犹如红毛猩猩，玩家决不买账
- 王者荣耀意难平，来聊聊老林的昨天第五局第六局的bp
- |王者荣耀：推塔流阿古朵压制力，教你8分钟优势一面倒堵住高地
- 三星galaxy s10|1800元拿下三星S10，拿下的同时，好想把兜里的iPhone XR卖掉
- 青年|王者荣耀神秘商店上线, 典韦增加新皮, 7个英雄调整, 阿古朵凉了
- 战争与荣耀|15个导弹营紧急出动，美侦察机在沿海被锁定，白宫醒悟这不是伊朗
- 战争与荣耀|美舰在海峡遭奇耻一幕，日媒感慨30年首次：盟友不再相信美军强大
- S20赛季“最废”打野公布，打不过玄策，被猴子打爆，连宫本都吊打他