方根书简|《方根胶卷》评测：旅游破案两不误( 二 )
相比较“本格推理”的经典 ， 《方根胶卷》的流程设计反而有些新颖 ， 它采用了并不多见的双主角设计 。游戏共有一男一女两位主角 ， 到了中期 ， 玩家必须要去“走通”女主线 。在女主线被“走通”后 ， 男主线的后续章节 ， 才会对玩家解锁 。
文章图片
文章图片
这里值得一提的是 ， 男主线“暂停”的点 ， 是一个剧情高潮 。这对游玩有些不良影响 ， 毕竟 ， 在高潮时戛然而止 ， 对谁都不能说是很好的体验 。即使男女主角的双线故事 ， 会在游戏的最后 ， 产生令玩家“云开月明”的某种联系 。但整体流程设计带来的节奏把控 ， 始终不足以用优秀形容 。不过 ， 也许游戏问题并不出在流程设计 ， 而在于整体质量 。
简单地说 ， 作为一款推理游戏 ， 《方根胶卷》有些过于“简单” 。“简单”的原因主要在于 ， 游戏中的大量“诡计” ， 都被很多推理作品用过了 。玩家只要对推理作品有所了解 ， 就不能从这里获得“耳目一新”的感受 。
因为不能剧透 ， 所以具体的“诡计”内容不在这里透露 。但相信我 ， 只要你看过几集柯南 ， 你大概就能在每个解谜环节的中期 ， 猜到结果 。至于剩下的过程 ， 只是去寻找游戏解谜系统 ， 所必需的“线索” 。
文章图片
文章图片
在《方根胶卷》里 ， 玩家寻找线索的方式有些奇特 。它不像是“极限脱出”或“逆转裁判” ， 玩家可以四处寻找线索和谜题 ， 两者环环相扣 。也不像《AI：梦境档案》 ， 专门设计有独立解谜玩法 。比起这些优秀推理游戏或系列 ， 《方根胶卷》寻找线索的方式 ， 只有不断寻找角色产生对话 ， 以及重复点击系统标识过的醒目框体 。
说起来好像还有点复杂 ， 但其实就是玩家只能通过反复前往不同地点 ， 并反复点击交互框 ， 寻找线索 。更加“贴心”的是 ， 游戏帮玩家标识出了所有和解谜有关的信息 ， 这些信息会通过游戏系统 ， 最大限度地帮助玩家推理 。省去了玩家自己在对话中 ， 判断可用信息的步骤 。
文章图片
文章图片
是的 ， 问题就在这里 。虽然是推理游戏 ， 但你确实不需要去判断哪些信息可用 ， 毕竟系统已经全部标了出来 。而有的线索得来“太过费工夫” ， 是需要玩家反复在游戏中的A、B、C、D点来回走动 ， 才会出现在“老地方”的新要素 。
文章图片
文章图片
反复前往各种地点 ， 虽然可以强化游戏中旅游景点的存在感 ， 但难免会让玩家审美疲劳甚至厌烦 。可能是因为前作的评价 ， 制作者认识到了这样设计的弊端 ， 于是安排了“自动播放”、“强制略过”和“略过已读”三种自动对话模式 。
三种自动对话模式中的“略过已读” ， 可以大量减少玩家反复寻找线索的焦虑 ， 让玩家用较快的速度找出线索 。在少量逻辑 ， 大量“穷举”为方式 ， 寻找线索的设计前提下 ， 这种自动模式的存在 ， 减少了玩家的大量垃圾时间 。
文章图片
文章图片
作为一款推理游戏 ， 《方根胶卷》的优缺点都很明显 。唯美的场景很好地表现出了岛根县的风景 ， “爱相随”的经典角色画风 ， 则更让玩家舒适 。不错的本地化 ， 将游戏中的“玩梗”不错地表现了出来 。整体“诡计”质量虽然不够具有挑战性 ， 但确实是“本格推理”经典的那味儿 。但推理玩法和过程 ， 都太过缺乏挑战性 。
