社交|美国上诉法院拒绝解封Facebook监听诉讼裁决意见
北京时间7月23日早间消息，据外媒报道，由于Facebook拒绝了警察部门的用户监听请求，被检方诉以藐视法庭罪，但该项罪名已遭审理法官否决 。一些公民权利组织要求公布该案的法律裁决意见书 。但在本周三，这一要求遭到了联邦上诉法院的拒绝 。美国第九巡回上诉法院的三名法官组成的陪审团驳回了美国公民自由联盟和电子边境基金会（Electronic Frontier Foundation）等组织的请求 。
文章图片
他们要求一家下级法院的法官公布该项法律裁决的意见书 。
这些公民自由组织认为，虽然监听通常秘密进行，但相关的司法裁决意见却几乎总是公开的 。他们说，技术公司迫切需要了解联邦政府在要求他们监听用户方面到底可以走多远 。
【社交|美国上诉法院拒绝解封Facebook监听诉讼裁决意见】尽管这方面的事务尚未走入公众视野，但有媒体在2018年就已开始关注《监听法案》（Wiretap Act）是否可用于监听Facebook Messenger的端到端加密语音通话 。根据《监听法案》，警察部门可要求电话公司帮助监听用户通话 。
由于Facebook拒绝了这方面的监听请求，于是检方要求判决Facebook藐视法庭罪，但遭到审理法官的拒绝 。这名法官说他不会公布拒绝的原因，而上诉法院在周三维持了法官的这一决定 。
美国司法部希望对相关的司法裁决文件进行保密，认为公开这类文件可能会对一些正在进行的犯罪调查构成伤害 。
上诉法院表示，由于保护相关犯罪调查更为重要，因此他们不会考虑是否对此类文件进行常规公开 。
推荐阅读
- 美国至少4人在共和党全国代表大会上确诊新冠肺炎
- 5月25日至8月22日，美国警察只有3天没杀人
- 阿拉伯国家|美国打外交“组合拳” 阿拉伯国家谨慎接招
- 新冠|美国多数州拒绝遵循美国政府的新冠病毒检测指南
- 辛辛那提大师赛|威斯康辛枪击事件重燃美国对种族主义的愤怒
- 特朗普|皮尤：14国民众给自己国家抗疫打分 美国排名垫底
- 特朗普|美国经济笔记 | 美两党开出经济“药方”能否救急
- IT|FDA批准瑞德西韦用于美国所有新冠住院患者治疗
- 海评面：“这就是美国的两幅面孔！”
- 【国际漫评】太平洋也阻止不了美国偷窥的欲望