案例|李显红:品牌要感知,而不是告知?

_原题是:李显红:品牌要感知 , 而不是告知?
案例|李显红:品牌要感知,而不是告知?
文章图片

我是老李 , 三言两语 , 说真相 , 道核心 。
品牌营销逻辑:能感知的不用告知;能体现的不用表现 。
原因是:用户自己会“脑补” , 真正说自己“高端”的基本最后黄了 。
给大家几组案例 , 去体会这段话 。
案例一
案例|李显红:品牌要感知,而不是告知?
文章图片

案例二
案例|李显红:品牌要感知,而不是告知?
文章图片

案例三
案例|李显红:品牌要感知,而不是告知?
文章图片

这三个案例
都是宣传图 , 特点是 , 都没有文案 。 而是通过一个场景 , 直接说明了产品特性 。
【案例|李显红:品牌要感知,而不是告知?】代入感X想象力X视觉冲击力X亮点
所以 , 海报不是“文案+图片” , 而是“场景+文案”
品牌表达:不高感知 , 而要感知;不要表达 , 而要体现 。
就像这三个案例 , 你写完了1000字的产品文案 , 还不如一个场景带入 。
再给大家 , 分享两个 , 我印象很深的案例 。
案例四
案例|李显红:品牌要感知,而不是告知?
文章图片

案例五
案例|李显红:品牌要感知,而不是告知?
文章图片

第一张 , 是“希望工程” , 小孩的眼神里 , 就是想表达的故事 。 农村孩子 , 渴望上学 。 从衣服、表情、动作、神态 , 瞬间带入故事 , 让人产生同情之心 。
第二张图 , 肯定是劳动人民的手 , 慢慢的故事 , 不 , 是“事故” 。 直接说明了农民的艰苦 。
分享完 , 两组案例 , 我们再来反思 , 你的产品宣传 , 是不是有问题 。
再回来看这句话:能感知的不用告知;能体现的不用表现 。
公司的LOGO , 品牌LOGO等 , 设计依然如此 , 需要人去解释的 , 都是失败案例 。
总结:
不要告知 , 而要感知!
不要表现 , 而要体现!
能用图片的 , 别用文字 。
能用视频的 , 别用图片 。
能用红色的 , 别用黑色 。
人们 , 记住的顺序是:故事—形状—颜色—文字—符号 。
啥是成交文案 , 啥是攻心文案…先从视觉—听觉—嗅觉等 , 让客户告知 。 顺序是:感觉型用户—感受型用户—消费型用户 。 用户是粉丝 , 不是客户 。 切记!!|李显红品牌营销之表达


    推荐阅读