思瑞浦|思瑞浦IPO：去年营收暴增近2亿 第一大客户身份存疑( 二 )
文章图片
对此，思瑞浦回复时间财经称，“公司已按照申报文件及招股书准则要求对思瑞浦（苏州）微电子有限公司的信息予以反映 。公司关于董事、监事、高级管理人员及核心技术人员的信息披露真实、完整、准确 。”
【思瑞浦|思瑞浦IPO：去年营收暴增近2亿 第一大客户身份存疑】7月13日公布的《关于审核中心意见落实函的回复》中，思瑞浦披露了与苏州思瑞浦相关的信息 。苏州思瑞浦成立于2007年1月8日，主要从事各类集成电路及其应用系统和软件的研发、设计和销售 。苏州思瑞浦在思瑞浦有限成立之时已实际停止运营 。思瑞浦有限成立之后，苏州思瑞浦与思瑞浦有限于2012年8月就资产承接事宜签署《资产业务转让协议》，约定苏州思瑞浦将其主营业务相关资产，包括固定资产、无形资产、存货等全部转让予思瑞浦有限 。
此外，2019年5月15日，思瑞浦与各原股东及哈勃科技签署《投资协议》，约定哈勃科技以人民币7200万元认购公司本次增发的224.1147万股股份，其中，人民币224.1147万元计入公司注册资本，剩余人民币6975.8853万元计入公司资本公积，本次增资单价为32.13元/股 。此时思瑞浦估值9亿元 。
文章图片
2019年11月21日，思瑞浦原股东熠芯投资与嘉兴君齐签署《股份转让协议》，约定熠芯投资将其持有的公司近92万股股份（对应公司股份总数的3.2817%）转让给嘉兴君齐，转让价格为人民币7384万元 。此次转让，思瑞浦估值是22.5亿元 。
仅半年左右，思瑞浦估值为何差距较大？思瑞浦是否涉嫌利益输送？思瑞浦回复称，“公司不存在利益输送行为，公司估值详情请查看招股说明书及问询回复内容 。”
神秘客户
决定思瑞浦业绩命运的是客户A 。思瑞浦2019年度营业收入中新增第一大客户是A公司，营业收入占比达到57.13% 。而且招股书披露，“上述客户，除客户A外，均非公司的关联方”，据此可知，客户A是思瑞浦的关联方 。
文章图片
文章图片
然而，思瑞浦招股书上会稿177-187页“关联方和关联关系”披露中，关联方名单中并没有客户A的名字，而在“关联交易”披露中，却出现客户A，而且是有“经常性关联交易” 。
文章图片
更为重要的是，思瑞浦还严重依赖关联方第一大客户A，按《公开发行证券的公司信息披露内容与格式第41号——科创板公司招股说明书》第五十一条第二款之规定，思瑞浦应披露其名称 。
文章图片
文章图片
客户A到底是谁呢？思瑞浦进而在招股书中披露有关情况：
文章图片
此外，在解释客户A为何在2019年度成为其第一大客户时，招股书还有一段文字：
文章图片
推荐阅读
- 第一代iPod touch原型曝光：采用Mac Pro亮面黑色工艺
- 基本面力场|预收账款余额骤降应付账款余额飙升，均瑶健康IPO：两财务隐忧
- 超能网 7的Jet Black配色吗？它在初代iPod touch的原型机上出现过，还记得iPhone
- 相关|长华汽车过会：今年IPO获批第134家 长城证券过首单
- 海象|海象新材过会：今年IPO获批第133家 申万宏源过3单
- 东海|原董事长涉严重违纪违法，东海证券去年被调查处罚9次
- 银行|不良率上升、网贷业务或收紧 湖州银行IPO存隐忧
- 资本|证监会：保持IPO常态化
- 常州市|原董事长涉严重违纪违法，东海证券去年被调查处罚9次
- 搜狗|搜狗去年的收入占搜狐的一多半，在卖了搜狗后，张朝阳手里还有张底牌