食品安全,违法违规行为|判例：这类食品举报，究竟属于“标签瑕疵”？还是“虚假内容”？( 七 )
驳回上诉 ， 维持一审判决 。
一、二审案件受理费各50元 ， 均由桂东县玲珑王茶叶开发有限公司负担（已交纳） 。
本判决为终审判决 。
审 判 长刘某某
审 判 员周某某
审 判 员杨某
二〇二〇年五月二十八日
法官助理徐某
书 记 员范某 高某
来源：中国裁判文书网、小郑食话实说
推荐阅读
- 罚单|又见巨额罚单！农行、建行合计被罚逾9200万元，共计32项业务违规，更有人终身禁业
- 违法违规行为|“子弹很好玩”？女子捡到子弹带进火车站被查获
- 面检查|守护校园食品安全 临桂市场监管局在行动
- 城管|集美城管出动！灌口、港头菜市场、霞梧步行街等处，违规摊点和广告牌被整治！
- 银保监会|银保监会重拳出击 查处两家大型银行违法违规行为
- |违规变道发生擦挂，民警提醒：谨慎驾驶，安全第一
- 渣土|青岛工地上线“火眼金睛” 渣土车违规立马现形
- 违规投放小包车惹祸频频 共享电单车发展路在何方
- 教体局|花23万买辅导，物理仅考2分！教体局回应：涉事学校存多项违规
- 电单车|违规投放惹祸频频 共享电单车发展路在何方？