励志司机锐锐|不如高质量的合群,低质量的独处


励志司机锐锐|不如高质量的合群,低质量的独处
文章图片
作者l庄不满
编辑l星里浣
来源l粥左罗(ID:fangdushe520)
这两年 , 有一个观点一直很受追捧:低质量的合群 , 不如高质量的独处 。
这个观点告诉大家:
与其把时间浪费在各种无效社交上 , 不如多给自己些深度思考和自我精进的时间 , 这样才更容易翻盘逆袭 。
这个观点确实有道理 。 但无论独处还是合群 , 都具有两面性 。 独处的质量有高有低 , 合群也是 。
今天这篇文章 , 我想告诉大家:
低质量的独处 , 不如高质量的合群 。
01
高质量的合群 , 能提升效率
让你进步更快
有段时间 , 我想着利用下班和周末时间精进自己的写作技能 , 为此我还专门做了张时间表 , 在上面列出每天的写作时间 , 准备每完成一天的任务 , 就用笔划掉对应的那一栏 。
然而 , 虽然我计划得挺好 , 行动上却很不争气 , 每天一下班回家就情不自禁地看微信、刷抖音 , 每逢周末就克制不住地想要逛吃和看剧 。
结果两个月过去了 , 我就写了4篇稿子 , 其中一篇还是半成品 , 效率低得不行 。
后来 , 我参加了一个写作训练营 , 一个月就写出了10篇长文 。
为什么我入群后效率提高这么多?
因为那个群里有100个学员 , 每个人都渴望提高写作能力 , 大家每天互相督促着一起写稿 , 每个人写完后都会“晒”出自己的作品 , 供其他人点评 。
在那种氛围下 , 你偷懒是有目共睹的 , 人都爱面子 , 谁也不想让别人觉得自己是“混子” , 所以你不自觉地就被带动着勤奋起来 。
这就是“高质量的合群”给一个人带来的好处 。
独处使人优秀是有前提条件的 , 就是这个人本身很自律 。 如果你不够自律 , 你独处时做事就没法保证效率 , 换句话说 , 你的独处是低质、无效的 。
然而 , 自律本身是反人性的 , 人的本性就是难以持久专注地做一件事 , 尤其是在短期内没有回报的情况下 。 正因为少有人能做到 , 我们才佩服那些自律性强的人 。
既然保持高度自律很难 , 那我们就不妨通过“群律”让自己加速成长 。
群律 , 就是用群体的力量约束个体行为 , 迫使个体提高效率 。
如果你独处时不容易进入状态 , 那就不妨换种方式 , 跟一群志同道合的人一起学习、互帮互助、互相监督 , 借助“群律”的力量让自己快速进步 。
02
高质量的合群 , 能消除偏见
拓宽你的知识和视野
万维钢的《精英日课》里有一期主题是:独处的功夫 。
里面有这样一段话:
“独处的时候 , 我们应该能自己跟自己对话 , 你的头脑中至少会出现两种声音 , 它们互相争论 , 这样你才能从多个角度考虑问题 , 客观理性地分析事情 。 ”
遗憾地是 , 对每个人来说 , 这种“优质的独处”很难成为一种常态 。
为什么?
多数时候 , 对于一件事 , 我们的头脑中很难出现两种以上的声音 。
印度耆那教曾流传过这样一则故事 。
有6个盲人 , 他们不知道大象长什么样 , 于是就决定亲自摸摸大象 , 结果:
摸到腿的人说 , 大象就像柱子一样;
摸到尾巴的人说 , 大象就像绳子一样;
摸到鼻子的人说 , 大象就像树枝一样;
摸到腹部的人说 , 大象就像墙壁一样;
摸到象牙的人说 , 大象就像烟斗一样;
摸到耳朵的人说 , 大象就像扇子一样 。
对于大象的认识 , 每个盲人就像万维钢讲的那样 , 头脑中只有“一种声音” 。
如果不互相交流 , 那所有人都会依据自己选取的角度 , 固执地认为大象长得就像柱子、绳子、树枝、墙壁、烟斗和扇子 , 作出跟真相大相径庭的判断 。
励志司机锐锐|不如高质量的合群,低质量的独处


推荐阅读