江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”

武汉两名小学生姐妹的“喝茶抗癌”项目获三等奖再引争议 ， 其父亲武汉大学基础医学院院长李红良教授表示：“没有参与女儿实验” 。
李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”
本文图片

大赛官网展示的“茶多酚的抗肿瘤实验研究”
李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”
本文图片

该研究获得了第33届全国青少年科技创新大赛三等奖 。
01
【李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”】李红良回应
“没有参与女儿实验”
7月16日 ， 这对小姐妹的父亲作出了回应 ， 与云南昆明的涉事小学生的博导父亲回应称“过度参与”相反的是 ， 这位父亲表示：“没有参与女儿实验 ， 个人认为都是规范的 ， 等武汉科协的调查 。 ”
而比昆明小学生“研究员父母”更牛的是 ， 这对小姐妹的父亲——是在业内“大名鼎鼎”的武汉大学基础医学院院长李红良教授 。
李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”
本文图片

李红良在回复上游新闻的采访时称 ， “我没有参与女儿的实验研究 ， 该实验由湖北省人民医院的实验技术员王茜全程指导完成 ， 王茜是其爱人的朋友 。 ”“我个人认为这次研究、申报都是符合规范的 。
显然 ， 这样的回复并没有打消大众的疑问：
李红良没有披露的是他与王茜实际存在上下级关系 ， 知情人士告诉《知识分子》 ， 王茜是李红良领导的武汉大学模式动物研究所的成员 。 从2008年起 ， 李红良担任武汉大学人民医院 ， 也即武汉大学第一临床医院心血管病研究所副所长 ， 并创建了武汉大学模式动物协同创新中心 。 李红良也是武汉大学模式动物研究所所长 。 “王茜2014年5月加入了李红良团队…… 任职于动物模型组 。 ”
显然 ， 两位小学生是无法拥有 “实验动物从业人员上岗证”的;课题经费又是由谁支付呢？
抛开动物实验资格 ， 如果说“2名学生在对比观察实验中的动物抓取、称重”尚足可信的话 ， 那小鼠药物注射、肿瘤剥离这些操作 ， 恐怕是成年研究生也需要严格的训练才能胜任 ， 三年级和五年级的学生“能够独立完成” ， 也让人疑惑 。
官网公布的两张研究相关照片显示 ， 研究设置三个组别 ， 分别为1-对照组、2-EGCG、3-阿霉素 ， 并摆出三组的裸鼠及摘取的肿瘤照片 。
李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”
本文图片

大赛官网展示的该研究相关图片
李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”
本文图片

大赛官网展示的该研究相关图片
正当大家都觉得李红良可能要又一次陷入舆论争议的时候 ， 今日7月17日上午 ， 武汉科协发声明回应称 ， 实验想法由学生提出 ， 在指导老师的演示教学后 ， 学生独立完成实验并得出报告结果 。 在武汉市选拔赛中 ， 专家组一致认可《茶多酚的抗肿瘤实验研究》成果 ， 并建议推荐参加省级竞赛 。
李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”
本文图片

“实验想法由学生提出” ， “学生独立完成” ， 只能赞叹科研世家成长的小孩原来可以如此优秀 ！
02
李红良多次被举报学术造假
武大调查报告：只是在论文撰写过程中存在个别疏漏
而对于两位小姐妹的父亲李红良教授 ， 除了他的研究 ， 更广为人知的可能就是被举报学术造假 。
李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”
本文图片

李红良 ， 理学博士 ， 武汉大学博士生导师、二级教授 ， 国家杰出青年科学基金获得者 、科技部中青年科技创新领军人才、国家“万人计划”领军人才 。
现任武汉大学基础医学院院长、武汉大学模式动物研究所所长、武汉大学人民医院心血管内科教授、博士生导师 ， 武汉大学心血管病研究所副所长 ， 武汉大学动物中心主任、武汉大学A3实验室主任、中南医院医学科学研究中心主任、武汉大学模式动物协同创新中心主任 。
2018年 ， 饶毅主编的《知识分子》公众号发布了系列文章质疑李红良涉嫌学术造假 ， 2019年 ， 饶毅在写给国自然基金委的举报信中再次实名举报李红良 。 称“贵委应该有效、有胆魂地彻底调查武汉大学医学院李红良17年如一日明张胆的造假” 。
李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”
本文图片

李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”
本文图片

很快 ， 武汉大学学术委员会发布《关于李红良团队被举报学术不端的调查意见》 ， 调查意见认为李红良团队不存在学术造假 ， 只是在论文撰写过程中存在个别疏漏 。
2018年3月10日 ， 《知识分子》发布文章：十七年前 ， 暨南大学硕士SCI论文高产神话的背后｜李红良涉嫌造假续 ， 发现李红良从硕士论文开始 ， 多篇论文涉嫌学术不端 。
2018年6月 ， Nature Medicine刊登了来自美国4所大学 ， 6位基因治疗专家的针对李红良Nature Medicine论文的来信 ， 他们认为李红良团队2017年至2018年初发表在该刊的四篇论文中的猴子AAV实验存在重大纰漏 。
2019年11月 ， 饶毅再次向国自然基金委实名举报李红良学术造假 。
李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”
本文图片

李红良|李红良的回复没毛病：“没有参与女儿实验”
本文图片

但该事件就此不了了之......
总之 ， 经历多次风波 ， 仍然”屹立不倒” ， 李红良还是能“经得起考验”的 。
普通的博导望子成龙还得亲力亲为 ， 最后“过度参与” 。 而如果有足够高度（位） ， 又何须亲自参与呢？
“我没参与实验”没毛病.....
本文来自科研大匠、武汉科协官网、中国网、上游新闻 ， bioworld、知识分子等


    推荐阅读


    上一篇：新版《小妇人》：给所有女孩的宝典，如果你有女儿，请带她看

    下一篇：菁菁萌妈说|“嘴碎老公”意外走红，陪产双眼紧闭嘴巴还不停，媳妇：求你闭嘴