ml|你一直认为的血脂正常居然是错的?

你以为血脂指标均在化验单的参考范围内 , 你的血脂水平就是正常的吗?
——那你也太天真了!
ml|你一直认为的血脂正常居然是错的?
文章图片

血脂的作用有多大?
我们先来听听这个叫“血脂”的自白:
“我之所以对人体那么重要 , 是因为我有许多非常重要的超能力 。 正常情况下 , 我在人体的血管内随血液流动 , 与人体和平共处、相安无事 。 但是如果我的小伙伴太多 , 我们可能会穿过血管内皮细胞 , 到达“不该到的地方”——血管壁 , 沉积下来 , 慢慢的我们会让血管壁越来越厚 , 发生粥样改变(就像血管壁积聚了一层粘粘糊糊的脏东西 , 像粥一样) , 这样就对人体造成极大危害 。 没错 , 就是我 , 我的杀伤力很大 , 我被称为人类社会很多心脑血管导致的致死、致残事件的制造者 。 ”
ml|你一直认为的血脂正常居然是错的?
文章图片

拿到血脂报告单 , 我们应该关注哪几项?
临床上血脂检测的基本项目主要为 甘油三酯和 胆固醇 , 其中 胆固醇包括低密度脂蛋白胆固醇(俗称“坏”胆固醇)和高密度脂蛋白胆固醇(俗称“好”胆固醇) 。 “坏”胆固醇升高危害最大 , 是导致动脉粥样硬化的基本条件 , 被认为是引起冠心病、脑卒中等严重疾病的罪魁祸首 , 也是我们对付的重点对象 。 “好”胆固醇对人体具有保护作用 , 他在血管中担任“清道夫”的角色 。 可以把这些沉积在血管壁的脂质运送到肝脏里面进行代谢 , 最终排出体外 。
ml|你一直认为的血脂正常居然是错的?
文章图片

那我的血脂水平降到什么水平才算达标?
化验单上的参考值只是针对健康人群 , 但是对于那些年龄偏大、高血压、糖尿病、冠心病或吸烟的人来说 , 就得另当别论 。 血脂异常的主要危害是增加ASCVD(动脉粥样硬化性心血管疾病)的发病危险 。 据统计血清总胆固醇水平下降1% , 则冠心病的发生率下降2% 。
2019年欧洲心脏病学会/欧洲动脉粥样硬化学会根据未来10年间ASCVD总体发病危险分层将人群分为4大类 , 根据不同的人群分类 , 血脂的控制目标也迥然不同 。
第一类:存在以下任一情况均被认为是ASCVD极高危人群:
① 确诊的ASCVD患者(包括既往心肌梗死或不稳定型心绞痛、稳定型心绞痛、冠状动脉血运重建、卒中、短暂脑缺血发作、外周动脉疾病以及冠状动脉造影或冠状动脉CT证实两支及以上主要冠状动脉狭窄>50%、超声心动图证实颈动脉狭窄>50%者);
【ml|你一直认为的血脂正常居然是错的?】② 糖尿病合并靶器官损害(微量白蛋白尿、视网膜病变、肾病)或合并至少3种主要危险因素或病程>20年的早发1型糖尿病患者;
③ 重度慢性肾病患者[肾小球滤过率<30 ml/(min · 1.73 m2)];
④ 家族性高胆固醇血症合并ASCVD或其他主要危险因素者;
⑤ 10年系统性冠状动脉风险评估(SCORE)风险≥10%者 。
凡是符合该类任一情况者 , 需将低密度脂蛋白(LDL)控制在<1.4 mmol/L(55 mg/dl)且降低LDL-C≥ 50% 。
第二类:存在以下任一情况均被认为是ASCVD高危人群:
① 单一危险因素显著升高者 , 包括总胆固醇(TC)>8.0 mmol/L、低密度脂蛋白(LDL-C)>4.9 mmol/L 或 BP ≥ 180/110mmHg者;
② 无其他主要危险因素的家族性高胆固醇血症患者;
③ 无靶器官损害但病程≥ 10年或合并其他危险因素的糖尿病患者;
④ 中度慢性肾病患者[肾小球滤过率为30~59 ml(/ min · 1.73 m2)];
⑤ 5%≤10年系统性冠状动脉风险评估(SCORE)风险<10%者 。
凡是符合该类任一情况者 , 需将低密度脂蛋白(LDL)控制在<1.8 mmol/L(70 mg/dl)且降低LDL-C ≥ 50% 。
第三类:存在以下情况均被认为是ASCVD中危人群
① 病程<10年且无其他危险因素的年轻糖尿病患者;
② 1%≤10年系统性冠状动脉风险评估(SCORE)风险<5%者;
(年轻糖尿病患者的定义:1型糖尿病<35岁 , 2型糖尿病<50岁)
凡是符合该类情况者 , 需将低密度脂蛋白(LDL)控制在<2.6 mmol/L(100 mg/dl) 。
第四类:存在以下情况均被认为是ASCVD低危人群
① 10年系统性冠状动脉风险评估(SCORE)风险<1%者;
凡是符合该类情况者 , 需将低密度脂蛋白(LDL)控制在<3.0 mmol/L(116 mg/dl) 。
原来血脂化验的学问这么大?想知道怎么来对付他吗?请直接微信搜索“血管医学中心”公众号并添加关注 , 我们会在随后的更新中揭晓答案 。


    推荐阅读