中国在伊朗铁路项目上搞掉了印度?伊朗回应“打脸”印媒

近日 , 中国与伊朗25年战略协议框架敲定 。 而除了美媒忙着渲染“中美新冲突”之外 , 印媒也跟着凑热闹 。
《金融快报》、“ThePrint”等多家印度媒体就“中伊25年协议”大做文章 , 称其“威胁”印度与伊朗的关系 。
14日 , 《印度教徒报》(TheHindu)的报道更是“自导自演”了一出好戏 , 声称伊朗最近在一项铁路项目上踢掉了印度 , 并在字里行间暗示是受了中国的“影响” 。 只不过 , 伊朗随后的回应恐怕要让印度尴尬出天际 。
中国在伊朗铁路项目上搞掉了印度?伊朗回应“打脸”印媒
文章图片
《印度教徒报》暗示 , 印度“出局”是受中国影响
《印度教徒报》称 , 4年前 , 印度和伊朗签署了从伊朗恰赫巴哈尔港(Chabaharport)到扎黑丹(Zahedan)的铁路建设协议 , 该铁路线沿着阿富汗边境 。 但是4年后 , 报道称 , 伊朗政府决定自行开工 , 理由是印方推迟了项目资金和开工时间 。
上周 , 伊朗交通和城市发展部部长穆罕默德·埃斯拉米主持了这条全长628公里的铁路铺设工程开工仪式 。 官员告诉《印度教徒报》 , 整个项目将于2022年3月完成 , 项目将使用伊朗国家发展基金大约4亿美元 , 在没有印度援助的情况下进行 。
报道同时又阴阳怪气地提到了中国与伊朗的25年战略协议 , 称这项价值4000亿美元的大规模战略合作协议 , “可能会给印度的计划蒙上阴影” 。
根据《印度教徒报》的说法 , 2016年5月 , 在印度总理莫迪访问德黑兰与伊朗总统鲁哈尼、阿富汗总统加尼签署《恰巴哈协议》期间 , 印度铁路建设有限公司(IRCON)与伊朗铁道部签署了一份谅解备忘录 , 备忘录旨在建设恰赫巴哈尔港-扎黑丹铁路 , 作为“印度、伊朗和阿富汗三边协议中过境和运输走廊的一部分” 。 印度铁路公司承诺为该项目提供所有服务、建筑工作和融资(约16亿美元) 。
然而 , 尽管印度铁路公司的工程师进行了几次实地考察 , 伊朗方面也做了准备工作 , 但印度从未开始动工 。
《印度斯坦报》自己也解释了原因:担心这会招致美国的制裁 。 但是 , 报道故意指出 , 这是“表面原因”(ostensibly) 。
由于美国的制裁 , 印度已经取消了从伊朗的石油进口 。 但是此前 , 美国已经解除了对伊朗恰赫巴哈尔港-扎黑丹铁路的制裁 , 可有官员表示 , 由于担心会成为美国的目标 , 该项目一直很难找到设备供应商和合作伙伴 。
报道称 , 当被问及4年前的谅解备忘录是否已经取消时 , 印度一名官员称印度仍可以在“稍后”加入该项目 。 接着 , 报道开始拉上中国 , 称中伊的25年战略协议“使问题更加复杂” 。
印度前驻伊朗大使辛格(K.C.Singh)说 , 印度政府应该密切关注每一种可能性 。 他渲染中国“威胁”称 , 该协议影响了印度与伊朗的“战略关系”以及恰赫巴哈尔港的使用 , 中国将因此“扩大其对巴基斯坦-伊朗海岸的控制” 。
伊朗“打脸”印媒:没签过
然而 , 伊朗很快就戳破了印媒这出自导自演的戏 。
据半岛电视台15日报道 , 当天 , 伊朗伊斯兰共和国通讯社援引伊朗港口和海事组织代表法尔哈德·蒙特塞的话说 , 印媒关于伊朗将印度提出铁路建设的说法“完全是捏造的(totallyfalse)” , 因为伊朗没有就铁路建设与印度签署任何协议 。
蒙特塞表示 , 伊朗只与印度签署了两项投资恰赫巴哈尔港的协议 , 一项涉及港口机械设备 , 另一项涉及印度1.5亿美元的投资 。
“我们有一份印度对恰赫巴哈尔港的投资清单 , 其中也包括恰赫巴哈尔铁路基础设施和铁路建设的问题 , 但在谈判期间没有达成一致 。 ”
他还表示 , 美国的“制裁与伊印在恰赫巴哈尔港的合作无关 。 ”
延伸阅读;
没完没了!印度要中企回答77个问题
6月份蓄意挑起边境冲突后 , 印度又以所谓“国家安全”为由封禁59款中国手机应用 。 如今印度政府仍不肯罢休 , 又要求相关中国企业回答77个诸如“是否代表外国政府进行过内容审查”的问题 , 并暗示会有进一步行动 。
【中国在伊朗铁路项目上搞掉了印度?伊朗回应“打脸”印媒】路透社15日表示 , 已经看过印度电子和信息技术部向有关中企发布的一份问卷 , 要求在三个星期内作答 。 问卷包括77个问题 , 主要涉及“是否曾代表外国政府编辑、推广或压制任何应用内容” , “是否游说过具有影响力的人士” 。
其中一个问题涉及去年2月造成40名印度军警死亡的普尔瓦马袭击 , 要求回答公司/应用事发后是否对袭击相关的内容进行过“审查” 。
另一个问题则试图了解这些企业的印度高管是否曾与电影明星、社交媒体大V或采访人员沟通并试图推广任何内容 , 哪怕这种沟通并非出于商业目的 。 余下问题则涉及广告商、公司的商业结构、纳税行为及隐私政策等 。
印度电子和信息技术部6月29日公布了59款被封禁的中国应用程序 , 美国《外交学者》杂志资深编辑安基特·潘达当时就所谓封禁理由提出质疑:“有人知道这59个被禁的中国应用具体 , 究竟是怎样威胁到印度的领土完整的?我认为这是一个奇怪的罪名 , 通常泛泛的‘国家安全’就可能被用来为这样的举动辩护 。 ”
问卷中曾提问相关公司 , 是否因“索要用户数据”而在美国、欧盟等地遭到过调查 。
7月4日 , TikTok首席执行官凯文·梅耶尔曾致信印度政府 , 作证称中国政府从未向TikTok提出索取印度用户的数据 。
该公司表示 , 目前正在研究回答问卷 , 强调公司遵守了全部印度法律 , 用户的数据安全与隐私是最高优先 。
而两名知情人士还透露 , 印度政府在收到问卷之后会采取“进一步行动” , 但没有提供细节 。
来源:北晚新视觉综合观察者网环球网
流程编辑:TF021


    推荐阅读