毛泽东|“四史”关键词|为何说遵义会议是党的历史上生死攸关转折点

_原题是:“四史”关键词|为何说遵义会议是党的历史上生死攸关转折点
【编者按】
习近平总书记指出 , 历史是最好的教科书 , 也是最好的清醒剂 。 学习党史、新中国史、改革开放史、社会主义发展史这“四史” , 是党员干部的一门必修课 。 继2019年全国两会期间首度开设“政治关键词”专栏、新中国成立70周年到来之际二度推出“政治关键词”专栏后 , 澎湃新闻继续与上海市社会科学界联合会、上海市政治学会联合开启“四史”关键词 。
今天刊发“四史”关键词第12篇 , 关键词是遵义会议 。
《遵义会议》片段(04:02)
召开一次政治局会议非常必要
1934年4月 , 中央苏区重镇门户广昌失守之后 , 中央红军在根据地内粉碎国民党军队的第五次“围剿”已经不大可能 。 为筹划战略转移事宜 , 成立了由博古、李德和周恩来组成的“三人团” 。 这其中 , 李德是来自苏联的德国共产党人 , 以共产国际军事顾问的身份在“三人团”中负责军事指挥 。
当时 , “三人团”没有作出战略方针转变的决断 , 即使是战略转移的准备工作 , 也只在极少数中央领导人中秘密地进行 。 他们对战略转移这样的大事 , 既不召开政治局会议研究 , 也不对广大干部、战士进行充分的政治动员工作 。 于是 , 战略转移变成大搬家式的行动 。 红军带着笨重的印刷机器、军工机器等物资 , 成了庞大而累赘的一支队伍 , 导致部队行动迟缓 , 对行军打仗极为不利 。
【毛泽东|“四史”关键词|为何说遵义会议是党的历史上生死攸关转折点】1934年11月27日至12月1日 , 中央红军在湘江上游广西境内与国民党军苦战五昼夜 , 最终强渡湘江 , 突破了国民党军的第四道封锁线 , 粉碎了蒋介石围歼中央红军于湘江以东的企图 。 但是 , 中央红军也为此付出了极为惨重的代价 , 部队指战员和中央机关人员由长征出发时的8万多人锐减至3万余人 。
其实 , 还在中央根据地时 , 许多指挥员和党政干部 , 对博古、李德在军事指挥上的错误就逐渐产生不满 , 有的同志和李德发生激烈争论 。 毛泽东等也多次提出自己的正确主张 , 但都没有被接受 。 长征开始后 , 广大干部、战士眼看第五次反“围剿”中红军多次失利 , 几乎濒于绝境 。 这与前四次反“围剿”胜利发展的情况形成鲜明对照 , 于是不满情绪日益增加 , 在湘江战役之后达到了顶点 。 许多干部 , 特别是高级干部 , 深感焦虑 , 认为不解决军事指挥权问题 , 党和红军就难以摆脱被动困境 。
在当时 , 领导权和指挥权对党和红军是一个生死攸关的问题 。 在行军途中 , 毛泽东与王稼祥、张闻天沟通 , 分析了第五次反“围剿”和长征途中军事指挥上的错误 , 他的意见得到了王稼祥和张闻天的支持 。 周恩来和朱德对毛泽东的意见历来比较尊重 。 这些同志在行军途中和博古、李德的分歧越来越大 。 中央大部分领导人对军事指挥的错误问题 , 基本上取得一致意见 。 在这种形势下 , 召开一次政治局会议 , 总结经验教训 , 解决领导权问题的条件已经成熟 。
毛泽东|“四史”关键词|为何说遵义会议是党的历史上生死攸关转折点
文章图片

遵义会议会址正面 本文图片均为中国日报网 资料图
遵义会议挽救了党和红军 , 也挽救了中国革命
1935年1月15日至17日 , 中央政治局在遵义召开扩大会议 , 即遵义会议 。 博古首先作关于第五次反“围剿”的总结报告 , 他将红军的失利归结为敌强我弱 , 过多强调了客观原因 。 接着 , 周恩来作了副报告 , 提出红军失利的主要原因是军事领导战略战术的错误 , 并主动承担了责任 , 同时也批评了博古和李德 。
针对博古为第五次反“围剿”失利所作的辩护 , 张闻天按照会前同毛泽东、王稼祥商量的意见 , 比较系统地批评了博古、李德在军事指挥上的错误 , 被视为博古报告的“反报告” 。
随后 , 毛泽东发表了长篇讲话 , 对博古、李德在军事指挥上错误进行了切中要害的分析和批评 , 阐明了中国革命战争战略战术问题 , 并指明了今后军事上应该采取的方针 。
王稼祥由于受伤严重 , 本来可不参加会议 , 但还是坚持参加了会议 , 是坐在躺椅上被抬来的 。 他只讲了三句话:同意张闻天和毛泽东的发言;红军应该由毛泽东这样的人来指挥;取消博古、李德的军事指挥权 。 朱德、李富春、刘少奇、陈云等领导人发言 , 不同意博古的总结报告 , 赞成毛泽东、张闻天、王稼祥的正确意见 。
会议指定张闻天起草决议 , 委托政治局常委审查 , 然后下发到支部讨论 。 根据与会多数人发言的内容 , 张闻天起草了《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》 。 决议充分肯定毛泽东等指挥红军多次取得反“围剿”胜利所采取的战略战术的基本原则 , 明确指出博古、李德“在军事上的单纯防御路线 , 是我们不能粉碎敌人五次‘围剿’的主要原因” 。 这个决议 , 在中共中央离开遵义到达云南扎西县(今威信县)境内召开的会议上正式通过 。
遵义会议改组了中央领导机构 , 选举毛泽东为中央政治局常委;决定常委中再进行适当的分工;取消在长征前成立的“三人团” , 仍由最高军事首长朱德、周恩来为军事指挥者 , 周恩来为最后决策的责任人 。 随后 , 在红军转战途中 , 2月5日前后 , 在川滇黔三省交界一带 , 政治局常委分工 , 决定由张闻天代替博古负党中央总的责任 。 3月11日 , 在贵州鸭溪、苟坝一带 , 成立了由毛泽东、周恩来、王稼祥组成的新的“三人团” , 负责指挥全军的军事行动 。
可以说 , 在历史危急关头 , 遵义会议的召开挽救了党 , 挽救了红军 , 挽救了中国革命 , 奠定了红军长征和中国革命胜利的基础;它开创了中国共产党独立自主领导中国革命的先河 , 开始形成以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体 , 标志着共产党开始走向成熟 。
2015年6月 , 习近平总书记到贵州视察指导 , 在参观遵义会议会址时强调 , 遵义会议在把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、坚持走独立自主道路、坚定正确的政治路线和政策策略、建设坚强成熟的中央领导集体等方面 , 留下宝贵经验和重要启示 。 在纪念红军长征胜利80周年大会上的重要讲话中 , 习总书记指出:“长征途中 , 党中央召开的遵义会议 , 是我们党历史上一个生死攸关的转折点 。 ”
毛泽东|“四史”关键词|为何说遵义会议是党的历史上生死攸关转折点
文章图片

遵义会议会议室
“遵义会议”这个简称从何而来?
遵义会议 , 是中共党史上的伟大事件 , 它原本只是“遵义政治局扩大会议” , 后来怎么又简称为“遵义会议”呢?原来 , 1941年毛泽东建议把六大以来的历史文献汇编成册 , 用作党的高级干部学习与研究党史的材料 , 并亲自主持了《六大以来》一书的编辑工作 。 遵义政治局扩大会议 , 作出的《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》 , 自然成为其中一份重要文献 。 毛泽东亲笔在这个文件后面用括号加上了“遵义会议决议”几个字 。 由此 , 遵义会议就成为党史上的独特关键词 , 一直沿用下来 。
(作者系上海市委党校讲师)
(本文来自澎湃新闻 , 更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)


    推荐阅读