高考|小学生研究癌症获奖?赶紧收了这些“神童”的神通吧|荔枝时评

文/杨三喜
(作者杨三喜 , 荔枝新闻特约评论员 , 青年时事评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿 , 转载请注明出处 。 )
高考|小学生研究癌症获奖?赶紧收了这些“神童”的神通吧|荔枝时评
六年级小学生研究癌症 , 参加全国青少年科技创新大赛并获奖?调查结果出来了 , 毫无意外 。 赛事主办方调查认定 , 项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力 , 项目研究报告不可能由作者本人独立撰写 , 大赛组委会根据评委会建议 , 决定撤销该项目(小学组)一等奖奖项 , 收回奖牌和证书 。 获奖小学生的研究员家长 , 也公开道歉 , 承认未充分掌握及领会组委会发布“项目报告必须是作者本人撰写”的关键信息 , 过度参与了项目书文本材料的编撰过程 。
高考|小学生研究癌症获奖?赶紧收了这些“神童”的神通吧|荔枝时评
从家长这份说明来看 , 所谓的道歉并不真诚 。 作为一个研究人员 , 至于掌握、领会不了项目报告必须本人撰写的关键信息吗?而所谓的“过度参与了项目文书材料的编撰过程” , 不过是继续愚弄公众的文字游戏 , 代笔竟然被讲得如此“清新脱俗” , 也是让人“心服口服” 。 这种弄虚作假的行为不仅违背了大赛的举办初衷 , 损害了赛事的公信力 , 也严重破坏了教育公平 , 刺痛了公众对公平的期待 。
事实上 , “学二代”利用父辈的资源 , 在做研究、发论文等领域“乘风破浪”的情况并不鲜见 。 采访人员查阅全国青少年科技创新大赛历年获奖名单发现 , 类似的“高大上”中小学生研究项目不在少数 。 比如 , 两名小学生用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物 , 研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效 , 获得当年小学组三等奖 。 光是这个项目的简介就已经让许多人看不懂了 , 而当时读三年级和五年级的孩子竟然做出了成果 , 令人匪夷所思 。
早前媒体还报道过 , 一些高校和研究机构的研究人员滥用学术权力和学术资源 , 将之作为自留地 , 为身边人服务 。 一位博士曾撞见导师孩子在父母实验室里摆pose录视频 , 又拿着导师带的硕士博士的论文去挂名发表 。 一名高中生的一等奖作品 , 竟然用到了国家大科学装置 , 获奖的同时以第一作者的身份在核心期刊发文 。 很多科研设备即便是机构内的研究人员都不一定能够申请使用 , 这些“学二代”却能想用就用 。 普通家庭的孩子奋斗多少年才能接触的资源、获得的成果 , 在“学二代”这里却不费吹灰之力 。
目前 , 高校自主招生因为种种原因已经取消 , 高考加分项目也大幅“瘦身” , 但是各类赛事获奖、论文发表等经历 , 仍然能够作为校内评优、升学、出国留学等的加分项 , 令评审者高看一眼 , 这也是一些家长无所不用其极为子女“镀金”的原因 。 不管是弄虚作假 , 还是滥用公共资源为身边人谋福利 , 都违背了规则 , 破坏了公平 , 必须以严格资格审查、规范评审程序、加大公开透明度等方式来营造一个公平、公正的竞赛环境 。
当然 , 问题的另一面是 , 像六年级研究癌症 , 三年级五年级研究裸鼠肿瘤疾病等项目 , 普通人凭借常识一眼就能看出问题 , 想弄清楚有没有弄虚作假 , 也非常简单 。 但类似“成果”却屡屡通过层层审核获奖 , 恐怕就不光是规则执行严格不严格的问题了 , 某种程度上 , 可以说某些赛事已经变成了圈内人共谋的游戏 , 完全变了味 。
【高考|小学生研究癌症获奖?赶紧收了这些“神童”的神通吧|荔枝时评】也许正是这个原因 , 2019年还在教育部公布的全国竞赛白名单第一位的“全国青少年科技创新大赛” , 今年已经被剔除出了名单 。 北京市则在2018年就取消了全国青少年科技创新大赛获奖加分 。 要想挽回这个赛事的公信力 , 重新获得尊重 , 只有全面清查历年来的奖项 , 刮骨疗毒才行 。 其他赛事也应该以此为戒 , 回归引导青少年科技创新的初心 , 而不是沦为弄虚作假的游戏 。
【高考|小学生研究癌症获奖?赶紧收了这些“神童”的神通吧|荔枝时评】哪有那么多神童 , 不过是家长背后的“神通”罢了 。 任何一个健康社会都不能容忍这些“神通”兴风作浪 。 而家长也该明白 , 把孩子捧得越高 , 摔下来的时候也就越重 。 假如要用践踏公平正义的方式为孩子“镀金” , 就不要抱怨东窗事发之后舆论给孩子压力太大 。


    推荐阅读