互联网高智商犯罪：价值4000万人民币的3行代码( 二 )
此前 ， 在接受媒体采访时 ， 美国电商巨头 Overstock 的前 CEO Partrick Byrne 表示已将数百万美元投入了乌鸦币 ， 并声称提供的服务比人们意识到的还要多 。 去年 10 月 ， 他在推特回答网友询问曾买入什么加密货币时坦言 ， 是比特币和乌鸦币 。 而包括 Medici Ventures 和 tZERO 也曾表示 ， 要在基础设施方面支持乌鸦币的开发 。
没想到 ， 平日低调的乌鸦币竟然被黑客盯上了 。
黑客的方法
一位微信名为「奋斗的 M4ster」的社区成员提供了他的分析思路 ， 发现这名黑客只用了 3 行代码就成功「生成」了价值 4000 万人民币的财富 。
本文插图
问题出在上面这段代码 ， 从代码表达上看 ， 这部分与铸币有关 ， 但这段代码只有一个 else if 。
在代码语言中 ， else if 是「否则如果」的意思 ， 是一种判定条件 ， 很显然 ， 这段代码里只判定了一个条件 ， 没有继续判定其他条件 。
于是 ， 黑客只要发送一笔交易 ， 就可以凭空铸出一笔新币 ， 即便这笔新币不在正常的 RVN 总量范围内 ， 而是超出总量之外的数量 ， 一笔交易就可以凭空造成 50 万枚 RVN 。
RVN 总量有 210 亿枚 ， 几十万的新增几乎就是九牛一毛 ， 谁都发现不了 。 黑客笑了 。
从 5 月 9 日 ， 黑客发起第一笔攻击开始 ， 他用了近两个月时间 ， 总共发送了 5000 笔交易 ， 慢慢造出了约 3 亿枚 RVN ， 占总量的 1.4% ， 总价值 4000 万人民币 。
黑客的最后一次攻击发生在 6 月 29 日 。 当时 CryptoScope 团队正在解 bug ， 顺便看了一眼浏览器 ， 突然就觉得 RVN 的总量有点问题 。 在黑客持续攻击了 2 个月后 ， 这一行为最终被发现了 。
一般来说 ， 代码上的漏洞都是黑客仔细研究代码发现的 ， 需要付出极大成本才能发现一个有价值的漏洞 ， 而 RVN 的这段代码 ， 是黑客自己写的 。
Ravencoin 作为一个开源项目 ， 所有人都可以在 Github 上为该项目提供代码 。 因为开源项目的初衷就是让所有开发者齐心协力 ， 为项目优化做贡献 ， 每个人都可以把自己的想法写成代码 ， 放在 Github 上 。 代码会由项目方审核 ， 决定用不用这段代码 。
黑客在 1 月提交了这段代码 ， 项目方没有发现问题 ， 直接整合进了项目里面 ， 这才给了黑客机会 。 而黑客整整潜伏了 4 个月 ， 才开始攻击 。
谁受到了损失
这并不是一次普通概念的黑客攻击 。 一般的黑客攻击 ， 是需要黑客攻击账户 ， 从账户中盗走用户资产 。 所以黑客攻击中大部分损失的是用户 ， 但这次的另类黑客攻击 ， 损失的是谁？
用户并没有受到损失 ， 因为资产价格没有波动 ， 项目方也几乎没有损失 ， 他们自己也无需补偿任何人 。
真正损失的是矿工 。
看了项目方提供的增发解决方案 ， 基本上都是从挖矿角度解决 ， 比如提前产量减半、强制总量达到上限后停止挖矿等 。 按照这样的逻辑 ， 这场黑客攻击的损失方只能是矿工 。 矿工靠挖矿生存 ， 这 3 亿枚 RVN 本应是矿工的奖励 ， 现在他们拿不到了 。
如果这一切都是黑客从头计划好的 ， 那么这就是一场完美的攻击 ， 1 月布局 ， 5 月攻击 ， 7 月收尾 ， 如果不是意外被发现 ， 整个过程可能还会持续更长时间 。 用户不会报警 ， 因为没有损失 ， 项目方不会报警 ， 因为是自己审核问题 ， 矿工也无法报警 ， 他们损失的是若干年以后的奖励 ， 而且 ， 谁会去受理这样的报案呢？
推荐阅读
- 互联网乱侃秀|专注28nm或以上芯片，或探索去美化，中芯国际投270亿再成立公司
- 互联网支付宝搜索流量全面开放：麦当劳、肯德基、星巴克等抢先升级“品牌直达”
- 互联网支付宝：首页搜索“品牌直达”能力正式面向全行业品牌商家开放
- 干衣机|米家互联网热泵干衣机发布：35分钟快烘 3499元
- 亚马逊建设卫星互联网系统获批
- 行业互联网同比增长26.4%，上汽大通MAXUS 7月热销超万台
- 行业互联网澳柯玛，智慧冷链疫苗存储，内循环经济智能家居，叠加芯片概念
- 新华网|“中国互联网联合辟谣平台”学习强国号上线运行
- 凯特·贝金赛尔|沉迷“母子恋”的英伦女神，智商高达152，如今依旧美得惊为天人
- 科技微视界|助力中小企业进入移动互联网，“MUP移动营销云”