武侠,雍正|金庸祖上查嗣庭真是因为出错一道考题，就被雍正皇帝处死吗
提起金庸 ， 可谓是鼎鼎大名 。但提起查良镛这个名字 ， 恐怕就没几个人知道了 。查良镛正是金庸的真名 ， 而他的祖上是雍正年间的礼部侍郎查嗣庭 。
坊间相传查嗣庭因为出了“维民所止”这样一道考题 ， 竟然被雍正皇帝满门抄斩 。那么 ， 这件事是不是事实呢？其来龙去脉究竟如何？
看过《鹿鼎记》 ， 我们都知道 ， 双儿所在的主人庄家正是因为“文字狱”而获罪的 。这场文字狱使得庄家满门几尽覆亡 ， 只剩下几个寡妇在那里企图报仇 。很多人都认为庄家的这个案子 ， 其原型就是金庸的祖上查嗣庭 ， 金庸在这里有影射之意 。这一切看似合情合理 ， 没什么毛病 。看来 ， 要想解开这个谜题 ， 还得看看查嗣庭的生平 。
文章图片
文章图片
上图_ 《鹿鼎记》
其实 ， 早在雍正年间 ， 这个故事就在民间传的沸沸扬扬了 。当时人风传有一个叫查嗣庭的考官因为出了“维民所止”这样一道考题 。“维”、“止”二字合在一起正好是去掉雍正之首的字谜 。于是雍正皇帝龙颜大怒：
“好你个查嗣庭 ， 你要砍我的头 ， 那我就让你满门抄家！”
然而 ， 很多学者查遍了清宫秘档也不见这个案子 ， 很多史书也没有记载 。可见这个案子是子虚乌有之事 。那么 ， 查嗣庭究竟是因为何事而获罪呢？
查嗣庭 ， 字润木 ， 号横浦 ， 浙江海宁人 。他在雍正年间先后任内阁大学士、礼部侍郎等职 。雍正四年（1726）丙午科乡试 ， 时任礼部侍郎的查嗣庭被皇帝钦点为江西主考官 。根据《清稗类钞·狱讼类》记载：
“或曰 ， 查所出题为‘维民所止’ 。忌者谓‘维止’二字 ， 意在去‘雍正’二字之首也 ， 遽上闻 。······遂下严旨著拿问 ， 交三法司审讯 。”
看似有鼻子有眼 ， 但这毕竟是稗官野史 ， 又是孤例 ， 故不足为据 。
文章图片
文章图片
上图_ 查嗣庭（?～1727）清朝大臣
如果有人提出异议 ， 那我们再看看别的稗官野史有无“维民所止”的记载 。同时期的《请秘述闻》也记载
“江西考官：礼部侍郎查嗣庭·······题：‘君子不以’一节 ， ‘日省月试’一句 ， ‘山径之蹊之矣’ 。”
陈登原的《国史旧闻》也有类似记载 ，
“雍正四年丙午 ， 查嗣庭以‘君子不以言举人’两句 ， ‘小径之蹊’一句命题 。”
这两种记载 ， 虽略有出处 ， 但大体相似 。
此外 ， 《永宪录》也记载 ， 查嗣庭因“讥讪”而获罪 ， 但并没有提到“维民所止”的只言片语 。如此 ， 可见查嗣庭因“维民所止”获罪不过是坊间传闻罢了 ， 并非事实 。但这并不能证明查嗣庭不是因言获罪的 ， 我们找出查嗣庭当时出题的文献资料不久一清二楚了吗？
根据资料显示 ， 查嗣庭共出过三道题 。
第一题为《君子不以言举人 ， 不以言废人》 ， 第二题为《山径之谿间 ， 介然用之而为路 ， 为间不用则茅塞矣 ， 今茅塞子之心矣》 。第三道题第一场《易经》第二题：为《正大而天地之情可见矣》；第三题《其旨远而词文》；《诗经》第四题：《百室盈止 ， 妇子宁止》 。
以上是查嗣庭科考出的所有题目 ， 根本没有“维民所止”四字 。雍正皇帝虽然对这些试题提出过非议 ， 但这都是查嗣庭获罪以后加上的罪名 。清朝虽然盛行“文字狱” ， 但仅仅因为这些就让查嗣庭获罪 ， 根本无法服众 。那么 ， 雍正皇帝究竟为何让查嗣庭获罪呢？
推荐阅读
![[awesome科技]性价比超高，买了绝对不后悔！，现在最值入手的三款小米手机](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200425/20200425061212477526a_t.jpeg)
- 水浒传|金庸笔下登场了3位梁山好汉？这3人顶着好汉的外号，实力却很弱
- 武侠|金庸为何没写战国到五代的事，只因有4个大事件，金庸很难解释清
- 武侠|魔道：如果当年是蓝湛失去金丹，魏无羡还会毫不犹豫剖丹救人吗？
- 武侠|金庸笔下最神奇的两种武功，学会便可模仿天下武学，堪称开挂
- 雍正|他是雍正心腹，对清朝忠心耿耿，为何后来却遭到乾隆的无情打击？
- 武侠|倚天中，张三丰对中原武林奉献有多大？其创立武当派的初衷为何？
- 武侠,西游记|都是龙王，为何东海龙王水淹陈塘关没事，泾河龙王多下雨却被斩
- 雍正|雍正去世前除掉一人，让乾隆稳坐江山60年，自己却背上千古骂名?
- 一路南风|媲美北京故宫的旅游胜地，曾是雍正登基前的王府，后来变成一座庙
- 乾隆|雍正死后，为何贪腐愈演愈烈，一发不可收拾？主要是三大原因