江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

五粮液申请七粮液商标被驳|五粮液申请七粮液商标被驳

_标题是：五粮液公司申请注册“七粮液”商标被驳回 ， 媒体详解法律依据
微信公众号“中国知识产权报”7月16日消息 ， “五粮液”作为国内白酒的佼佼者 ， 以“香气悠久、入口甘美、入喉净爽、恰到好处、酒味全面”的风格闻名于世 。 四川宜宾五粮液集团有限公司（下称五粮液公司）围绕“五粮液”申请了诸多防御商标 。 近日 ， 北京市高级人民法院（下称北京高院）便审结了一起五粮液公司商标异议复审行政纠纷案 。 北京高院经审理认定五粮液公司申请的“七粮液”商标与他人商标构成近似 ， 维持了原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）作出的对“七粮液”商标不予注册的裁定 ， 驳回五粮液公司全部诉讼请求 。
申请注册未获授权
【五粮液申请七粮液商标被驳|五粮液申请七粮液商标被驳】2011年1月 ， 五粮液公司向原国家工商行政管理总局商标局（下称原商标局）申请注册第9047717号“七粮液”商标（下称争议商标） ， 该商标经初步审定公告在第1284期《商标公告》上 ， 指定使用在第33类的果酒（含酒精）、烧酒、葡萄酒、酒（饮料）等商品上 。
高某于2007年及2008年向原商标局申请注册第6669572号“中原七粮御液ZHONGYUANQILIANGYUYE及图”商标、第6283201号“中原七粮福高ZHONGYUANQILIANGFUGAO及图”商标、第6652521号“中原七粮坊ZHONGYUANQILIANGFANG及图”商标（下统称引证商标） ， 均于2010年获准注册 ， 核定使用在第33类薄荷酒、食用酒精等商品上 。
高某认为争议商标与引证商标构成近似 ， 在法定期限内向原商标局提出异议申请 。 2012年11月20日 ， 原商标局作出对争议商标不予核准注册的裁定 。 五粮液公司不服该裁定 ， 于2012年12月18日向原商评委申请复审 。
2014年2月24日 ， 原商评委作出裁定 ， 认定争议商标与引证商标构成2001年施行的商标法第二十八条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标 。 据此 ， 原商评委裁定争议商标不予核准注册 。


    推荐阅读


    上一篇：山西也有49个景区免票了，但是预约需要通过不同的渠道，麻烦

    下一篇：毁灭战士：永恒|新引擎加持 《毁灭战士：永恒》PC版最高帧数可达到1000fps