从于谦之死引明朝为何衰败为视角，浅析土木堡之变的影响
引言
明朝并不是古代王朝中最为强盛的 ， 但其魅力却是不容小觑 ， 武有朱元璋、徐达、常遇春、朱棣、郑和、于谦、戚继光、李定国 ， 文有有王守仁、朱载堉、杨慎、沈练、李时珍、张居正、卢象升 ， 都说三国人才辈出 ， 明朝何尝不是 。 但后世提到明朝 ， 很多人的直观印象则是“黑暗、昏庸” ， 从一开始的热血励志到最后的腐败不堪 ， 土木堡之变作为中转点 ， 看尽了一个朝代的繁华 ， 也目睹了一个朝代的衰败 。
泱泱大朝 ， 经土木堡之变后开始走起了下坡路 ， 后世将其原因归结于文官阴谋 ， 甚至有评论说于谦主导整个过程 。 直到今天再回首整个事件 ， 看似不可思议的走向 ， 其实背后隐含着诸多历史走向的必然 ， 但可以肯定的是 ， 明英宗朱祁镇的决策失误对土木堡之变有绝对的责任 。 土木堡之变绝不只是明朝的耻辱 ， 一场败仗 ， 其后带来的影响关乎整个明朝的命数 。
本文的意图便是通过土木堡之变带来的影响 ， 向读者展示明朝为何从此扭繁为衰 。 以期向读者展示一个关于土木堡之变这一事件的更为全面的视角 ， 而非以往一味批判的观点 。
文章图片
土木堡之变
还原真实的土木堡之变
明朝正统十四年 ， 瓦刺太师也先屡次入侵明朝边境 ， 明英宗朱祁镇率领五十万精锐大军出征 ， 计划从大同北上 ， 与瓦刺在明朝边境绝战 ， 惨败于土木堡 ， 伤亡过半 ， 明英宗朱祁镇被俘 ， 兵部尚书邝埜、户部尚书王佐等大臣战死 。 总伤亡人数达到三十万人左右 ， 是明朝开国以来从未有过的大败之仗 。 当时京师二十万精锐都已在前线失陷 ， 只剩下老弱士卒不到十万 。
根据《天顺日录》记载 ， “明日于土木驻营 。 宣府报至 ， 遣成国公率五万兵迎之 。 勇而无谋 ， 冒入鹞儿岭 ， 胡寇于山两翼邀阻夹攻 ， 杀之殆尽 ， 遂乘胜至土木 。 明日巳时 ， 合围大营 ， 不敢行 。 八月十五日也 ， 将午 ， 人马一二日不饮水 ， 渴极 ， 掘井至二丈 ， 深无泉（因为土木堡地势高） 。 ........自古胡人得中国之利未有盛于此举者 ， 胡人亦自谓出于望外 ， 况乘舆为其所获 ， 其偶然哉？”
文章图片
《天顺日录》封面图
由上可知 ， 此战中 ， 整个明朝的文武中枢 ， 中流砥柱几近一扫而空 ， 永乐盛世 ， 仁宣之治的盛状已成昨日黄花 。 大明帝国最精锐 ， 配备先进火器的京师三大营毁于一旦 ， 其后虽重建 ， 却再难复从前战力 。 而鼎盛时期的明朝经此一败 ， 竟然到了生死存亡关头 。
大厦将倾之时 ， 兵部侍郎于谦站了出来 。 另立新帝 ， 重新构建朝廷 ， 断了瓦刺挟持明英宗自重的心 ， 随后便开始排兵布阵 ， 亲征前线救回明英宗朱祁镇 。 于谦力揽狂澜 ， 硬生生将大明朝从崩塌边缘拉了回来 。 至此 ， 土木堡之战划下了句号 。 而这还不是结束 ， 于谦的逝世 ， 才真正为明朝的衰败拉开帷幕 。
文章图片
于谦人物画像
土木堡大败归结于谁
土木堡大败的原因或许有天时地利人和种种失利 ， 但决策是导致大败的关键 。 传统史学观点 ， 均认为此战大败的元凶是朱祁镇宠幸宦官王振 ， 犯下各种匪夷所思的低级错误 ， 才导致全军覆没 。
明英宗朱祁镇身为一国之君 ， 更是指挥首领 ， 在此次战役中 ， 做出了种种出人意外的决策 ， 例如突然改变行军路线 ， 导致明军疲惫不堪 ， 士气低迷；不肯采纳兵部尚书之议 ， 一意孤行；初战失利后着急与瓦刺议和 ， 却反中其计；进军中采取冒险 ， 回师采取逃跑；战前没有做好准备 ， 导致行军中后勤保障不力；领导层更是勾心斗角 ， 没有明确的战略方针等等 。 正是这些决策 ， 导致了土木堡之战大败 。 可真相到底是王振替朱祁镇背了黑锅 ， 还是王振蛊惑朱祁镇 ， 其中的关系到现在仍然议论不休 。
朱祁镇的名字想必大家不会陌生 ， 从皇帝到俘虏 ， 囚犯再到皇帝 ， 朱祁镇的传奇经历可以和朱元璋有的一拼 。 可提到其大多数人都是咬牙切齿 ， 恨之入骨 ， 但分析史料之后也会发现 ， 朱祁镇并不能算是真正意义上的坏人 。
文章图片
明英宗朱祁镇
《明史》赞曰：“英宗承仁宣之业 ， 海内富庶 ， 朝野清晏 。 大臣如三杨、胡濙、张辅 ， 皆累朝勋旧 ， 受遗辅政 ， 纲纪未弛 。 独以王振擅权开衅 ， 遂至乘舆播迁 。 乃复辟而后 ， 犹追念不巳 ， 抑何其感溺之深也 。 前后在位二十四年 ， 无甚稗政 。 至于上恭让后谥 ， 释建庶人之系 ， 罢宫妃殉葬 ， 则盛德之事可法后世者矣 。 ”
朱祁镇之前 ， 明朝每位顺利即位的皇帝都通过了一定的实习期考验 ， 而朱祁镇则是第一位“生于深宫之中 ， 长于妇人之手”的继承人 。 毫无战场经验 ， 更不懂如何驾驭群臣 ， 拿着前人积累和瓦刺开战 ， 亲临战线 ， 不能够鼓舞士气 ， 反而有拉后腿 ， 紊乱战局的嫌疑 。 就像是还没学会走路的孩子 ， 硬要跑 ， 步子迈太大 ， 只能摔跟头 。
文章图片
《明史》史料
而王振何许人也？
明朝初年宦官 。 王振怀揣梦想 ， 自愿净身入宫 ， 并与朱祁镇结下深厚感情 。 他教导太子朱祁镇读书 ， 对其严加管束 ， 以至于朱祁镇对其不敢直呼大名 ， 而是唤其为“先生” 。 从其经历可知 ， 王振不是一个简单的人 ， 做他人不敢做 ， 忍受歧视 ， 决不只是为了混口饭吃 。
所以在得到名利权之后 ， 王振把主意打在了名垂千史之上 。 而事实证明 ， 并不是人人都能做“朱元璋” ， 在得知瓦刺早已在大同做好准备 ， 这只只会喊着“大明万岁”的纸老虎终于现出了原形 。 在看到作为老师的王振大乱阵脚 ， 朱祁镇俨然也跟着慌了神 。 另一方面 ， 王振贪图权利 ， 投机取巧 ， 陷害忠臣 ， 尽管如此 ， 朱祁镇亲征时仍带上了他 ， 可见其在朱祁镇心中的地位 。
文章图片
明朝初年宦官
《明史纪事本末·卷二十九·王振用事》记载 ， “……未有奸形屡败 ， 酷政亟闻 ， 外戚入暴其非 ， 亲藩共闻其状 。 振又势若孤雏 ， 根非盘据 ， 而白金绮币 ， 颁赐宠褒 ， 擅杀（阙）威 ， 概置不问 。 .......考直、瑾、忠贤 ， 皆蒙主眷 ， 而没后追思 ， 惟振一人……向令英宗不陷贼 ， 凶璫不授首 ， 天假之年而滋其毒 ， 明社之屋 ， 宁竢今矣 。 ”
一个没有多少从政经验的青年皇帝搭配一个没有自知 ， 又想要大干一场的“军师” ， 在决策方面 ， 王振是有很大嫌疑去蛊惑朱祁镇而作出的 ， 但终其根本还是朱祁镇宠幸宦官而埋下的隐患 。 在土木堡之变战死的英国公张辅还在世时的经历 ， 就是证明朱祁镇宠幸宦官的证据 。
文章图片
张辅画像
“庚午 ， 太监喜宁侵太师英国公张辅田宅 ， 辅不从 ， 宁弟胜及其自净家奴毁辅佃户居室 ， 殴辅家人妻堕孕死 。 辅诉之 ， 宁得宥 。 法司鞫胜及其家奴俱当杖 。 上命胜赎罪 ， 谪自净者戍广西南丹卫 。 胜言辅亦擅收自净奴 ， 上宥辅罪亦谪自净者于南丹 。 至是张辅多次为喜宁欺侮 ， 亦稍屈以避祸 。 ”
张辅可是朱棣麾下第一名将 ， 四朝元老竟被王振家奴喜宁骑在头上作歹行恶 ， 朱祁镇却一味偏帮 ， 张辅最终被逼得忍气吞声以避祸端 。 两人并没有什么因果关系 ， 而是“狼狈为奸” ， 明英宗朱祁镇可以说是一个好人 ， 但绝对算不上是位好皇帝 。
土木堡之变的影响
倘若事情到这里就结束 ， 朱祁镇的评论还不至于全是负面言论 。 这一开篇 ， 就要说到前面提到过的于谦 。 于谦让我们看见了什么叫真正的“国世无双” ， 功绩卓越 ， 个人操守几乎无懈可击 ， 而就是这样的一个人 ， 却以“意欲”蒙冤 ， 惨遭杀害 。 让于谦背负冤情的徐有贞竟然得以善终 ， 何不叫天下人寒心？
文章图片
徐有贞影视剧形象
但徐有贞杀于谦也得朱祁镇点头 ， 徐有贞以“夺门之变”的正义性为由 ， 劝说朱祁镇除掉于谦 。 这是徐有贞的陷阱 ， 朱祁镇并没有没有吸取土木堡之变的经验 ， 再一次跳入火坑 。 而于谦之死 ， 也彻底拉开了明朝衰败的帷幕 。
自古以来 ， 皇权 ， 文官 ， 武官三者制衡 。 后期明朝的政治格局变成了皇权与文官对立 ， 于谦的死就是重要原因之一 。 于谦的所作所为并不是直到现在才被人所歌颂的 ， 当时于谦在文人心目中的地位可是非同凡响 。 于谦逝世 ， 对士风臣心的打击不可估量 ， 自此文官士大夫逐渐结党营私 ， 不顾国政自甘堕落 。 而因素之二 ， 则是因为土木堡之变中武官几近被扫一空 ， 文官势力开始大扩张 ， 自此文武失衡 。 当皇权被文官集团压制时 ， 皇帝们可以靠调节文官内部冲突来减弱其势力 ， 但文官独大已经成为了明后时期政治不可逆转的发展趋势 。 到明末时 ， 皇权几乎彻底沦为文官集团的傀儡 。
除了政治格局 ， 明朝的军事力量也在土木堡之变后一蹶不振 。 土木堡之变中 ， 明朝京师精锐一夕覆灭 ， 伤国之筋骨 ， 虽有复兴 ， 但也不复明初时的强劲 。 消耗太大 ， 此消彼长 ， 文官势力彻底占据上风之后 ， 大规模禁军再难维持 。 到了明末内忧外患之际 ， 明朝皇帝已经被边缘化 ， 再腾不出手再抵御外侮 。
文章图片
于谦浮雕
总结
一步错 ， 步步错 ， 土木堡之变带来的影响足以动摇明朝根本 ， 使其由盛转衰 ， 让无数后人为之扼腕痛惜 。 我们所惋惜的不仅仅是一个王朝的衰败 ， 更有在其中陨落的颗颗明星 。 做为后人的我们 ， 能做的就是将其一一捡起并铭记于心 。
土木堡之变标志着大明王朝的衰败开始 ， 牵一发而动全身 ， 不能把原因只归结为某个人身上 ， 更多的是去注意决定带来的影响 ， 除了惋惜 ， 更要警惕 。 同时纵观历代王朝的兴衰等 ， 我们不难发现每一个朝代的衰败看似从外部开始 ， 或是从某一个人物开始 ， 其实从深层次去看 ， 其实都和朝廷内部的斗争及其矛盾是分不开的 ， 只是这些矛盾没有被激发 ， 同时该矛盾不能得到合理的处理等 。
故此 ， 长此以往我们会发现一旦某一个事件或是某一个人物 ， 将该矛盾点给引爆了 ， 接下来不管此时当朝者何等的繁华都将走向衰败 ， 如同盛唐下的矛盾 。 同时这个矛盾是处理不好的 ， 一旦形成只能导致王朝走向衰败 ， 甚至是灭亡 。
【从于谦之死引明朝为何衰败为视角，浅析土木堡之变的影响】参考文献：《明史纪事本末·卷二十九·王振用事》、《明史》、《天顺日录》等 。
推荐阅读
- 薛之谦高磊鑫夫妇罕见同框，深夜会友后分开进小区，复婚生子后变低调
- 华为置之死地而后生，不仅要解决芯片量产问题，甚至动摇三星地位
- 百年坦克厂之死：潇洒了124年，却倒在中国前进的路上
- 信爷谈历史|赵云之死，诸葛亮只是泪流满面，为何听闻张苞之死他却吐血晕倒？
- 关晓彤直言自己宿舍最“丑”，本以为谦虚，看到合照：神仙打架？
- 农夫说历史|赵匡胤之死与“斧声烛影”有关系？看看宋皇后怎么称呼赵匡义
- 王谦讳：8.16下周黄金能否再创新高?后市金银走势分析操作建议
- 8月，三分温柔，七分谦让，三星座缘分再现，昔日恋人爱火重燃
- 鲁迅|鲁迅的弟弟有多厉害？鲁迅甚至都要仰望他的高度，为人却很谦和
- 庞统之死，竟是一场自导自演自杀剧