华为|华为会自建晶圆厂吗?EDA怎么办?

华为|华为会自建晶圆厂吗?EDA怎么办?

文章图片


自去年5月被美国列入实体清单以来 , 华为的各项业务遭遇了巨大的挑战 , 不过 , 随着华为的“备胎转正”策略的启动 , 华为依然保持了正常的运转 , 并且在2019年实现了逆势增长 , 销售收入达8588亿元 , 同比增长19.1% , 净利润627亿 , 同比增长5.6% 。
今年5月 , 美国为了进一步打压华为 , 再度升级了针对华为的出口管制措施 , 华为自研芯片设计和制造受到了限制 , 这也使得华为陷入了更大的困难 。
【华为|华为会自建晶圆厂吗?EDA怎么办?】
(图片来源:网络)
7月13日晚间公布的2020年上半年业绩报告来看 , 其实现销售收入4540亿元人民币 , 同比增长了13.1% 。
虽然从上半年的业绩来看 , 华为的业务似乎还没有受到新规的实质的影响 。 但是 , 芯片设计和制造受限 , 在华为有限的芯片库存耗尽之后 , 无疑将会对其后续的业务产生极大影响 , 那么华为将如何去化解这个危机呢?
由于美国针对华为的持续打压 , 确实使得华为遭遇了很大的困难 。 “不过 , 这并不是华为最困难的时候 , 因为 , 现在的华为有资金、有人才” , 相比华为在90年代末20世纪初遭遇的困难要好很多 。 一位华为内部人士告诉芯智讯 。
应对美国的持续打压 , 华为从三个方面进行了反击
自去年华为被美国制裁以来 , 我们从华为的应对措施来看 , 可以总结为三个方面:
1、苦练内功:即坚持研发投入 , 强化核心竞争力 , 备胎转正 。 2019年华为的研发投入达到了1317亿元 , 占全年销售收入的15.3% 。 而在华为的19.4万万名员工当中 , 9.6万名都是研发人员 , 研发人员占比近50% 。 同时 , 华为公司还有700多位数学家、800多位物理学家、120多位化学家在从事基础研究 。
另外 , 在美国去年5月制裁华为之后 , 华为迅速启动“备胎转正” , 并且积极扶持国产供应商 , 并与其他非美系供应商合作 , 实现了对于美系半导体器件的成功替代 。 同时 , 在5G通信设备市场 , 华为也保持了第一的市场份额 , 5G商用合同数量全球领先 , 5G专利数量全球领先 , 华为5G手机销量也是全球领先 。
(可参考芯智讯此前文章《中国厂商称霸5G电信设备市场:华为、中兴合力拿下48.9%份额!》)
2、法律战:针对美国的无理打压 , 以及在美国与汇丰合谋对孟晚舟的构陷 , 华为开始通过法律诉讼手段来维护自身的利益 , 虽然会很艰难 , 但是还是希望通过起诉、应诉 , 做到信息透明 , 过程透明 。
3、舆论战:去年5月15日之后 , 华为开始转变以往低调的策略 , 开始希望让外界能够更为了解华为 , 去除华为的“神秘” , 打消外界的疑虑 。 为此 , 华为请出创始人任正非 , 仅去年就接受了多达51场采访 , 国内还有200多场的高管采访 , 有3000多位媒体记者走进华为 。 而这么做 , 就是想让外界更为了解华为 , 认识华为 , 华为并不存在外界所顾虑的“威胁” 。
对于今年5月美国新升级的禁令 , 华为将如何应对?
正如前面所提到的 , 由于美国在今年5月针对华为推出了新的禁令 , 使得华为无法使用美国的EDA软件来设计芯片 , 同时晶圆代工厂也无法使用美国的半导体设备来为华为生产芯片 。 因此 , 华为的芯片设计和制造都陷入了巨大的困境 。
根据资料显示 , 在全球前五大设备厂商当中 , 美国应用材料公司以17.72%市场份额排名第一 , 美国泛林半导体以13.4%的市场份额排名第四 , 美国KLA-Tencor(科磊)以5.19%的份额排名第五 , 三家合计占了全球36.31%的市场份额 , 此外 , 美国的泰瑞达也是全球排名第八的半导体设备厂商 。 可以说 , 目前所有的晶圆代工厂当中 , 都存在着美系半导体设备 , 而且所占的比重还不小 。

这也使得与华为有合作的晶圆代工厂 , 将无法继续为华为代工芯片 。 此前台积电和中芯国际都已直接或间接的对外表露 , 120天的缓冲期过后 , 将无法为华为代工芯片 。
那么台积电、中芯国际等晶圆厂能否为华为打造出一条不含美系设备的产线呢?在芯智讯此前的文章《为华为打造无美系设备的产线 , 台积电三星能做到吗?》当中 , 就有指出 , 确实有可能 , 但是仅限于比较落后的制程工艺 , 而华为所需的先进制程工艺则难以办到 。
此前就有传闻称 , 三星可以为华为打造一条不含美系设备的产线 , 但是很快 , 三星方面否认了这个消息 。
而且 , 这些晶圆厂如果尝试为华为打造不含美系设备的产线 , 帮助华为绕过禁令 , 可能也或将引发美国的制裁 。
这也使得业界出现了另一种猜测 , 那就是华为可能会自建晶圆厂 , 打造自己的半导体制造产线 , 走类似三星的路线 。
而根据芯智讯了解到的信息 , 近期华为似乎是有从一些半导体设备厂商那里招募一些人才 , 可能正是因为如此 , 也进一步强化了业内传闻的华为将自建晶圆厂的可能性 。
不过 , 一位华为内部人士则向芯智讯否认了这一传闻 , 他表示 , “华为不会自建产线” 。
确实 , 对于一家Fabless厂商来说 , 要自建晶圆厂并不一件容易的事 。
首先 , 华为一直都有强调 , 其只会聚焦于自己的核心能力;其次 , 晶圆制造需要巨大的资金投入 , 一座先进晶圆厂的投入 , 动辄需要上百亿美元;第三 , 晶圆代工领域需要长期的技术积累和投入 , 不论是台积电还是三星 , 其在晶圆制造领域都已深耕了数十年才有今天地位;第四 , 晶圆制造只是整个半导体制造的一个环节 , 还是需要半导体设备、材料厂商的配合 , 华为不可能自己来把整个产业链都做了 。 因为即便华为能够自建产线 , 搭建出不含美系设备的产线 , 那么到时候美国又禁了半导体材料呢?难道华为又要去涉足半导体材料?
确实 , 华为还是需要依靠与产业界的合作伙伴的协作 , 但是现在在芯片制造这块确实遇到了很大的困难 , 华为也在探索解决方案 。
另外 , 在芯片设计所必须的EDA软件这块 , 华为也遭遇了困境 。 因为 , 目前EDA市场主要被Synopsys、Cadence和Mentor Graphic三大巨头所占据 , 三者总的市场份额超过了60% 。 其中 , Synopsys和Cadence都是美国厂商 , 而Mentor虽然2016年被德国西门子收购 , 但是Mentor的部门总部仍在美国 。
需要指出的是 , EDA是芯片自动化设计工具的统称 , 它包含一系列的软件IP , 而芯片设计有着非常多的环节 , 不同环节可能需要用到不同的IP组合 。
而对于一线的芯片设计厂商来说 , 由于制程工艺的持续推进 , 芯片的集成度越来越高 , 功能也越来越强大 , 因此在芯片的设计上也变得越来越复杂 , 需要用到非常多的IP来支持 , 而Synopsys、Cadence和Mentor Graphic这三家的产品各有特色 , 各自的IP侧重点和优势都有较大的差别 。 因此 , 不少一线的芯片设计厂商都有同时使用其中两三家厂商的不同EDA来设计芯片 。 而此前 , 华为的绝大多数芯片的设计都是依赖于这三大巨头的EDA工具 。
随着美国今年5月推出新的升级后的禁令 , 原本只要来自美国的技术占比低于20% , 就不受限制 , 而现在 , 只要是美国的EDA软件 , 华为就无法使用 。 显然 , 这也使得华为的自研芯片的设计受到了更大的限制 。
可以说这个确实对华为有很大影响 , 华为也在想办法 。 从华为去年以来的动作 , 我们也可以看到 , 华为一方面在扶持国产EDA厂商 , 另一方面也在积极的投资一些上游供应链企业 , 同时也有寻求与其他非美系厂商的合作(比如之前消息显示的华为与ST合作研发芯片) 。 另据芯智讯了解 , 华为自己也在做这块的技术储备 。 但是要解决这些问题 , 都还需要时间 。
值得一提的是 , 在今年5月18日的华为公司第十七届全球分析师大会上 , 华为轮值董事长郭平也表示 , 求生存 , 是华为现在的主题词 。
作者:芯智讯-浪客剑


    推荐阅读