券商中国|3个月37只爆款基金!牛市太疯还是资金太多?来看爆款背后的秘密:销售利益、业绩软肋、赎旧买新…( 二 )


值得一提的是 , 此前 , 王宗合管理的9只产品规模累计才上百亿 。 “这是王宗合发的最后一只产品” , 也被渠道当成一种话术来营销 , 放大稀缺感 。 而鹏华基金整体权益类产品规模在2000多亿 , 单只产品1300亿的认购量可谓“破次元” 。
7月10日 , 鹏华方面公布配售比例公告 , 鹏华匠心精选认购申请比例为21.88% , 这也意味着基金当天有效认购金额高达1371亿元 。
“爆款”的软肋股票市场的火热行情无疑是基金发行的助推器 。
2015年二季度、2017年四季度、2018年一季度、2019年四季度权益市场大幅上涨时 , 都是爆款基金密集发行期 。
一只爆款基金的诞生是“天时、地利、人和”叠加的产物 。 优秀的管理人和基金经理无疑是全市场的稀缺资源 , 资金热捧也就不足为奇 。
然而基金发行市场高峰与低谷总是交替出现 。 历史数据也表明 , 销售低潮期认购的基金 , 往往能取得更好的长期回报;而很多爆款基金跑输同类型基金平均业绩的情况并不鲜见 。
上海证券基金评价研究中心对2001年至2020年2月底成立的209只(A/C合并份额)“爆款”基金(发行规模超50亿及募集规模触及募集上线的主动权益产品)进行梳理统计 。
数据显示 , 从相对收益来看 , 产品成立后3个月及后6个月 , 超过1/3的产品业绩位于后1/4分位 , 占比最高 。 随着时间延长 , 该现象得到改善 , 不过 , 爆款产品在成立满3年后 , 也仅有50%以上的产品业绩位于前1/2分位 , 更有产品成立后一直位于同类产品后1/4 , 给投资者利益造成伤害 。
券商中国|3个月37只爆款基金!牛市太疯还是资金太多?来看爆款背后的秘密:销售利益、业绩软肋、赎旧买新…
本文插图
背后的原因不难理解 。 爆款基金往往发行在行情走高时 , 新基金成立后都有建仓期 , “还来不及上车” , 自然业绩跑输同类 。
这一情况在“牛市”效应下表现更为明显 。 以财通基金王牌基金经理金梓才今年4月初发行的新发产品财通智慧成长混合为例 , 该产品截至7月10日净值为1.21 , 涨幅21% , 同类排名处于中位数 。 而反观其代表作财通成长优选 , 最近三月涨幅36.86% , 同类排名处在前1/10水平 , 业绩走势明显锐利 。
不过 , 金梓才的新品财通智慧成长限额仅10亿 , 在当下动辄百亿新品频发之际 , 这一做法尤显克制 。
此外 , 有些爆款产品为行业主题类产品 , 募集规模过大导致部分策略失效、市场热点切换都会对其业绩表现产生较大影响 。
行业主题基金在投资标的上高度集中 , 市场风口中易受投资者追捧 , 短期或许能业绩领先 。 然而热点总是不可持续的 , 据上海证券基金评价中心调研 , 爆款中的行业主题基金成立后一年业绩尚可 , 随着时间推移 , 则出现不同程度下滑 。
如2015年6月发行的百亿基金工银瑞信互联网加 , 尽管产品成立于市场高点 , 后期业绩逐渐修复 , 并于最近一年再次搭上东风 , 但至今仍未摆脱负净值的厄运 , 最新净值为0.584元(截至7月10日) 。
规模与业绩 , 犹如天秤上的两端 , 如何保持平衡 , 难度不亚于在刀尖上起舞 。
广为人知的兴全合宜 , 2018年1月首发规模超300亿 , 持有人体验肯定不如持有谢治宇管理的另一只产品兴全合润 , 而谢治宇已经算是驾驭超大体量资金能力一流的基金经理 。
被业界亲切称为“傅老师”的睿远成长价值基金经理傅鹏博 , 曾坦言上百亿规模已经接近他能力圈的极限 。 睿远成长价值最新净值为1.84元 , 于2019年3月成立 , 首发规模60亿 , 目前仅开放每日1千元的限额申购 , 最新规模或已超150亿 。 不过 , 睿远成长价值目前基金经理已有三位 , 除了傅鹏博和朱璘 , 又新增了陈烨远 , 这也是产品在匹配更大边界管理能力的体现 。
从渠道角度来看 , 同一位基金经理管理的新老产品 , 一定是优先给客户推荐新品 。 作为代销机构赚取的是销售为主的中间收入 , 新基金销售既能赚取认购费 , 还有一部分佣金激励 , 大幅高于存量基金带来的尾随佣金 , 导向之下自然优先推荐新发产品 , 这也一定程度上滋生了引导客户“赎旧买新”、资金快进快出的乱象 。


推荐阅读