东南早报综合|知名男星摊上事了！紧急回应
今天早上,
“王祖蓝cos葫芦娃被判侵权 ”
登上微博热搜
本文图片
但王祖蓝工作室在14日晚
回应此事称:
本文图片
王祖蓝当时在该节目并未以“葫芦娃”的形象进行cosplay表演,因网络配图引发的相关纠纷和争议均与工作室及王祖蓝无关 。
本文图片
本文图片
到底怎么回事呢?
2016年,在安徽卫视的《来了就笑吧》综艺节目中,出现了真人cosplay成“葫芦娃”的造型 。 然而,这段表演并未取得葫芦娃的版权方上影厂的授权 。
于是在2019年7月,上海美术电影制片厂(以下简称“上影厂”)起诉了被告安徽广播电视台,以及节目制作方北京世熙传媒文化有限公司(以下简称“世熙公司”) 。
本文图片
视频截图
【东南早报综合|知名男星摊上事了！紧急回应】近日,北京互联网法院作出一审判决,认定安徽卫视和世熙公司构成侵权,要求立即停止播放“葫芦兄弟”的相关内容,并赔偿上海美术电影制片厂10万元经济损失及2000元合理支出 。
赔偿经济损失10万元
上影厂起诉称,其系“葫芦娃”著作权人 。 “葫芦娃”系国内外熟知的经典卡通形象,具有极高的文化内涵和商业价值 。 上影厂认为,侵犯了原告的信息网络传播权,给原告造成了严重经济损失 。
安徽卫视认为,他们采用葫芦娃的形象并未给原告造成经济损失,仅仅是对葫芦娃形象的创造性使用,不仅没有造成不良影响反而对“葫芦娃”形象起到了推广的作用 。
北京互联网法院认为,《来了就笑吧》中王祖蓝的表演,演员表演采用的服装造型虽然在发型、脸型上与涉案作品存在一定差异,但经比对演员使用的大型半身图案、服装配饰均与涉案作品相同,而涉案作品中人物形象的眉眼造型、服装配饰占据涉案作品的比重较大,是区别于其他作品而具有独创性的主要体现,可以认定涉案综艺节目与涉案作品构成实质性相似 。
二被告未经原告许可使用涉案作品,并通过互联网向公众传播,侵害了上海电影制片厂享有的信息网络传播权,应承担侵权责任 。
本文图片
“北京市互联网法院”网站截图
关于赔偿数额,由于双方未能提交证据证明上影厂的经济损失及被告的违法所得,法院综合考虑涉案作品知名度、侵权行为时间间隔、侵权行为影响范围等因素,被告虽主张已经下架涉案节目,但在庭审时仍然能够在线观看,并未及时停止侵权,客观上扩大了损害结果 。
综上,法院酌情确定二被告赔偿原告经济损失10万元 。
新闻多看点
在2012年的湖南卫视《百变大咖秀》节目中,王祖蓝模仿表演葫芦娃,令观众们印象深刻,但却因为这一扮相,湖南卫视被上海美术电影制片厂告上法庭 。
2015年长沙中院裁定二者虽表情存在差异,但衣饰、发型、相貌等主要特征和整体形象相似,构成实质性相似,判决湖南卫视侵权,要求停止播放涉案视频并赔偿原告十万两千元的损失 。
推荐阅读
![[吃啥都要胖]2020年商科（区块链、金融科技、商业分析等）远程实习项目](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200428/20200428165402355491a_t.jpeg)
- 东南亚|几十天后华为苹果的5nm处理器手机将至，你准备好了么？
- 【PW早报】苹果公司将于8月28日终止Epic Games的开发者帐户
- |福建晋江供电公司：线损管理综合得分首次入选国网百强县
- 搬走出行“绊脚石”!薛城区综合行政执法局拆除私装地锁
- 厦门日报综合|“红娘”介绍个女友，男子半年转账7万多，却一面都没见着！一个细节让他震惊
- 中央广电总台中国之声综合|张士新老人，您一路走好！
- 东南早报|厦门一面馆3人中毒昏迷倒下！监控拍下这一幕
- 南国早报|反锁房门爬出窗外，站在20多层的外墙上！南宁一男子坠亡
- 淮河早报|第十届北影节将线上线下联动展映
- 淮河早报|家庭幸福的必要条件