经济学|对中低收入国家来说，经济重启应慎之又慎
目前 ， COVID-19大流行已造成全球50多万人死亡 。 为应对疫情 ， 多个国家连续数月执行了严格的社交隔离措施 。 事实证明 ， 在传播风险高、公共卫生系统欠佳、疾病预防意识薄弱的地区 ， 严格的社交隔离举措对疫情控制有一定的积极效果 。
然而 ， 它们也随之带来了巨大的社会、经济和心理负面影响 。 为防止负面影响的进一步发展 ， 很多国家在开始考虑“重启” 。
美国“优睿科”网站7月12日报道 ， 一个国际研究团队日前表示 ， 低收入和中等收入国家（LMIC）在制订经济重启政策时 ， 必须意识到居民健康与经济振兴的同等重要性 。
该团队还表示 ， 各国还需将当地的实时疫情增长率、社会和经济成本、现有卫生系统能力以及执行、维持战略的详细计划考虑在内 。
“成功的重启需要同时考虑经济和社会代价 ， 振兴经济不应该优先于人民健康 。 ”论文第一作者、剑桥大学博士Rajiv Chowdhury说 。
这篇发表在《欧洲流行病学杂志》的论文审查了三项以社区为基础的重启战略 ， 并对其范围、局限性和在中低收入国家中的应用提出了建议 。 详情如下：
1.英国、瑞士和其他欧洲国家采取的“持续缓解”策略 ， 其中包括佩戴口罩、保持社交距离和隔离阳性患者等基本防护措施 。
2.研究者指出 ， 这些措施能够在高收入国家成功实施 ， 取决于多种因素：高收入国家有能力以大规模检测、人口监测和病例隔离等方式抑制疫情传播 。 此外这些国家还拥有大量训练有素的医护人员 ， 且人们大多在人口相对较少的环境中工作 ， 并能高度遵守防疫规定 。
与之相反 ， 中低收入国家在人口监测、接触者追踪和重症监护等方面普遍存在缺失 。 单纯采取“持续缓解”策略可行性较低 。
2.区域封锁措施 ， 包括确定和“封锁”病例数量多的高风险区 ， 保持低风险区域之间的接触 ， 并将疾病控制在一个较小的地理区域内 。
3.作者指出 ， 任何成功的区域封锁策略 ， 在确定热点地区时 ， 都需要各种实时数据反馈 ， 其中包括新增确诊病例信息、特定地区的病例增长率 ， 以及按年龄划分的死亡人数 。 由于没有能力对随机选择的人口进行广泛的人口监测 ， 以及报告和检测能力差 ， 区域封锁措施可能很难在中低收入国家推行 。
此外 ， 控制新冠肺炎在隔离区域内的传播可能是一项艰巨的任务 。 在采用这种方法的印度 ， 隔离区内的感染规模可能是隔离区外的100~200倍 。
研究人员建议 ， 计划使用区域封锁策略的国家应该在封锁区内采取公共卫生措施 ， 包括挨家挨户进行检测 ， 建立转诊系统以及提供紧急服务 。 此外 ， 为了降低来自外部的感染 ， 还应设置缓冲区 。
3.世卫组织提倡各中低收入国家采取间歇性滚动封锁措施 。 在人口密集的中低收入国家 ， 滚动封锁可能特别有效 。
该团队5月份发布的一项研究显示 ， 50天严格的封锁后伴随着30天的放松期 ， 可以使经济得到喘息和恢复 。 该举措还可以将病毒的传染数降低至0.5 ， 减少卫生系统的压力 ， 并大大减少死亡人数 。
伯尔尼大学教授、论文资深作者Oscar Franco表示:“滚动封锁措施应该按照具体情况‘量身定制’ 。 封锁、放松的次数和周期由每个国家根据当地情况决定 。 ”
科界原创编译：Max审稿：alone 责编：雷鑫宇
期刊来源：《欧洲流行病学杂志》
期刊编号：0393-2990
【经济学|对中低收入国家来说，经济重启应慎之又慎】原文链接：https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-07/uoc-lst071020.php
【经济学|对中低收入国家来说，经济重启应慎之又慎】版权声明：本文由科界平台原创编译 ， 中文内容仅供参考 ， 一切内容以英文原版为准 。 转载请注明来源科技工作者之家—科界App 。
推荐阅读
- 本月底，对爱情从来不会强求，即使失败，也能坦然面对的4大星座
- 星车记|奥迪Q5跟宝马X3停一起，对比后，网友：要是你，你会怎么选择呢？
- 青岛自驾游车友会|热死了，车子的空调怎么用？老司机：空调用不对，油耗高一倍
- 平台企业|双龙交警、运管联手出击！！对机场路上不文明行为实施“零”容忍
- 谷歌|毫不客气！谷歌对澳大利亚发表强硬公开信
- 商务部|商务部：对澳大利亚进口相关葡萄酒进行反倾销立案调查
- 阿里巴巴|美商务部长：美国没有对阿里巴巴采取任何正式行动
- 澜沧|营收额占比仅0.13% 澜沧古茶拿什么与对手抗衡？
- 大海说军史|34名特种兵集体叛变，杀害上千名军警，少将：军队已不是对手
- 多彩贵州网|军营里的搏击对抗赛“铁血勇士”来袭