萧家老大|三国争雄：袁绍手下四大谋士，是死于袁绍的无能吗？
三国争雄：袁绍手下四大谋士 ， 是死于袁绍的无能吗？
文章图片
【萧家老大|三国争雄：袁绍手下四大谋士，是死于袁绍的无能吗？】东汉末年 ， 群雄逐鹿中原 。 在一众群雄中 ， 相比较曹操当时土地贫瘠 ， 兵微将寡的情况 ， 袁绍就是最大的绩优股 ， 现代人都明白一个道理 ， 玩垃圾股肯定会玩死 ， 但是绩优股玩得不好 ， 也会倾家荡产 ， 譬如袁绍手下谋士们的命运 。
人们普遍认为 ， 袁绍手下有四大谋士：田丰、许攸、审配和逢纪 。 这主要来源于《三国志》中曹操手下第一谋士荀彧的话 ， 荀彧在官渡之战前 ， 曾对举棋不定 ， 担心袁绍手下智谋韬略之士能力超群的曹操 ， 说过这样一番话：“田丰刚而犯上 ， 许攸贪而不治 ， 审配专而无谋 ， 逢纪果而自用” ， 袁绍的手下谋士何足惧哉？荀彧目光如炬 ， 知人善断 ， 未卜先知 ， 基本上把袁绍手下四大谋士的命运提前给圈定好了 ， 用现在的话说 ， 八字相克 ， 荀彧既咒又克 ， 把袁绍手下的重要谋士们一锅都给烩了 。
田丰是怎样死的？冤死的 。 田丰这个人历史评价不低 ， 说他博览多识 ， 权略多奇 ， 但为人太过刚正 ， 属于袁绍谋士里的清流一类人物 ， 这类人物 ， 卓尔不群 ， 清高孤傲 ， 群众基础普遍堪忧 ， 特别容易被暗箭所伤 。 田丰是为袁绍立过大功的 ， 袁绍在击败另一军阀公孙瓒的战争中 ， 就是采用了田丰的计谋 。 别看后来曹操挟天子以令诸侯 ， 权势熏天 ， 其实 ， 这一计谋最早也是田丰向袁绍建议的 ， 可惜袁绍鼠目寸光 ， 错失了大好的政治上占主动的机会 。 后来 ， 当曹操发兵攻打刘备时 ， 田丰建议袁绍发兵袭击曹操后路 ， 攻打许昌 ， 奈何袁绍以小儿患病 ， 无心恋战为由 ， 拒绝了这条让曹操首尾不能兼顾的奇计 ， 也丧失了打败曹操的最好时机 。 可见 ， 袁绍这个人太看重儿女私情 ， 是无法成就大业的 。 袁曹争霸时 ， 田丰劝告袁绍 ， 休养生息 ， 稳扎稳打 ， 袁绍以田丰有意动摇军心 ， 败坏士气为由而 ， 囚禁了田丰 。 田丰从袁绍手下第一谋士而成阶下囚 ， 是个性使然 ， 也是被谗言所害 ， 木秀于林 ， 风必摧之 ， 田丰树大招风 ， 又不肯屈阶从众 ， 必然成为别人眼中钉、肉中剌 。 难得的是 ， 田丰对人性入木三分的洞察 ， 当袁绍败讯传来时 ， 狱众称贺田丰 ， 可免牢狱之灾 ， 田丰却惊人的预见了 ， 袁绍既羞且惭 ， 自己必然被害的结果 。 田丰之死非常可惜 ， 因为这个人虽然气节高洁 ， 但识人有误 ， 自己一腔愚忠 ， 也只落了个自刎而死的悲情结局 。
许攸之死 ， 属于典型的吃饱了撑着难受 ， 找死型的 。 许攸此人 ， 属于有才无德之人 ， 且比较贪婪 。 孔融评价许攸为 ， 智计之士；荀彧评价许攸 ， 贪而不治；都说到点子上了 。 许攸年轻时与曹袁交好 ， 素有胆气 ， 曾经与冀州刺史王芬合谋废除献帝 ， 不果 。 可见此人胆量是非常大的 ， 所以 ， 他后来可以纵容家人贪脏枉法 ， 被人所构陷 ， 也是有渊源的 。 许攸是所有谋士里最早跟随袁绍的 ， 所以是谋士里比较牛的一个 ， 对政敌也是从不宽容的 ， 遭人忌恨就是很正常的了 。 许攸在官渡之战中 ， 在袁曹相持不下时 ， 给袁绍出了一个绝妙主意 ， 派人从别道到许昌把天子接来 ， 从政治上占领至高点 ， 实际上 ， 这是一条分兵许昌 ， 釜底抽薪的可以致曹操于死地的高招 ， 可是 ， 袁绍这个人没有头脑 ， 并没有采用许攸计谋 。 后来 ， 许攸截获了曹操催粮书信 ， 建议偷袭粮道 ， 可惜袁绍生性多疑 ， 且怀疑许攸暗通曹操 ， 怒而欲杀之 ， 袁绍不相信许攸最重要的一点 ， 是其家人贪墨 。 许攸则因为家人被对头审配收监 ， 自忖性命难保 ， 且自己已经失宠袁绍 ， 所以非常生气 ， 许攸一生气 ， 后果很严重 ， 许攸叛逃了 ， 官渡之战最大转折点就是许攸向曹操献计 ， 夜袭乌巢 ， 端了袁绍屯粮所在 。 可见许攸这个人道德上是有污点的 ， 是游氓才子式小人 ， 荀彧曾经一针见血的指出 ， 许攸此人非常贪婪 ， 而袁绍不能满足他 ， 迟早会倒戈一击的 ， 事情发展果如荀彧所料 。 既然是才子式小人 ， 许攸就会在得意忘形间 ， 不知天高地厚 ， 后来在曹操攻占冀州后 ， 许攸恃功自傲 ， 连曹操也不放在眼里了 ， 终日狂悖而放浪形骸 ， 多次诋毁曹操 ， 揭露老伙计劣迹 ， 终被曹操假借许褚之手而诛杀 。 《三国志》里说 ， 南阳许攸、娄圭 ， 皆以恃旧不虔见诛 。
袁绍手下另一谋士审配 ， 属于战死的 ， 相比较许攸的找死 ， 审配有气节 ， 生为袁家人 ， 死为袁家鬼 。 正史上说审配这个人非常正直 ， 且刚烈慷慨 ， 审配最早从事于冀州牧韩馥 ， 因正直而不得其志 ， 后跟随袁绍且被依为心腹 ， 深受信任 ， 平定河北以后 ， 兵锋甚健 ， 力主袁绍向曹操用兵 ， 袁绍依其计而统帅十万精兵进攻许昌 ， 他的主张自然与田丰相左 ， 在政治上 ， 双方一直是相互争斗的对手 。 值得注意的是 ， 官渡之战审配并未从军 ， 而是留守冀州 ， 所以才会在后方觉察到许攸之子的贪脏枉法 。 荀彧评价其专而无谋 ， 是说其志大才疏且专权 ， 大概也没冤枉他 ， 审配把许攸家人收系狱中 ， 很是不给同是谋士重臣的许攸面子 ， 或许压根心里就对许攸为人很是不齿 ， 而且不顾大局 ， 把这些小事径直通知了袁绍 ， 因此激变了许攸 ， 导致官渡之战满盘皆输 ， 是谓不智 。 官渡大战之后 ， 袁绍病死 ， 审配与逢纪矫诏立袁尚为嗣 ， 而导致袁氏内乱 ， 终为曹操所灭 ， 是为不明 。 纵观审配为人 ， 自以为事 ， 刚愎自用 ， 实在是难堪重用 ， 所幸其人一直忠心耿耿 ， 战败被擒后 ， 面北视君而死 ， 名节尚存 。
逢纪之死 ， 属于玩死的 ， 早先袁绍就是用逢纪的阴谋 ， 而胁迫韩馥让出了冀州 ， 事成后 ， 给了逢纪大大的一个熟透了的果子 ， 领冀州牧 。 官渡之战时 ， 袁绍把逢纪带到军中 ， 甚为依重 ， 逢纪这个人看来很爱玩弄权术 ， 左右逢圆 ， 且妒贤嫉能 ， 先是与审配不合 ， 审配不在身边时 ， 深感寂寞 ， 又阴谋陷害田丰 ， 担心田丰一旦被袁绍放出而失宠 ， 挑拨离间袁绍 ， 而最终害死了忠直的田丰 ， 再后来 ， 看到郭图和辛评抱团在袁绍长子袁谭身边 ， 自知与袁谭有隙 ， 必不被见容 ， 遂开始寻求政治上的盟友 ， 并选择了与袁谭不合的审配 ， 所以才有官渡之战后 ， 审配二子被曹操俘获 ， 袁绍怀疑审配时 ， 逢纪的极力开脱 ， 此二人后来投桃报李 ， 互为犄角 ， 在袁绍死后 ， 共同选择了立袁尚为主 ， 导致了袁家军的四分五裂 ， 终因玩弄权术过火 ， 最后被怀恨在心的袁谭所怒杀 。 荀彧说其果而自用 ， 就是说逢纪虽有小智谋 ， 但私心过重 ， 总是精打细算自己的小算盘 ， 耍小聪明 ， 结果因干涉袁氏立嗣的私事而惹火上身 ， 自己把自己给玩死了 。
袁绍手下这四大谋士 ， 田丰冤死、许攸找死、审配战死、逢纪玩死 ， 结局都很悲惨 ， 虽然客观上与他们所处的时代大背景有关 ， 但从一定程度上来看 ， 也与他们自己的性格息息相关 。 田丰虽有高智商然情商太低 ， 人际关系也太差 ， 不会因缘附会、见机行事 ， 只知一味死谏 ， 也从来不会看领导脸色 ， 逆势而上 ， 最终被人合谋而死 ， 是为愚忠 。 许攸有才而无德 ， 得势后不知收敛 ， 与其说是文人的狂妄 ， 不如说文人的愚蠢 ， 天底下哪个主子喜欢奴才的揭短？是为不识时务 。 审配虽然刚正 ， 但机变和谋略不足 ， 死亦不得其所 ， 浪得虚名 ， 为自己付出了冒险的代价 ， 也将河北袁氏的最后的一点力量化为齑粉 ， 是为政治上的弱智 。 逢纪两面三刀 ， 私欲膨胀 ， 所有的智谋都用于投机钻营之上 ， 是为道德上的侏儒 。 还有郭图、沮授、辛评等人 ， 文人集团内部勾心斗角 ， 相互倾轧 ， 各有各的心思 ， 纵然袁氏集团帐下谋士如云 ， 英才济济 ， 又与彼时天下袁曹争霸何益？
东汉末年 ， 天下大乱 ， 群雄纷争 ， 象袁绍这样的大鳄 ， 四世三公 ， 持节总督幽青并冀四州 。 封邺侯 ， 是东汉西园八校尉之首、十八路诸侯的盟主 ， 也是三国时代前期势力最强的诸侯 。 当时 ， 袁绍占据了大半个中国 ， 手下兵精粮足 ， 谋士如林 ， 猛将如云；但是 ， 袁绍此人色大而胆薄 ， 好谋而无断 ， 凡事瞻前顾后 ， 优柔寡断 ， 手下谋士各怀心思 ， 文人相轻习气严重 ， 倘若袁本初能够知人善用 ， 用人之长、避人之短 ， 上下同心 ， 其利足可断金 ， 那么三国的故事很可能会重新书写了 ， 可惜历史是来不得半点假设的 ， 留给后人的也只是徒劳的一声叹息罢了 。
（本篇完）
推荐阅读
- 萧家老大|封神演义：周文王攻打崇侯虎，是真是假？
- 鬼说天下|《三国演义》的“借东风”究竟是“妖法”还是天气预报？
- 青年|人狠话不多，别看三国杀这些武将血量少，各个实力爆表
- 老叶说史|三国中，吕布、马超、赵云、关羽究竟是谁更厉害？
- 萧家老大|谁更厉害：戚继光的长枪，假设对阵俞大猷的棍法
- 血色衣冠|三国“剑圣”王越有多厉害，只身入贺兰山斩羌族首领，是真的么？
- 三国“剑圣”王越有多厉害，只身入贺兰山斩羌族首领，是真的么？
- 三国时期潘凤和吕布齐名，为啥对阵华雄，被直接秒杀？
- 三国杀：最惨武将存在，甚至不是曹昂，刘封升起之前便陨落！
- 集三国之力打造的“狂风”战斗机（一）