法兰克福|魏建军为何要危言耸听?

_原题是:魏建军为何要危言耸听?
现在看来 , “野孩子”才是当下汽车业最具活力和希望之所在 , 而企业家的成熟正是汽车变局中真正的后浪 。
法兰克福|魏建军为何要危言耸听?
文章图片
这是去年9月魏建军在法兰克福车展上留下的背影 。 他说过:长城死也要死在国外!
撰文/颜光明
如果了解长城历史就会发现 , 长城的成功不可阻挡 , 这正是市场开放竞争的结果 , 填补了市场的“盲区” , 是体制缝隙提供了生存空间 , 扩大了自由度 。 深入了解 , 长城的成功是建立在”三无”(无资源 , 无技术 , 无人才)基础上发展起来的 , 是利用政策和正规军不屑的市场 , 抓住国情站稳了脚跟 。 如果说奇迹 , 就是汽车自主的“小米加步枪”打败了合资品牌的“大炮加机枪” 。
长城汽车 , 从一个地方小厂蜕变为年销百万的汽车集团 , 其过人之处是:从汽车生存中学会了汽车 , 从不知觉中到自觉 , 从不懂中到懂 , 从不会中到会 , 终于锤炼出一个最懂汽车的车企 。 然而 , 即便是今天 , 正如同魏建军自己所意识到那样 , 长城一路凯歌并非都是辉煌 。 迄今为止 , 卖的最好的哈佛在上海挂的还是外地牌照 , 自认为高端SUV的WEY也是 。 这说明了什么?
因为“硬顶吉普”的历史并没有完全漂白 , 成就哈佛的是一群屌丝 , 卖的是低端产品 , 而不是品牌 。 皮卡也是 , 与合资产品相比依然有差距 , 为何还能为王?离不开国情买单 。 而整个长城产品单一所潜伏的危机事实上已经浮现 , 更何况以往的其他产品尝试并没有成功 , 甚至有走麦城的记录 , 比如轿车之类等 。 即便是在去年法兰克福亮相的高端SUV如果从理性的角度看 , 还很难融入发达国家的主流市场 。
没有品牌就没有未来 , 没有文化就没有品牌 , 没有市场就没有生存 。 这是魏建军对于长城危机的深度思考 , 也是他的忧虑所在 。 他认为 , 车市下滑是行业规律 , 长城汽车坚持让利不让市场 , 因为利润可以重新再来 , 市场一旦失去就不好重新再来了 。 对于品牌建设 , 他告诫 , 切忌急功近利 , 认为任何真正高端品牌的建立都需要经过十年 , 甚至几十年的时间 。 有了这样的心理准备和危机意识 , 长城还能挺不过明天?
纵观中国车企 , 经长期观察 , 可以归纳为四种形态:合资车企是“乖孩子” , 国有车企是“傻孩子” , 民营车企是“野孩子” , 精英车企是“聪明孩子” 。 现在看来 , “野孩子”才是当下汽车业最具活力和希望之所在 , 而企业家的成熟正是汽车变局中真正的后浪 。 有鉴于此 , 魏建军的“生死论”不无警示 , 这不正是当下汽车行业所要思考和反思的严峻?
法兰克福|魏建军为何要危言耸听?
文章图片
魏建军出场 , 有中国壮士的复古 , 老外把它当做了“英雄”!
法兰克福|魏建军为何要危言耸听?
文章图片
魏建军在法兰克福上在介绍他的“WEY” !
法兰克福|魏建军为何要危言耸听?
文章图片
魏建军是中国汽车界中最具霸气的老板, 敢用“炮”改变格局 , 破壳而生
法兰克福|魏建军为何要危言耸听?
文章图片
魏建军的“生死论”将奠定他的企业家身份
【法兰克福|魏建军为何要危言耸听?】2020.7.14


    推荐阅读