中国证券报|4000万从天而降,不是外快而是债!小心,银行神操作不是第一次

身份证未丢失 , 2020年未出省 , 没有建行卡……即便如此 , 还是莫名其妙在千里之外的建行“替人担保”了 , 而且金额高达4000万元 。
7月7日 , 一位名叫“Ten想要摘星星”的微博网友喊话建行称 , 因买房需要个人征信报告 , 当天下午两点 , 她前往中国人民银行查询征信 。 结果吓一跳 , 这名网友名下竟然莫名多了4000万的贷款担保!
中国证券报|4000万从天而降,不是外快而是债!小心,银行神操作不是第一次
本文图片
建行深圳分行:提交信息时操作失误
已赶赴浙江向客户当面郑重道歉
对此 , 建行深圳分行回应称:“经核实 , 因贷款保证人与微博投诉客户同名同姓 , 我分行员工在提交信息时操作失误 , 造成该投诉客户征信中出现担保记录 。 对此 , 我分行已赶赴浙江向客户当面郑重道歉 。 经我分行协调 , 目前征信记录已调整 , 对个人征信无影响 。 今后 , 我分行将加强管理 , 杜绝类似事件再次发生 。 ”
7月10日 , 该网友在微博上表示 , “被”担保贷款记录已在征信中消除 。
【中国证券报|4000万从天而降,不是外快而是债!小心,银行神操作不是第一次】
中国证券报|4000万从天而降,不是外快而是债!小心,银行神操作不是第一次
本文图片
业内不是第一遭
律师称涉事银行可能侵权
北京市华城律师事务所创始人张宇锋对中国证券报采访人员表示 , 此案中建行可能要承担更正及因此可能发生的侵权责任 , 同时需要考虑银行是否存在违法使用个人信息的问题 。 “比如 , 未经当事人同意就可以查看到其身份证号码 。 受害人可以要求更正、删除、赔礼道歉、恢复名誉等 。 如果已经实际造成损失 , 可以要求赔偿损失 。 ”
无独有偶 , 近日黑龙江省五常市一居民马春艳准备贷款买车时 , 意外发现夫妻二人成了龙江银行两笔1000万元贷款的保证人 , 这两笔贷款均已形成不良信用记录 , 二人无法再从银行贷款 。
今年5月12日 , 华夏银行也因“被贷款2239万元”上了热搜 。 据媒体报道 , 江西男子项某欠下华夏银行南昌分行2239万元债务 , 莫名成为“担保人” 。 一路维权之后经司法鉴定 , 担保签名笔迹并非出自他本人 。 项某称自己多次与华夏银行交涉无果后 , 打算起诉华夏银行 。
某银行对公客户经理告诉采访人员 , 工作人员操作失误是有可能的 , 在担保时输入客户名字后 , 会出现多个同名账户的信息 , 已销卡客户的信息也会出现 。 后续核实过程中 , 可能很少关注身份证号等基础信息 。
她还表示:“在签订担保协议过程中 , 按规定需本人到场面签 。 在担保过程中 , 银行在查询担保人征信时 , 需得到本人授权 。 在(微博名“Ten想要摘星星”)案例中 , 银行可能是查询了原担保人征信 , 只是最后在系统录入时却误录了另一个人的信息 。 两者是如何关联起来的 , 就不得而知了 。 ”
不问不知道 , 一问吓一跳 。 法律界人士告诉采访人员 , 银行贷款担保人 , 通常要承担以下担保责任:
1.作为一般保证责任保证人的 , 享有先诉抗辩权 。 即保证人在债务人的财产经法院强制执行仍不能履行前 , 对债权人可以拒绝承担保证责任 。
2.作为连带保证责任保证人的 , 与债务人承担同一的还款责任 , 不享有先诉抗辩权 。 即不论债务人是否有财产 , 是否经过法院强制执行 , 保证人都有义务承担保证责任 , 向债权人偿还欠款 。
3.以特定财产(房产等)设定抵押提供担保的 , 在债务人不履行义务时 , 银行可以申请法院拍卖、变卖该财产 , 以财产变价款优先受偿 。
由此可见 , “被贷款”的害处不容小觑 。 当发现自己莫名其妙多出来贷款或担保记录的时候 , 一定要保持冷静的头脑 , 及时找机构了解清楚情况并进行更正 , 消除错误征信记录等 。


推荐阅读