日薄西山的罗马共和国——后三头的破裂和内战是历史的选择吗?

有人说历史上的凯撒是与亚历山大大帝类似的人物 , 他们都以一己之力建立了地域广阔的大帝国 , 却都又在没有确定继承人时撒手人寰 , 留下一个巨大的历史遗憾 。
也有人说罗马共和国的结束是理所当然的 , 当时间来到公元前44年3月15日的时候 , 整个时代的焦点都落到了一个叫做屋大维的年轻人的身上 。
日薄西山的罗马共和国——后三头的破裂和内战是历史的选择吗?
文章图片
他就像是一把刚出鞘的利剑 , 剑锋所指的方向 , 就是这个绵延七百年的古老文明前行的方向 。
一、凯撒之死
当凯撒战胜庞培回师罗马后 , 他俨然已经成为了罗马实际的最高统治者 。 但他从未像罗马历史上的任何一个独裁者一样阴险毒辣 , 他宽容自己的政敌 , 他认为仁慈和慷慨才是巩固自己地位的取胜之道 。
因此 , 不论是曾在战场上兵戎相见的军人 , 还是曾在政治上反对自己的元老 , 他都一律以礼相待 , 其中一些甚至被授予高官 。 这种宽容既显示了他作为一名伟大政治家的博大胸怀 , 也顺乎时势 , 争取了民心 , 赢得了普遍的赞誉 。
可也正是这种宽容 , 尤其是疏于对自身的安全的防范 , 也导致了杀身之祸 。
公元前44年3月5日 , 就在凯撒准备启程出征帕提亚的前三天 , 这位被誉为罗马历史上最伟大的人物在元老院被刺杀了 。
这一天的元老院会议前 , 已经有人向凯撒发出了警告 , 但凯撒并未在意 。 当凯撒来到元老院 , 坐在自己的黄金宝座上时 , 布鲁图斯和卡西乌斯为首的阴谋者一拥而上 , 用短剑向凯撒猛刺 。 后者身重3剑 , 倒在了一旁庞培的雕像下 。
日薄西山的罗马共和国——后三头的破裂和内战是历史的选择吗?
文章图片
毫无疑问凯撒是罗马历史上最伟大的统帅和征服者 , 也是最有才能的政治家和行政官员 。 尽管凯撒并没有公开称帝 , 并且也顺应民意维护共和制度 , 但共和国的结束已经是历史发展的必然趋势 。
广大平民都因凯撒的改革和统治政策获益 , 因此普遍对凯撒怀有好感 。 凯撒遇刺后 , 谋杀者并没有能够控制住罗马的局势 。 元老院畏惧凯撒在平民中的巨大威望 , 不敢宣布凯撒是暴君 , 同时又宣布赦免杀死凯撒的凶手 。 这个极其矛盾的决定再次降低了元老院在罗马民众当中的威严 。
凯撒死后 , 他生前最信任的将领安东尼公布凯撒生前写好的遗嘱 , 在这份遗嘱中 , 凯撒再次表明了他作为民主派政治家的一面 , 没有丝毫的君主制色彩 。 于是群情激愤的民众开始指责刺杀者 , 他们冲入元老院、冲入凶手家中 , 喊出了''为凯撒复仇''的口号 , 卡西乌斯和布鲁图斯等人只好仓皇逃出罗马 。
于是 , 执政官安东尼开始成为了罗马最有权势的人物 , 俨然已经成为了凯撒的继承人 。
日薄西山的罗马共和国——后三头的破裂和内战是历史的选择吗?
文章图片
二、后三头同盟
但罗马政坛上的风云人物并非只有安东尼一人 。
凯撒年仅18岁的养子盖乌斯·屋大维这时也回到罗马 , 向安东尼索要他应得到的凯撒的遗产 。 起初安东尼并没有将这个看上去乳臭未干的年轻人放在眼里 。 并且此时 , 庞培之子塞克斯杜斯·庞培也在西班牙招募军队 , 要求参与凯撒死后的权力再分配 。
此时的罗马再次陷入了群雄逐鹿的局面 , 这一幕竟与亚历山大大帝死后的局面极其相似 。 固守共和制度的元老院又开始反对安东尼 , 屋大维于是利用双方的矛盾 , 一方面发展起自己的军事力量 , 一方面开始与安东尼取得联系 。
公元前43年冬天 , 屋大维与安东尼握手言欢冰释前嫌 , 并联合原凯撒手下的骑兵长官雷必达在意大利北部的博洛尼亚会晤 , 组建一个新的三人政治同盟 。
日薄西山的罗马共和国——后三头的破裂和内战是历史的选择吗?
文章图片
为了将其与凯撒、庞培、克拉苏的三人同盟区分开 , 史学家们将这三人的同盟称为后三头同盟 。 三人瓜分了罗马的大部分行省 , 其中安东尼得到了高卢的大部分地区;屋大维得到了北非、西西里和撒丁尼亚;雷必达分的西班牙和那尔旁高卢;意大利则由三人共管 。
日薄西山的罗马共和国——后三头的破裂和内战是历史的选择吗?
文章图片
同盟结成后 , 三人便进军罗马 , 解散原来的政府 , 并要求公民大会做出决议 , 批准他们拥有全权处理国家事务的无限权力 。 这样一来 , 后三头同盟就以军事手段公开夺取了国家权力 。
有了凯撒的前车之鉴 , 后三头同盟掌握大权后 , 便对罗马城中政敌展开大规模屠杀 。 一些并没有参与刺杀的元老 , 仅仅是因为发表了维护共和制度的言论或被列入政敌名单的无辜者也没逃过这场灾难 。
正当后三头同盟在罗马大杀政敌时 , 他们最主要的政敌、杀害凯撒的元凶布鲁图斯和卡西乌斯已经在希腊集结军队 , 准备为挽救共和制作最后一搏 。
三、同盟破裂
公元前42年 , 在后三头稳定了罗马局势后 , 由安东尼和屋大维率领19个军团的约十万余人 , 横渡亚得里亚海 , 剑指东方 。
两军在战斗中各有胜负 , 但在一次退败中 , 卡西乌斯将布鲁图斯的援军当做了追兵 , 绝望自杀 。 这一下布鲁图斯一方士气大降 , 20天后 , 两军在马其顿的菲力比进行了决战 , 布鲁图斯虽奋力抵抗 , 最终因兵力悬殊而溃败 , 布鲁图斯自知无路可退遂在山中自杀 。
日薄西山的罗马共和国——后三头的破裂和内战是历史的选择吗?
文章图片
在消灭共同的敌人后 , 后三头的似乎也同日薄西山的罗马共和国一样 , 走到了命运的十字路口 。 安东尼开始感受到来自屋大维的巨大威胁 , 他开始利用自己的影响力暗中培养反对屋大维的势力 , 其中包括安东尼的弟弟和他的妻子 。
这些势力招募军队 , 打着维护共和消灭三头同盟的口号到处山东反屋大维的叛乱 , 但最终被屋大维以残酷手段镇压 , 并将他们的军队收编 。
在乱世军队就是权力 。 安东尼不能容忍屋大维收编自己的军队 , 于是从东方返回意大利 , 两人的关系开始走向破裂 。 虽然在雷必达的调和下 , 安东尼与屋大维的姐姐屋大维娅结婚 。 但后三头的同盟关系仍然充满隔阂 。
在长期的东方征战生涯中 , 安东尼开始陷入与埃及艳后克丽奥佩特拉的热恋之中 , 这使得安东尼与屋大维的政治联姻关系埋下了破裂的种子 。
而雷必达也因战胜小庞培后独吞战果 , 引起屋大维的愤怒 。 屋大维用武力剥夺了雷必达的军权 , 只让他保留了一个祭司长的虚职返回意大利 。 这样一来 , 年仅27岁的屋大维就已经完全控制了罗马世界 。
日薄西山的罗马共和国——后三头的破裂和内战是历史的选择吗?
文章图片
与屋大维在西方的势力增长相反 , 情场得意的安东尼开始过起日夜歌舞、寻欢作乐的帝王生活 。 公元前36年他的罗马军团再次在帕提亚战争中失败 , 三年后安东尼正式结束了与屋大维娅的婚姻关系 , 后三头彻底破裂 。
公元前33年底 , 后三头之间的内战正式打响 。
四、结语
罗马史学家李维曾将布鲁图斯退败的战役称为''共和派的坟墓'' 。 但其实共和制度早就被埋葬了 。 与其说是共和派与独裁者之间的战争 , 不如说是两位独裁者之间的战争 , 哪一方在战争中获胜 , 哪一方就是新的军事独裁者 , 而不可能回到共和制度中去了 。
对比历史 , 我们不难发现 , 罗马共和制的裂痕开始于军事将领权力的增强 , 并在接连的军事独裁与民主派的对抗中 , 一批军事将领在罗马政坛崛起 。 前三头的形成和破裂已经说明 , 权力由多数人向少数人的手中集中、再从少数人向唯一的元首集中 , 已经成为了历史发展的趋势 。
【日薄西山的罗马共和国——后三头的破裂和内战是历史的选择吗?】因此后三头的形成和最终破裂是符合历史发展的 。
公元前31年 , 沉迷美色的安东尼终于被屋大维打败 。 大权在握的屋大维最终返回罗马 , 建立起向帝制过渡的元首政治 。
日薄西山的罗马共和国——后三头的破裂和内战是历史的选择吗?
文章图片
参考资料:
[1]奥古斯都[M].商务印书馆,(英)特威兹穆尔,2009
[2](美)拉姆塞·麦克莫兰著;吕厚量译.腐败与罗马帝国的衰落[M].北京:中国方正出版社,2015.11.[3]《奥古斯都功德碑》译注[J].张楠,张强.古代文明.2007(03)
[4]罗马—埃及行省研究(公元前30年至公元68年)[D].王佃玉.东北师范大学2015
[5]论罗马帝国舰队[J].李大维.洛阳理工学院学报(社会科学版).2010(02)
[6]历代史家对奥古斯都的评述及其启示[J].余春江.井冈山学院学报.2009(01)
[7]我国台湾学者邢义田先生对古代罗马史的研究[J].李长林,杜平.古代文明.2008(02)


    推荐阅读