宋江|水浒:被误解的宋江,他是武林高手,施耐庵有一处笔误

如果说《水浒》有破绽 , 必将遭谩骂 。 可是书中确有两处失误 , 或者说粗俗之笔 , 且都集中在同一个人身上 , 这人便是宋江 。 《水浒》开篇对宋江的介绍 , 既不合逻辑 , 又前后矛盾 , 而这两处笔误正好体现的是宋江引以为豪的武功和人品 , 这是怎么回事呢?
宋江|水浒:被误解的宋江,他是武林高手,施耐庵有一处笔误
本文图片
水浒
宋江能力如何 , 文治、武功咋样?“他刀笔精通 , 吏道纯熟;更兼喜爱枪棒 , 学的武艺多般 , 平生只好结识江湖上的好汉”——《水浒》第十九回 。
这段描写 , 宋江俨然是文武兼备之才 。 事实恰恰相反 , 文治方面 , 宋江表现平平 , 也只能在县衙里抄写公文 , 记录案件 , 传达会议精神之类的 , 上梁山后 , 凡是文治方面除了诏安战略外 , 宋江再没有别的可以拿出手的谋略 , 军事策划 , 计谋之类的大多数都是吴用出主意 , 没宋江什么事 。
而关于宋江的武功 , 也颇为奇妙 。 宋江会武功吗?会 , 有两处例子足以说明 。
例一 , 宋江一出场 , 作者交代“更兼喜爱枪棒 , 学得武艺多般 , 平生只好结识江湖上的好汉” 。 这样看来 , 宋江的确会武功 , 不说有多么厉害 , 至少会两下子 。
例二 , 宋江还收了两个徒弟 , 孔明、孔亮 , 亲自教他们武功 , 这事书中也有详细交代 。 (宋江对武松道:“因他两个好习枪棒 , 却是我点拨他些个 , 以此叫做我师父”——《水浒》第三十三回)
上述两处例子 , 表明宋江的确会武功 , 首先是白纸黑字写明宋江学的多般武艺 , 其次还收了徒弟 , 能不会武功吗?结果还真不会 , 这就是《水浒》矛盾的地方 , 也有两个例证 。
宋江|水浒:被误解的宋江,他是武林高手,施耐庵有一处笔误
本文图片
练武之人
首先是收徒弟的事 , 宋江亲口跟武松说 , 因为孔明、孔亮喜欢武术 , 所以才以他为师 , 自己还点拨人家 , 言下之意就是授艺了 。 宋江的武功怎么样 , 看看他的徒弟就知道了 , 武松和孔亮在酒店里交手 , 武松闭着眼 , 不费吹灰之力就把孔亮揍趴下 , 两人之间的悬殊 , 好似一个成年人跟一个5岁顽童 。 (那大汉却待用力跌武松 , 怎禁得他千百斤神力 , 就手一扯 , 扯入怀里 , 只一拨 , 拨将去 , 恰似放翻小孩子一般 , 那里做的半分手脚 。 ——《水浒》第三十三回)
一句“恰似放翻小孩子一般”足以证明孔亮啥也不是 , 间接推测他的师父宋江也是个窝囊废 。 但也有人反驳 , 徒弟差劲 , 不一定师父饭桶 , 这话貌似也能站住脚 , 为了进一步证明宋江是武林高手 , 作者给了他一次大显身手的机会 。
宋江|水浒:被误解的宋江,他是武林高手,施耐庵有一处笔误
本文图片
宋江
【宋江|水浒:被误解的宋江,他是武林高手,施耐庵有一处笔误】宋江刺配江州的途中 , 在浔阳江上遇见摆渡船公张横 , 船行江中 , 张横翻脸要杀人劫财 , 他给宋江两条路走 , 一条叫做板刀面 , 把宋江一刀劈下水去 , 另一条叫混沌 , 将其绑缚 , 沉入江底 。 两条路 , 都是死 , 死到临头 , “学的多般武艺”的宋江的举动令人大跌眼镜 。 (那船公喝道:“你三个好好快脱了衣裳 , 跳下江去 。 跳便跳 , 不跳时 , 老爷便下水里去 。 ” , 宋江和那两个公人抱做一块 , 恰带跳水 , 只听得江面上咿咿哑哑橹声响 。 ——《水浒》第三十八回)
我们不仅要问 , 宋江为什么不反抗?此刻他也没有带刑具(路上去掉了) , 宋江一伙是三人 , 除了他 , 还有两个押送人员 , 对方就一人 , 人家要你死 , 你一点都不反抗 , 准备乖乖的受死 , 幸亏救兵来到 , 否则 , 大名鼎鼎的宋押司 , 孝义黑三郎宋江只好找屈原去了 。
文章读到此处 , 我们惊呼 , 宋江的窝囊超出了我们的想象力 , 面对一个孤独的强盗 , 宋江三人除了不断的哀求外 , 就只能等死 , 他不是喜好枪棒吗 , 不是学得多般武艺吗?他不是还点拨过孔明、孔亮武艺吗?关键时刻怎么不见他拿出来用 , 以挽救性命?即便是打不过对方 , 也得挣扎一下 , 反正是死嘛 , 但求一线希望 , 岂能放弃 , 换做常人 , 也应如此 。
宋江|水浒:被误解的宋江,他是武林高手,施耐庵有一处笔误
本文图片
宋江
一系列的疑问 , 只能说明一个问题:宋江根本就不会武艺 。 既然如此 , 那水浒原文为什么说他“学得多般武艺呢?”且还有一句 , 说宋江座如虎相 , 行如狼形象 , 这也是标准的体健人 , 也符合习武之人的特征 。 可见 , 水浒关于宋江的描述是前后矛盾 , 不符合逻辑的 , 之前宋江和阎婆惜为争夺昭文袋两人纠缠了半天 , 要不是他有刀 , 说不定还夺不来呢 , 一个男人 , 都干不过一个女子 , 你说他武术有多高 , 信吗?即便如此 , 施耐庵一开始还是提到宋江学的多般武艺 , 这是谎言 , 是伪命题 , 也可能是笔误 , 草民不敢揣测施老爷子的圣意 , 不知道他是真糊涂 , 还是装糊涂 , 总之 , 这里一定有问题 , 要么就是故意恶心宋江罢了 。


    推荐阅读