拘村民，放网红和外籍女子？！难道他们不同是踩踏丹霞地貌了？
知名旅游博主“冒险雷探长”一段“探秘丹霞地貌”视频在网上引发热议后，在现实中唤起了“回响” 。
7月9日上午，陕西靖边县公安局龙洲警务室主任李锦权表示，经过仔细调查，“雷探长”、视频中的乌克兰女子、摄影师3人在靖边丹霞景区地貌上行走未造成大的破坏，3人也认识到错误，决定对当天带领“雷探长”等人进入景区的村民处以行政拘留，“雷探长”、视频中的乌克兰女子、摄影师分别被处以批评教育，并在网络媒体上公开道歉 。
文章图片
“雷探长”和外籍女子都只是批评教育、公开道歉，带路的村民却是拘留，处罚一轻一重，理由充分吗？
从“雷探长”之前的回应来看，似乎他们有被从轻处罚的理由 。他自称是当地老乡拦路拉客，带领他们进入丹霞景区的 。带路的村民也承认，为收取费用才破坏围栏的 。如此来看，带路村民是主动，“雷探长”等人是被动，村民的责任要更大一些 。
但“雷探长”的辩解早就被网友驳斥了 。在那段探秘视频里，他有亲口说出“穿过‘禁止入内’的牌子” 。另外，对村民破坏围栏这一明显的不规矩行为，他们也没有表示过异议 。作为知名旅游类博主，他应该比一般人更了解丹霞地貌的独特性和价值，而且也应该明白，以自己的影响力，相关视频经过网络传播后可能带来比较大的负面影响 。
文章图片
不难设想，被拘的带路村民私下可能觉得很冤，如果拉的不是“瞎嘚瑟”的网红而是普通人，或许就没有这么多事了 。我们同样有理由认为，当地私自拉客进入景区的或许不止他一个人，他只是一个不走运的倒霉蛋罢了 。
这不是为带路村民辩解 。每个人都要为自己的行为付出代价，只是处罚理应公允、有说服力 。
从警方通报来看，“雷探长”等人之所以被从轻处罚，主要原因是“未造成大的破坏”，而这一理由对带路村民同样适用 。如果对带路村民的从重处罚是“社会影响”，但“社会影响”主要是“雷探长”带来的，只对村民从重处罚就显得不合理了 。
文章图片
【拘村民，放网红和外籍女子？！难道他们不同是踩踏丹霞地貌了？】希望当地能详细解释下如此处罚的缘由，毕竟网上已经出现了“网红惹不起”“外国人惹不起”之类的声音了 。同时希望这次事后追责不要只是为了平息舆论，而是落到对丹霞地貌的保护上 。
“雷探长”之前的回应不经意说出的一些情况是值得重视的，比如他说在影视剧和一些旅游攻略上看到，都说可以在上面行走拍照的 。我们有理由担心，当地对丹霞地貌的保护只有在出现舆情时才重视 。保护工作的“栅栏”扎得牢不牢，比严惩个别“倒霉”村民要重要得多 。
光明日报也随即刊文表示：《道歉有用？踩踏丹霞地貌，就是踩踏底线》
文中写到，身为视频博主，以赚取流量为己任，这本无可厚非 。既然在名号中安上“冒险”二字，“雷探长”想要去一些前人未曾去过或者很难到达的地方，也就是很自然的事 。但无论如何，博主“博眼球”的行为也是有底线的——不破坏珍贵的自然景观，就是必须遵守的规则 。
警方的调查和处罚结果公布后，网友的质疑并未立即消失 。舆论关注的焦点是，“雷探长”仅仅被批评教育，力度是不是太“轻”了？
问题的关键可能在，这位“雷探长”的所作所为，到底是有心还是无意？从视频内容看，他是从“上有落石，禁止进入”的警示牌下方穿过的 。况且，作为一位经营多年的旅游博主，他不该不知道事先做好功课的重要性 。龙洲丹霞景区的情况，在互联网也不是无处可寻 。因此，要说他事前完全不知情，多少有些说不过去 。
当然，“雷探长”本人也曾回应称，他是因为“临近傍晚”“老乡拉客”“受攻略迷惑”等原因才冒险一试 。换句话说，他是想强调自己并非有意为之 。
我们无法透视人的内心，也不能武断地下结论 。真实的想法到底是怎样的，恐怕只有“雷探长”本人心里最清楚 。但有一点是可以肯定的：如果他还想继续拍摄旅游和冒险视频，今后必须三思而后行，给自己套上“紧箍咒” 。要知道，广大网友都看着呢 。
文章图片
推荐阅读
- 江苏东台警方通报“车祸后猪肉遭哄抢”：5人被行拘
- 江苏村民哄抢猪肉5人被行拘|江苏村民哄抢猪肉5人被行拘 已追回部分散落猪肉
- 村民|有的离任村干部，为什么比普通村民还清贫？原因就是这3个！
- 安置房|郑州首例安置房“交房即发证” 39名村民尝鲜
- 哄抢猪肉|警方通报：哄抢车祸后散落猪肉5人被行拘，货主与保险公司达成理赔协议
- 俄罗斯_社会|俄男子为走红把女儿倒立拎起一顿猛摇，随后夫妻二人都被警方拘留
- 江苏村民哄抢猪肉5人被行拘|江苏村民哄抢猪肉5人被行拘 10吨猪肉翻车遭哄抢市委致歉
- 哄抢|江苏东台警方再通报村民哄抢车祸散落猪肉：5人被拘
- 散落|江苏东台警方再通报村民哄抢车祸散落猪肉：5人被拘
- 通报|江苏村民哄抢猪肉5人被行拘 警方通报来了