江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

万和集团|微贷VS团贷，同样突然的雷，截然不同的处理方式

7月4日晚，据杭州市公安局上城区分局通报，因涉嫌非法吸收公众存款，杭州市公安局上城区分局已对微贷（杭州）金融信息服务有限公司立案侦查。目前，案件正在依法侦办中。
万和集团|微贷VS团贷，同样突然的雷，截然不同的处理方式
文章图片


反观2019年3月28日被雷的团贷网，两地领导水平立判！团贷网被爆雷后紧随其后东莞团贷网指挥部的公告均以最大程度追赃挽损来保障出借人利益为口号，但是实际在做的又是什么呢，让我们来看事实：

被雷爆前团贷网平台借款人可以按期通过自动扣款来还款，出借人能够得到到期本金和利息回款。但是在被接管后自动划扣被关闭，从新设立一个账户，这个账户而且只是在通报中出现，既不发协查通告，也不通过其他渠道媒体去告知出借人。
这直接导致广东省河源市龙川县公路局就其职工张艺峰恶意拖欠团贷网出借平台正合普惠借款的问题，回函称“2020年4月7日，龙川县公安局正合普惠公司放贷案件找到张某某进行调查，针对该公司关闭，借款已归还本金，且该借贷属于高利贷行为，县公安局意见：剩余欠款不用归还。致使张某某不归还剩余欠款，造成恶意逃废债。”
这就有点让人气愤，同属一个省都会出现这种荒谬言论，更何况是全国！希望东莞拿出你们的诚意，认真履行你们的口号，别自己“啪啪” 打脸！

自团贷网被雷一年又三个月的时间里，出借人根据上市公司公开的信息都无可辩驳地确认了团贷网的控股股东不仅是万和集团，而且万和还是团贷网被“雷”前2年的网贷发标与撮合的实际操作者，因此查清万和集团控股团贷网期间的犯案情况对于案件的真实侦破至为关键，因此广大出借人不断向团贷网指挥部举报万和集团要求对其立案调查，众多出借人通过各种方式举报诉求要求调查万和集团涉嫌违规转让股权及利益输送的违法行为，但至今置之不理，而且万和在团贷网爆雷的前一天完成了最后一笔交割后才爆雷，难道这是巧合而没有内幕通报让其脱身吗？这难道不是东莞在为万和集团刻意隐瞒着什么吗？
万和集团|微贷VS团贷，同样突然的雷，截然不同的处理方式
文章图片

至于B轮领投2亿的九鼎投资，跟投的巨人投资、久奕投资和沈宁晨等；C轮领投的宏商光影，到目前为止没有被问责，也就是说股东都无责，凭什么让老百姓背锅？

根据2018年12月互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合发布的《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》）明确规定，对P2P已出风险机构要求压实股东责任进行良性清盘，而团贷网是有良性清盘条件的：被封当时线上有足够的流动资金，法人有大量被冻结资金和股票资产、还有大量的固定资产和土地等，控股股东和关联企业又具有强大偿付能力，又有有盈利潜力的环保实业小黄狗；但是东莞政府却违背上述文件精神，对团贷网进行主动爆雷并且不允许良性清盘，这究竟是为什么呢？！
时至今日，“团贷网事件”22万出借人就是22万个家庭，波及近百余万人民群众的切身利益，东莞团贷网指挥部交出的答卷却是：7.5万的老赖，近60亿的逾期！回款也从每周6、7千万降到了1000万左右，而且呈极剧下降趋势！
微贷VS团贷，同样的体系，同样的制度，但是行为却是天壤之别，究竟是领导的水平问题还是有不为人知的原因？我们只能交给舆论与阳光！争相大白之日，将是牛鬼蛇神现出原形之日！
【 万和集团|微贷VS团贷，同样突然的雷，截然不同的处理方式】万和集团|微贷VS团贷，同样突然的雷，截然不同的处理方式
文章图片


    推荐阅读


    上一篇：白鹿原|耗资2.3亿，历经3轮审查，播放一集就被下架，复播后依然是经典

    下一篇：踏上大漠征途 感悟天地河汉 邀您共品“腾格里的一杯茶”