刘备攻打东吴败给陆逊，与没带谋主有关，但并非诸葛亮
为了给二弟关羽报仇 ， 刘备称帝3个月后就剑指东吴 ， 向孙权兴师问罪 。 孙权求和 ， 不许！诸葛瑾来信陈说利害 ， 不听！“秋七月 ， 遂帅诸军伐吴” 。 铁了心跟东吴开战的刘备 ， 在夷陵被陆逊火烧连营 ， 马良、张南、傅肜、冯习、沙摩柯战死 ， 黄权、杜路、刘宁投降……
【刘备攻打东吴败给陆逊，与没带谋主有关，但并非诸葛亮】夷陵之战后果有2个：刘备气病交加 ， 8个月后白帝城托孤而亡；蜀汉彻底告别中原 ， 成为偏居西南一隅的割据政权 ， 三国鼎立局面正式形成 。
刘备攻打东吴为何惨败？是因为“怒而用兵”乱了心性、失去方寸？是在地势狭窄、草深林密间错误的分散结营？还是陆逊诱敌深入、出其不备、趁虚而入、巧妙火攻……
文章图片
也许 ， 以上都是原因之一 。 但最大主因是：刘备的前线军中 ， 缺少一位出谋划策的谋主 。 蜀汉的军师是诸葛亮 。 那么 ， 刘备惨败原因是没带诸葛亮参战？从蜀汉在诸葛亮时代 ， 连年用兵难得一胜来看 ， 刘备即使带上诸葛亮 ， 是否就可以保证夷陵之战不败 ， 尚无法完全定论 。
不过 ， 有一点可以肯定：如果另一名谋主被刘备带上 ， 取胜仍旧无法完全定论 ， 但至少不会遭此大败 。 此人是谁？法正！
1、唯一被曹操惦记的汉中名臣
曹操是三国里最喜欢招贤纳才的人 ， 而且不拘一格 ， 唯才是举 ， 认为“有德之士 ， 未必能进取；进取之士 ， 未必能有德 。 ”提倡用人之长 ， 不追求人才的完美 ， 曹魏军中文臣武将众多 ， 人才济济 。 因此 ， 曹操自认为已把天下人才无论好坏都纳入了囊中 ， “吾收奸雄略尽” 。
文章图片
作为汉中名臣的法正 ， 则是曹操的一大遗憾 ， 因为此人不在曹操的囊中 ， “独不得法正” ， 我的人才库里唯独没有这个人 ， 法正成为唯一被曹操惦记的汉中名臣 。 法正为什么被曹操如此惦记？实在是因为法正对于刘备顺利入蜀 ， 起到了无可替代的谋主作用 。
对此诸葛亮有清醒认识 ， 认为刘备娶孙权妹妹孙尚香后 ， “北畏曹公之强 ， 东惮孙权之逼” ， 每天还要面对刀剑林立的孙夫人内府 ， 进退两难 ， 狼狈不堪 。 而法正周密谋划 ， 迎刘备入川 ， 让刘备如虎添翼 ， 又如雄鹰得以展翅 ， 这种功劳天下无二 ， 而且不可复制 。
2、法正在三国谋士中能算几等
三国的谋士大体可分为七大阵营 ， 分别是曹魏、东吴、蜀汉、袁绍、刘表、吕布、刘璋 。 这些谋士根据水平不同大约分为五等 ， 一等谋士“谋国”；二等谋士“谋城”；三等谋士“谋势”；四等谋士“谋战”；五等谋士“谋计” 。
文章图片
二、三、四、五等的谋士众多 ， 比如曹魏的刘晔、辛毗、杨阜；东吴的陆逊、诸葛瑾、步骘、阚泽；蜀汉的李严、黄权、马良；袁绍的田丰、沮授、审配；刘表的蒯越；吕布的陈宫；刘璋的张松 。 他们均不属于谋国之士 ， 谋国之士常能“达道于天下 ， 达惠于民 ， 达德于身” 。
因此 ， 三国中的谋国之士有：曹魏阵营中的荀彧、荀攸、贾诩、程昱、郭嘉、司马懿；东吴的张昭、鲁肃；蜀汉的诸葛亮、庞统、法正 。 对此《三国志》作者陈寿也有评价：法正作为谋主 ， 与曹魏的众多谋士相比 ， 能力和水平和荀彧不相上下 ， 大约与程昱、郭嘉的水平相当 。
3、法正与诸葛亮的异同是什么
夷陵之战中蜀汉大败 ， 最痛心的莫过于刘备 ， 最遗憾的莫于诸葛亮：“法孝直若在 ， 则能制主上令不东行；就复东行 ， 必不倾危矣 。 ”法正如果还活着 ， 肯定会劝阻刘备不让他伐吴 ， 即使劝阻不成兵发东吴 ， 肯定不会遭遇全军覆灭的大难 。
文章图片
为何诸葛亮如此推崇法正？原因是“亮每奇正智术” ， 因为法正的奇谋智略频出 ， 让诸葛亮时时感叹和惊奇 。 通过法正谋划刘备入川、献治蜀良策、献奇谋让黄忠斩杀夏侯渊等事件来看 ， 法正的政治、军事谋略水平与诸葛亮相当 ， 在军事奇谋上更胜于孔明 。
对于法正的军事谋略水平 ， 曹操遭遇定军山之败后曾感叹：我就知道大耳贼没这个水平 ， 肯定有人为他谋划 ， 原来是法孝直 。 联想后世诸葛亮伐魏 ， 稳扎稳打 ， 步步为营 ， 不肯采纳魏延子午谷奇谋来看 ， 法正与诸葛亮的军事水平正好取长补短 。 一个求稳 ， 一个求奇 ， 相得益彰 。
法正与诸葛亮有个最大的不同是非常记仇 ， 心眼有点儿小 ， “一餐之德 ， 睚眦之怨 ， 无不报复“ ， 一顿饭的恩德、瞪瞪眼的小事 ， 他都记得很清楚 ， 并早晚要回报或报复 ， 如果谁说他坏话就直接处死 ， 毫无商量的余地 。 因此 ， 后人认为法正在人格上是有瑕疵的 。
文章图片
刘备在攻打东吴前一年 ， 法正已死 。 夷陵之战刘备少了一个谋士、蜀军少了一个谋主 ， 因此才出现战略布局、指挥作战杂乱无章的问题 ， 失败也就在所难免 。
那么 ， 刘备明明知道需要一位谋主 ， 而法正已死 ， 为什么不带诸葛亮呢？是新成立的蜀汉政权离不开一位镇守大臣 ， 以保证大后方的安全？是认为诸葛亮的军事谋略在攻打东吴中难以施展？还是因为其他原因呢？
刘备攻打东吴败给陆逊 ， 没有了法正 ， 没有了诸葛亮 ， 作为军事行动的谋主 ， 只能接受失败 。 如果法正不是早亡 ， 而是能与刘备共同攻打东吴 ， 三国的历史怕是要重写 。
推荐阅读
- 萧家老大|封神演义：周文王攻打崇侯虎，是真是假？
- 宠物小星球|孙权有意羞辱刘备的使者, 却遭使者反击一时语塞
- 曹丕本来可以消灭蜀国，却为何非要进攻东吴？此人不愧是枭雄后代！
- 搞笑豫西八大碗|曹丕本来可以消灭蜀国，却为何非要进攻东吴？此人不愧是枭雄后代！
- 刘备一生犯了两大错误，一是不用马超，一是错失大败关羽的他
- 长平之战后，白起为什么宁死也不攻打赵国
- 刘备请诸葛亮出山时，他为何不选择曹操？曹操当时势力这么大
- 刘备和曹操究竟差在哪儿？从他们智商、情商、智商就能看出端倪
- 徐庶的能力到底有多强，为何不愿再归顺刘备？
- 刘备有多厉害？曾用一句话杀了吕布，另一句坑了周瑜