方孝孺真被明成祖朱棣“诛十族”了吗?

方孝孺真被“诛十族”了吗?对此 , 很多人认为这是明成祖朱棣被“黑”得最有水平的一次 。 因为越是掌握更多史料 , 读了更多明史研究书籍的人 , 会越发相信这种说法 。 现在 , 让我们先来看看《明史》的相关记载 。
1、方孝孺数次献计建文帝
朱棣起兵后 , 方孝孺先是向建文帝献缓兵之计 , 草拟诏书飞马驰送 , 宣称赦免朱棣反叛罪 , 要求他们收兵回藩地 。 后劝建文帝集兵抗击 , 断绝和朱棣交往 。 随战事推进 , 方孝孺还曾想挑起朱棣的家庭内乱 , 以离间之计分化朱棣父子 。
战事后期 , 方孝孺献计“许以割地 , 拖延几天 。 东南募兵正在集合 , 燕军不习水战 , 两军可在长江决战 。 ”建文帝派使者割地求和被拒绝 。 城破前方孝孺又劝建文帝坚守待援并可为“社稷而亡” 。
方孝孺真被明成祖朱棣“诛十族”了吗?
文章图片
建文帝遇到个历史上罕见的皇叔
2、方孝孺为什么而死?
对于方孝孺之死《明史》记载:成祖起兵前姚广孝请托“城破之后 , 方孝孺肯定不会投降 , 请不要杀他 。 杀方孝孺会断绝天下读书人 。 ”朱棣应允 。 攻下南京 , 朱棣让方孝孺起草即位诏书 , 但方孝孺放声大哭不止 。
朱棣说:“先生不要苦自己 , 我是效法周公辅佐成王 。 ”方孝孺问:“成王何在?”朱棣说:“自焚而死 。 ”方孝孺问:“为何不立成王儿子?”朱棣说:“百姓信赖年长的君王 。 ”方孝孺问:“为何不立成王弟弟?”
朱棣答:“这是我们的家事 。 ”话到这里 , 朱棣有点儿沉不住气了 , 你一个臣子哪来那么为什么?让人把笔、纸拿来:“诏告天下 , 非先生起草诏书不可 。 ”方孝孺把笔扔到地上 , 哭骂:“大不了一死 , 诏书我是不会写的 。 ”
方孝孺真被明成祖朱棣“诛十族”了吗?
文章图片
方孝孺为什么而死?
【方孝孺真被明成祖朱棣“诛十族”了吗?】3、到底杀了几口人?
朱棣就命令推出去斩首 。 方孝孺死前做绝命词 , 时年46岁 。 他的学生德庆侯廖永忠的孙子廖镛和弟弟廖铭 , 把他的尸体殓葬于山上 。 《明史》载 , 方孝孺哥哥方孝闻早死未牵连 。 他的弟弟方孝友同时被杀 , 方孝孺妻子郑氏和儿子方中宪、方中愈上吊身亡 , 两个女儿投秦淮河而死 。
后世所说的“诛十族”多依据《明史》下列记载推断:朱棣长子、明仁宗朱高炽即位 , 尽管只当了10个月皇帝就病死 , 但下令把建文朝的大臣“家属沦为奴仆者释放为民 , 归还田土 。 外亲戍边者 , 除留一人外 , 其他人都可以回家 。 ”
因此到万历十三年 , 释放了大批因为方孝孺案株连戍边者的后代 , 涉及浙江、江西、福建、四川、广东共1300多人 。 当时方孝孺已没有后代 , 只有方孝孺的叔叔方克家有个儿子叫方孝复 。
朱棣到底杀了方孝孺几口人?
4、“诛十族”说法何来?
方孝孺被“诛十族”的直接依据来源于《明史纪事本末》“九族既戮 , 亦皆不从 , 乃及朋友门生廖镛、林嘉猷等为一族 , 并坐 , 然后诏磔于市 , 坐死者八百七十三人 。 ”
是说方孝孺被诛杀九族 , 仍不答应起草诏书 , 就把他的朋友和门生廖镛、林嘉猷等人作为一族连坐处死 , 共连坐处死873人 。 此后 , 江南四大才子之一的祝枝山在《野记》中也记述方孝孺被“诛十族” 。
《明史》记载为方孝孺收尸的廖镛 , 在这里被记述成“第十族”诛杀 。 为何记述不同?后世认为正是因为给方孝孺收尸 , 廖镛、林嘉猷才被当作“第十族”杀掉的 。
5、真相到底是什么?
研究明史的学者、爱好者多依据《明实录》、《明史稿》、《明史》、《明史纪事本末》等 。 《明实录》、《明史》、《明史稿》中没有“诛十族”记载 。 只有《明史纪事本末》卷十八《壬午殉难》有方孝孺被“诛十族”的记载 。
方孝孺真被明成祖朱棣“诛十族”了吗?
文章图片
《明史纪事本末》最早记载了此事
《明史纪事本末》为明史研究者所倚重 , 通常不将其列入野史范畴 。 这本书可信度有多高?回答这个问题要从一个事情说起:《明史纪事本末》的作者叫谷应泰 , 是顺治四年进士 , 顺治十三年出任浙江学政 。
顺治十五年 , 谷应泰出版《明史纪事本末》 , 它比《明史》早80多年 。 史载 , 顺治十七年谷应泰遭御史黄文骥弹劾 , 指其书有“违碍之处” 。 经朝廷查阅 , 无不妥之处 , 随后选入《四库全书》 。
也就是说谷应泰出版的《明史纪事本末》 , 经过了清朝统治者审阅 。 如果方孝孺被“诛十族”是“违碍之处” , 肯定审阅时会被删除 。 但最大的问题可能也出在这里 。
方孝孺真被明成祖朱棣“诛十族”了吗?
文章图片
《明史纪事本末》是为了讨好清朝吗?
清朝入主中原 , 顺治初年的民族矛盾激烈 , 定南王孔有德失守桂林自杀;敬谨亲王尼堪遇伏在衡阳身死 , 社会问题错综复杂 。 为了统治需求 , 清廷可能默许甚至鼓励出版的各类书籍中 , 对前朝大明进行“黑化” , 对民间传言写入书中采取不闻不问的态度 。
后世推测 , 4部史料成书最早的《明史纪事本末》为讨好清朝 , 故意“黑”了明成祖朱棣一把 。 随后成书的其他史料 , 则删除这个明显有故事色彩的“史实” , 还历史以本来面目 。 同时也表现了清廷度过入主中原艰难期后 , 对统治能力越来越自信的态度 。
图据网络 , 文为指动济南原创 , 转载请注明


    推荐阅读