武协|中国武协禁止自封大师,从闫芳到马保国,到底什么是“大师”?

刚看到了一条新闻:《中国武术协会倡议:武术习练者不得自封“大师”》 。 武术协会的这条倡议 , 显然是因为这些年来 , 中国传统武术界有太多层出不穷、丑态百出的所谓“大师”了 。 闫芳、雷雷 , 还有之前爆红的30秒被KO三次的马保国 。
这些所谓的武术“大师”们 , 功夫是一点儿没有的 , 搏击能力是一点儿没有的 , 演技倒是出色得很 , 脸皮也是真的厚 , 以“传统”和“文化”为旗号 , 招摇撞骗 , 不择手段 , 令人唾弃 。
武协|中国武协禁止自封大师,从闫芳到马保国,到底什么是“大师”?
本文图片

这些年来 , 不管是民间个人还是媒体 , 都喜欢制造和封赏“大师” 。 而这些所谓的“大师”们 , 基本都活跃在中国传统文化领域 , 不管是“武术大师”、“国学大师”、“中医大师”、“相声大师”、“京剧大师” , 还是什么不知所谓的“xx大师” , 其中罕有真有学问真有本事之人 , 大多数都是欺世盗名之辈 , 凡是扬名立万之人 , 统一都是“大师” 。
时至今日 , “大师”这个词已经成了贬义词 。 普通人之间若称呼谁谁为“大师” , 简直就是骂人 。
那 , 到底啥叫“大师”呢?
“大师”这个词 , 最早见于《史记》 , 《史记·儒林世家》记载 , “山东大师亡不涉《尚书》以教 。 ”这话是什么意思呢?
话说秦始皇焚书坑儒之后 , 儒家经典便已经失传了 。 只有少数儒生之前学过这些经典 , 或者藏有这些经典 , 还能够向他人背诵讲述 。 这其中最有名要数山东的秦博士伏胜 , 伏胜专精《尚书》 。 而所有跟随伏胜这种早期儒生学过《尚书》残篇 , 能够讲出一两句残文断句的学生们 , 当时就统一都称做“大师” 。 由此可见 , 当时“大师”的定义 , 实在是低得很 。
东汉以后 , 佛教传入中国 , 当时的译经家和佛教徒们 , 也称佛为大师 。 并由此衍生成为对僧人的尊称 。 南北朝时期 , 佛教在中国极为兴盛 , 一时之间 , “大师”几乎成为了对僧人的专称 。
中唐时期 , 以韩愈为首的一批士人复兴儒学 , 韩愈作《师说》 。 自此之后 , 历经唐宋元明清 , 儒学日盛 , 文化也日趋普及 , “大师”一词 , 逐渐成为了人们对于在某一文化领域具有开创性的 , 能够继往开来的人物的尊称 。
近代著名的历史学家陈寅恪先生作《王静安先生遗书序》 , 其中说:
大师巨子 , 其关系于民族盛衰学术兴废者 , 不仅在能承续先贤将坠之业 , 为其托命之人 , 而尤在能开拓学术之区域 , 补前修所未逮 。 故其著作可以移一时之风气 , 而示来者以轨则也 。
武协|中国武协禁止自封大师,从闫芳到马保国,到底什么是“大师”?
本文图片

近代以来 , 不管是学术门类还是职业门类愈发细化 , 研究愈发深入 , 在这种情况下 , 想要继往开来 , 想要所有开创几乎已经成为不可能的事情 。 绝大多数人钻研一生 , 也仅仅只能在某一领域的某些项目、某些问题上取得成就 。 这是时代的特性 , 是不断发展进步的结果 。
【武协|中国武协禁止自封大师,从闫芳到马保国,到底什么是“大师”?】但这不代表这个时代就没有了大师 , 在这个时代 , 凡是能够在自己的领域潜心深造 , 取得前人没有取得过的成就 , 具有无人可比的高超造诣的人 , 都可以算作是大师 。


    推荐阅读