青蜂侠|谁该担责?,聊城多名教师“被成为”银行百万贷款担保人

中国青年网聊城7月9日电(采访人员刘畅宿希强)从2011年至今8年间 , 山东省聊城市临清三中多名教师深陷一起贷款案漩涡 。 他们向中国青年网新闻热线反映说 , 他们在和主贷人相互不认识、不知情的情况下 , 蹊跷成为聊城市临清农商银行多笔贷款的担保人 。 债务爆发后 , 涉担保教师们全部登上征信黑名单 。 山东省农信社聊城办事处及聊城农商银行的调查显示 , 每一笔贷款都存在多处违规情况 。
巨额贷款与不知情的担保人
“不光我被害惨了 , 还连累了多位教师同事 。 ”近日 , 聊城市临清三中体育教师、49岁的董建华向中国青年网采访人员哭诉 。 他说 , 2011年 , 自己在临清农商银行通过“中间人”张辉办理20万元贷款 , 却被张辉与农商银行工作人员罗某某“内外联合” , 违规利用自己和自己找来的担保人——4位教师和一名公务员在空白合同及文件上的签字 , 最终贷出5笔款项计135万元 。 而自己不但一分钱贷款没用着 , 债务爆发后 , 还连累找来的5位担保人一起承担巨额债务及清偿连带责任 。
董建华告诉中国青年网采访人员 , 2011年 , 一个偶然的机会他认识了自称在银行有熟人的张辉 。 当张辉得知他急需用款时 , 热情地表示可以帮他从临清市农商行(农信社)办理20万元贷款 。
很快 , 董建华找来4位教师同事和一位公务员好友作为担保人 。 2011年夏的一天 , 他按照张辉的安排分别带领担保人找到了临清农商行新兴支行客户经理罗某某 。 董建华说 , 在签订贷款合同时 , 他和担保人被罗某某要求在多份空白合同及文件上签了字 。 董建华告诉采访人员 , 自己对贷款手续不懂 , “当时罗某某叫干什么就干什么 。 就像病人见了医生一样” 。
就董建华“空白合同”的说法 , 采访人员找到其他4位教师担保人印证时 , 都表示了肯定 。 在董建华提供的音频资料中 , 对“空白合同”说法 , 张辉也没有提出异议 。 不过 , 银行工作人员罗某某在接受采访人员采访时 , 否认了“空白合同”说 , 只承认合同内容是他填写的 , 是按程序“面谈面签” 。 临清农商银行给中国青年网出具的书面材料中 , 称董建华反映的签署空白合同的问题 , “由于缺乏证据 , 无法查实” 。
2011年8月26日 , 董建华此笔贷款获批 。 不过 , 他发现 , 批下来的贷款不是20万元 , 而是30万元 。 董建华说 , 他被银行工作人员罗某某告知 , 其中20万元让他用 , 另外10万元由张辉使用 , 各交各的利息 。
但最终 , 这20万元董建华也没用上 。 他告诉采访人员 , 他找张辉要钱时 , 得到的答复是暂时用下这笔款项;他又去找银行工作人员罗某某 , 得到的答复是“不用你交利息也不用你还款 , 你就别找了” 。 采访人员采访罗某某时 , 其否认了董建华上述说法 , 称董建华直接就申请贷款30万元 , “钱按信用社的规章流程打到他账上 , 具体怎么使用是他个人行为” 。 就这些年来还款人是谁 , 罗某某表示不清楚:“我在三楼办公 , 还款还息柜台在一楼” 。
董建华说 , 更意外的是 , 他后来查询到 , 他和当初他找来为自己做担保的5名担保人 , 竟然莫名为数名陌生贷款人提供了担保 。 其中丁老师、肖老师为杜某提供了15万元的担保;董建华和邢老师为孙某提供了30万元的担保 , 董建华和郭老师为何某提供了20万元的担保 , 董建华和公务员朋友为张辉提供了40万元的担保 , 张辉和郭老师为董建华提供了30万元的担保 。 “莫名其妙 , 复杂得很 , 这些贷款一共5笔 , 135万元” 。 而杜某、孙某、何某是谁 , 老师们都不知道 。
董建华害怕了 。 “我和借款人杜某、何某、孙某都不认识 , 根本都不知道借款的事情 , 我和老师们怎么可能给他们提供担保呢?”


推荐阅读