索尼|国产回音壁天逸悦享二号体验：低价全景声，音质出色体验差
文章图片
文章图片
文章图片
【索尼|国产回音壁天逸悦享二号体验：低价全景声，音质出色体验差】
文章图片
文章图片
文章图片
目前回音壁已经是家里空间较小的用户 ， 在购买音响系统的一个主流选择 。 国内外各大品牌的音响厂商 ， 几乎都推出了自己的回音壁产品 。 不过相比国外产品在高中低端各类回音壁产品覆盖市场 ， 国内厂商在回音壁产品的规格上就显得谨小慎微了 。 像三星、索尼、LG、Sonos、先锋、JBL等厂商 ， 都有自己支持杜比全景声的回音壁 ， 索尼甚至推出了喇叭较少、音质一般 ， 但却支持杜比全景声的2000元以下的回音壁；而国内厂商的回音壁 ， 一般规格相对较低 ， 大多数不支持杜比全景声 ， 同时在宣传重点上也是以智能功能、喇叭音质为主 ， 所以有一定追求的影音用户都不会考虑国产品牌的回音壁 。
当然 ， 虽然少不代表没有 。 目前国内厂商推出了支持杜比全景声回音壁的有两个 ， 一个是创维旗下的酷开 ， 一个则是国产老牌音响厂商天逸 。 特别是天逸 ， 是最早推出全景声回音壁的厂商之一 ， 至今已经推出了悦享一号、悦享二号、悦享六号三款全景声回音壁 ， 产品线也相对丰富 。 尽管从产品规格而言 ， 天逸的全景声回音壁不自带低音炮 ， 不支持无线环绕音箱的设计 ， 的确和目前顶级的回音壁产品有一些差距 ， 但更低的价格也让它的产品受到不少人的关注 。
这次 ， 我们拿到了天逸全景声回音壁中价格最低的一款产品——悦享二号 ， 3280元的售价也是在可以支持杜比全景声的回音壁中 ， 相同喇叭数量规格下 ， 价格最低的产品 。 那么下面我们就来看看这款国产的低价全景声回音壁的表现怎么样 ， 是不是值得大家关注 。
设计不够简便 ， 喇叭数量不少和其他回音壁相比 ， 悦享二号的体积其实相当大 ， 尽管不自带低音炮 ， 但是净重居然达到了8.9kg ， 这已经比很多回音壁要重了 。 当然 ， 悦享二号的长度只有1米2左右 ， 这个长度设计也让它不但适合于客厅 ， 同时也适合放在卧室 ， 或者一些空间较窄的平台上 。 之前个人曾经使用过LG的SL10Y ， 1.4米的长度对空间的宽度有很高的要求 ， 摆放起来的确是个问题 。
悦享二号的宽度只有84.2mm ， 这样摆放的深度也比较轻松 ， 不过128.4mm的高度比大多数回音壁都要高 ， 在某些情况下可能会挡住后面的设备 ， 造成红外遥控信号的不佳 。 至于为什么要做这么高 ， 估计一部分是喇叭设计需要 ， 另外也和前面板的设计有关 。 不管如何 ， 如果一个回音壁内部设计了多个物理喇叭 ， 那么回音壁的体积必然要增大 ， 要么增加高度 ， 要么增加厚度 ， 这算是为了音效不得不做出的妥协 。 要知道悦享一号和悦享六号 ， 在体积占用上 ， 远远比悦享二号更为夸张 。
悦享二号之所以重的一个原因是 ， 整机采用了铝合金一体开模成型 ， 相当于是一个全金属的设计 。 看上去不够高科技 ， 但是金属质感自然就非常强了 ， 而且机身采用了拉丝工艺 ， 手感摸起来较为细腻 ， 同时金属外壳不是那么容易损伤 ， 而且相比塑料材质的产品 ， 悦享二号的耐磨性也更高 。 当然 ， 从体验这么久时间来看 ， 这货的金属外壳吸灰的能力也是真强！
悦享二号内置有8个喇叭 ， 但是实际上从环绕声道的角度来看 ， 它实现的是2.1.2的声效 。 包括了左右两声道 ， 低音以及两个天空声道 。 而且在没有低音炮的前提下 ， 它的总功率达到了200W ， 这已经超过了不少5000元以下级别的全景声回音壁 ， 这也让人对它的音效还是颇为期待 。 在内部喇叭的摆放上 ， 悦享二号左右共有成对的六个喇叭 ， 分别负责高中低音 ， 然后回音壁上方左右侧各有一个用于天空声道的喇叭 。 不过从天空喇叭的嵌入部分来看 ， 这个设计还是显得粗犷了一些 ， 不像三星、索尼、LG的产品那样细腻 。
此外 ， 其实作为一个接驳电视的回音壁而言 ， 在左右声道以及中置用两个全频单元 ， 再用两个喇叭去负责左右的环绕更为适合 ， 这样可以在物理上组成4.1.2 。 而目前悦享二号这样的喇叭设计 ， 其实对于音频多声道效果而言 ， 没有什么增益；但是对于听音乐的效果而言 ， 肯定会强于普通的回音壁 ， 这也算一个传统音响厂商的固有思维吧 。
接口数量丰富 ， 前面板设计过于传统我们之前在回音壁选购文章中曾经说过 ， 接口数量对于回音壁是非常关键的 ， 更多的接口才能接驳更多的设备 ， 这样让回音壁能够物尽其用 。 如果接口太少 ， 特别是HDMI接口太少 ， 本身回音壁还要占用电视一个带ARC功能的HDMI接口 ， 那这样的回音壁就没有购买的价值了 。 好在悦享二号在接口方面做得还是相当到位的 ， 可以说无论是国产还是国外品牌 ， 悦享二号的接口设计都是顶尖级别的 。
悦享二号的接口设计放在了回音壁背部 ， 接口丰富程度超过想象 。 在最重要的HDMI接口上 ， 悦享二号一共设计了4个HDMI2.0输入 ， 以及1个HDMI2.0输出 。 此外 ， 还有光纤、同轴、左右模拟接口输入 ， 同时还支持USB以及TF卡 ， 再加上蓝牙 ， 不夸张地说 ， 这是目前接口最为齐全的回音壁产品 。 更为重要的是 ， 尽管没有带低音炮 ， 但是悦享二号有一个有源低音炮的输出接口 ， 用户可以自己购买市面上各种有源低音炮接到悦享二号上 ， 如果档次够好的话 ， 音效肯定会比其他回音壁自带的低音炮要强 ， 当然肯定是有线的 。
这里要提一句的是 ， 尽管有4个HDMI2.0接口 ， 同时这些接口也支持电视的CEC功能 ， 但是悦享二号在CEC切换上有一些问题 ， 在之后的体验部分 ， 我们会重点说到这个 。
悦享二号的前面板区域不小 。 上方是天逸的LOGO ， 中间是液晶显示屏 ， 下方则有5个金属物理按键 ， 实现输入切换、待机开关以及音量大小等功能 。 说实话物理按键虽然对于手动操控有一定好处 ， 但是档次感和一些海外品牌的触控操控相比 ， 还是差了一些 ， 这个设计比较传统 ， 也算是传统音响厂商的一个设计习惯 。 在液晶屏上 ， 可以看到目前输入模式 ， 切换不同模式都会实时显示 ， 同时当解码多声道音频的时候 ， 音频格式也会显示在液晶屏上 ， 比如解码全景声 ， 就会显示杜比ATMOS ， 解码DTS X ， 也会显示在液晶屏上 ， 对于用户而言还是比较方便 。
悦享二号可以通过APP以及遥控器来操作 ， 遥控器涵盖了从电源开关到音源选择、主界面参数设定和操控、各声道音量调整、上/下切换曲目、暂停/播放、静音等等诸多功能 ， 使用起来倒是比较简单 ， 不过手感一般 ， 而且采用的塑料材质 ， 虽然有拉丝工艺 ， 但和主箱体一样 ， 档次感欠缺了一些 。
手机操作还不错 ， 使用体验一团糟一般而言 ， 现在的回音壁设备 ， 特别是国产的设备 ， 很多都可以利用手机APP来操作 ， 悦享二号也不例外 。 用户可以通过扫描二维码下载悦享二号的控制APP 。 在APP上 ， 可以使用回音壁的所有功能 ， 包括设备切换、音源切换、声音模式等等 。 不过APP是通过手机蓝牙连接到回音壁上的 ， 所以在使用手机操作过程中 ， 手机本身就不能发出声音了 ， 这一点要注意 。
个人觉得比较好的功能是 ， 通过手机APP ， 可以调整不同声道以及低音炮的音量 ， 同时可以根据设备的应用环境设置音效 ， 比如纯音模式、音乐模式、电影模式和夜间模式 。 纯音模式实际就是单纯解码的效果 ， 不做任何改变；音乐模式则是适合用于聆听音乐；电影模式则将低音和中音进行了放大强化；夜间模式增降低了声音的音场和音量 ， 适合晚上使用 。 而且在不同的声音模式下 ， 还可以单独调整增益效果 ， 比如声场、音色 ， 还可以将两声道的信号进行多声道的扩展 ， 功能还是很强的 。
此外 ， 在功能设置中 ， 还可以设置显示屏亮度、息屏时间、开机信号源、CEC电源控制、HDMI待机直通、外接低音炮开关、开机音量、无信号待机等 。 基本上 ， 用手机APP操作 ， 会远远比用遥控器操作方便 。 只不过当用户使用手机的时候 ， 蓝牙连接的方案会带来一些不便 。 这方面 ， 索尼那种回音壁单独有一个系统界面 ， 可能更人性化和科学一些 。
不过 ， 就回音壁本身的使用体验而言 ， 的确有一些问题 ， 甚至可以说是很大的问题 。 首先 ， 虽然HDMI接口支持CEC功能 ， 可以通过电视遥控器切换连接在电视HDMI接口上的设备 ， 但是悦享二号的CEC功能极不科学 。 回音壁上不同HDMI输出接口的设备不能通过电视遥控器统一切换 ， 也就是说ARC、HDMI1-4个接口 ， 都必须用回音壁遥控器或者手机APP手动切换才能显示画面 ， 这就等于悦享二号的的HDMI接口其实是一个切换器 ， 想切换设备必须手动切换HDMI接口才行 ， 甚至ARC和HDMI都需要用户自己手动切换 ， 很不方便 。
而像索尼、LG以及三星等回音壁设备 ， 无论多少个设备接驳在回音壁的HDMI接口上 ， 只要支持CEC ， 都可以通过电视遥控器一个遥控器在电视CEC界面上切换 ， 不需要其他遥控器 ， 这一点悦享二号完全做不到 ， 可以说打零分 。 在使用时 ， 我们必须要用电视和回音壁的两个遥控器一起操作 ， 才能顺利切换到我们需要的设备画面上 ， 真的是毫无体验感 ， 也不人性化 。 这个问题会极大影响悦享二号甚至天逸其他回音壁的销售 。
其次 ， 在开机或者设备切换的时候 ， 悦享二号经常会出现没有声音的问题 。 比如想通过ARC功能 ， 让连接在电视上的PS4游戏机发声 ， 结果会遇到没有声音的问题 ， 有时切换到其他HDMI接口上的设备 ， 也会有这种情况 ， 而且电视上还会显示音响系统出现问题的提示 ， 也不知道是解码问题还是软件的BUG ， 虽然可以通过重新开机 ， 或者多切换几次设备来解决 ， 但是这种体验显然不会让人觉得太高兴 。 另外 ， 悦享二号在声音上没有延迟问题 ， 但是必须要等信号发生 ， 只有设备本身出声 ， 回音壁才会解码 ， 如果切换后场景没有声音 ， 那么回音壁也不会工作……
不管怎么说 ， 这些问题在索尼、三星、LG等全景声回音壁上几乎不会出现 。 所以无论喇叭音效多么出色 ， 但是在使用体验上 ， 悦享二号甚至是天逸所有回音壁的表现和其他知名厂商相比 ， 差距真的非常大 ， 甚至大到哪怕你音质比同价位产品好得多 ， 用户也不会选择！
音质表现不错 ， 添加低音炮非必要在使用这款回音壁的时候 ， 为了达到最好的效果 ， 我们还特别搭配了两款10英寸的有源低音炮来测试 。 悦享二号有单独的音频处理芯片 ， 采用了D类放大器 ， 同时据称每个喇叭都用DSP进行了单独调教 ， 在这里我们就不多说悦享二号的功放和喇叭单元了 ， 对用户而言了解这些意义不大 ， 还是来看看具体的效果吧 。
首先说说这款产品在电影方面的表现 ， 可以肯定的是在解码部分 ， 用户是不需要担心的 ， 无论是杜比全景声还是DTS X ， 悦享二号都可以正常解码 。 不过在环绕声部分 ， 由于哪怕加上一个有源低音炮 ， 它依然是2.1.2的物理构造 ， 所以我们感觉环绕的效果一般 ， 这部分肯定比不上三星、索尼、LG甚至是酷开那样有单独环绕声音箱的回音壁 。 另外 ， 就虚拟环绕声效果而言 ， 都比不上物理多声道环绕 ， 天空音效也是通过反射实现的 ， 这一点和其他回音壁没太大区别 。
不过由于本身悦享二号有200W的功率 ， 同时加上低音炮 ， 所以在看电影的时候 ， 声压是完全足够的 ， 通常只要在50%音量的时候 ， 就能达到很好的效果 ， 而且不说环绕只说声音水准的话 ， 悦享二号完全可以用“优秀”来形容 ， 高中低音单独的喇叭单元在这方面的确表现出很好的素质 ， 音效的细节、声场表现都不错 ， 加上低音炮 ， 在看电影的时候有着出色的观影享受 。 如果是在看普通电视或者玩游戏的时候 ， 建议把声音调小 ， 晚上可以在20%-30%的音量上使用 。
不过这里要注意的是 ， 低音炮在看电影的时候的确效果很出色 ， 但是在平时使用的时候 ， 一些低频杂音会出现 ， 而在关闭低音炮之后 ， 这种杂音就不会出现 。 所以如果不是看电影 ， 而是其他应用 ， 比如听音乐、看电视、玩游戏 ， 都最好关掉低音炮 ， 回音壁本身的低音效果也还将就了 。 所以从这个角度而言 ， 低音炮倒不一定是悦享二号所必备的 。 我们在其他比如索尼、LG等回音壁产品上 ， 它们自带的低音炮就不会有这个问题 ， 所以只能说悦享二号的确还有很多需要改进的地方 。 总的来说 ， 个人觉得加个低音炮的确是对看片有好处 ， 但是在平时 ， 这个低音炮的意义可能不是那么大 ， 并不是一定要搭配给回音壁 。
而在播放音乐方面 ， 悦享二号就充分发挥出了自己的优势 。 天逸本来就是一个传统音响厂商 ， 在音乐上的优化水准自然很高 。 很多回音壁采用了多个全频单元 ， 用以打造不同的声道 ， 而悦享二号实际上是用6个喇叭来打造两个声道 ， 这样对于环绕声的效果降低了 ， 但是对于2.0的音源效果则是加强了 ， 加上悦享二号的放大器和音频芯片实际上都偏向专业音频 ， 所以天逸的回音壁在音乐播放这部分的效果是很强势的 。 事实上 ， 我们用蓝牙、TF卡等方式播放了多首无损音频 ， 包括流行乐、摇滚乐、小编制和大编制 ， 除了大编制的确因为环境和要求 ， 达不到太理想的效果 ， 其他音乐类型表现都还不错 ， 至少个人感觉和目前市面上的500元以上的多媒体音箱相比 ， 是不处于下风的 ， 尤其是人声中频部分的表现 ， 个人是比较满意的 ， 有厚度有细节 ， 倒是低频部分显得相对一般了点 。
写在最后作为目前国内最便宜的一款国产杜比全景声回音壁 ， 说实话我们对悦享二号的表现并不满意 。 对于用户而言 ， 选择回音壁的原因很多 ， 比如说空间、价格等等 ， 但是音质和效果肯定不会是第一位 ， 否则直接上功放和独立多声道音箱效果更好 。 所以从这个角度而言 ， 回音壁在使用体验上 ， 一定要满足用户的需求才行 ， 而这恰恰是悦享二号的最大问题 。 4个HDMI输入接口以及ARC都需要用户手动单独切换 ， 无法同时联动电视的CEC功能 ， 这给用户带来很大的不便 ， 这点相比起其他品牌 ， 不得不说天逸做得很糟糕 。 而且像开机或者切换设备没有声音这些BUG ， 也都会影响用户的体验感受 。 这些细节没有做好 ， 天逸想在高端回音壁市场上站稳是不可能的 ， 这也是为什么天逸杜比全景声回音壁上市这么久 ， 销量和口碑都表现平平的根本原因 。
当然 ， 我们不能否认天逸在悦享二号这款产品上 ， 做出了很多努力 。 比如说不错的音质、手机操作的便利、丰富的功能等等 ， 但是在很多时候 ， 我们感觉这款产品就和天逸一样 ， 更像一个加入了全景声解码的纯音乐产品 ， 而不是一个能和电视融合得很好的家电产品 ， 这或许就是天逸和索尼等厂商的区别和差距 。 所以在这里 ， 我们希望天逸在未来的产品上 ， 更多从用户需求角度考虑 ， 从一个家电厂商的角度考虑 ， 或许把自己传统音响厂商的思路放在一边 ， 天逸才能设计出更好的回音壁产品 。
推荐阅读
- 影史|耗资7亿，上映前差点被禁，这部史诗级国产片，创下了影史之最
- 战略观察员|国产JDAM公开亮相，已量产列装，我空军进入全面精准打击新时代
- 这三家国产车企合并成为最大汽车集团，国产车降价时代来了！
- 环球时报|中国产“机器人护士”在西班牙医院上岗
- 出海偶遇国产4万吨巨舰，已连续海试10多天，甲板未完工暂不试飞
- LPL中上开始崛起了？继14年之后四强队伍中中上选手皆为国产选手
- 中关村在线|别猜了 索尼直接自曝新一代PSVR研发中
- 万国武器库要正名了？印度国产迎来新希望，一次就采购一百多架
- 崛起的国产“新星”，内饰如头等舱，两种动力可选，顶配不足15万
- 试驾报告：宝马心脏的国产大野驴，无极650DS实际表现怎么样